Sujet: Nouveau Nikon D40x, c'est officiel

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Jéjé » Vendredi 09 Mars 2007 10:05

Ha ok, je vois. Histoire de t'assurer que ça fonctionnera, pourquoi ne pas envoyer un petit mail au Support technique Nikon ? Ils répondent généralement très vite !

Photos: 18
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9032

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par Mephisto » Vendredi 09 Mars 2007 10:51

Drareg a écrit:Si vous vous mettez un peu à la place de la personne qui a acheté un D40 fin décembre et qui se rend compte début mars qu'elle a un boîtier en fin de vie, bin il y a vraiment de quoi être dégoûté :twisted:
C'est encore pire que les PC point de vue obsolescence... :roll:
Sans vouloir polémiquer, il faut tout de même admettre que chez Canon les boîtiers dits "d'entrée de gamme" ont une espérance de vie marketing de 12 à 18 mois.


Allez, je me lance, même si je sais que je vais recueillir les foudres de certains :

C'est quand même fort cette réaction qui pousse à se sentir "lésé" parce que son boitier acheté 3 mois avant n'est plus sur le devant de la vitrine mais a été remplacé par un nouveau modèle .

Par rapport au monde informatique, où les logiciels suivent le course à la performance et où il faut des configs au top pour faire tourner tel ou tel nouveau logiciel gourmand en ressources (mémoire, vitesse de traitement du CPU, performance de la carte vidéo, ...), rien n'empêche de continuer à faire des photos avec un D100, D70 ou .... D50 comme dans mon cas.

En clair, Pourquoi les photos d'il y a 6 mois ou 1 an seraient plus mauvaises que celles d'aujourd'hui avec le même appareil ??

Pour ma part (et cela n'engage que moi :wink: ), le plaisir est de photographier même si lors de l'achat certains choix technologiques ont leur importance, mais après, ... on se fait plaisir à faire des photos.
J'ai du mal à comprendre le photographe qui à force d'idolatrer son appareil doit finir (dumoins je pense) à en "oublier" la finalité du boitier qu'il a dans les mains : PHOTOGRAPHIER :!: :!:

Photos: 16
Mephisto

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 473

Inscription: 14 Déc 2006

Localisation: Région Lyonnaise

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Flash 1: - Nikon SB-600

par Jéjé » Vendredi 09 Mars 2007 10:55

Je ne pense pas que tu vas t'attirer des foudres en disant cela Mephisto, c'est un point de vue tout à fait partagé par pas mal d'entre nous ;)

Maintenant on peut concevoir que quelqu'un ayant porté son choix sur un modèle se trouve face à un modèle supérieur quelques semaines après la sortie du modèle acheté, c'est rageant. Même si ce n'est pas le même prix, etc.

Personnellement j'adore mon D50 et si un jour je le remplace, il trouvera toujours sa place dans mon sac photo :)

Photos: 18
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9032

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par pyroclastique » Vendredi 09 Mars 2007 10:59

Je rappel encore une fois que le D40X n'est pas du tout le remplaçant du D40.

Pour résumer, voici la gamme actuelle.

D40
D40X
D80
D200
D2HS (Devrait être arrêté tout prochainement)
D2XS

Photos: 1029
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 65892

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Fred_pol » Vendredi 09 Mars 2007 11:01

D'accord pour dire que c'est rageant mais franchement il n'y a pas que des bons cote a acheter un D40x en lieu et place d'un D40.
La matrice 10MP n'est pas forcement un avantage surtout sur un entre de gamme.
L'entre de gamme pour moi est plutot destine a un photographe occasionnel ou au budget limite or un capteur 10MP necessite l'utilisation d'optiques de meilleure qualite pour en tirer la quintescence et est delicat a manier avec les basses vitesses.
Bref 6MP me semble pour ce boitier entre de gamme un choix plus judicieux.
Je possede un D70s 6MP et franchement je n'ai pas hesite un instant a le conserver lors de la sortie du D80 malgre ses 10MP. Seul le viseur du D80 me faisait envie et de ce cote la le D40 est pas mal loti.
6MP c'est des tirages en 20x30 sans soucis.
Qui parmis les acquereurs de D40 fait des tirages en 20x30 ou plus ?
Surement peu d'entre eux.
6MP ceux sont aussi des fichiers moins lourds et des economies en stockage et post traitement (budget ordinateur).
Bref oui 10MP c'est mieux mais si vous avez achete un D40 il y a 1 mois en avez vous reellement besoin ?
Maintenant d'accord pour dire que c'est rageant et peu elegant de la part de Nikon.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Mephisto » Vendredi 09 Mars 2007 11:01

C'est pour cela que j'ai choisi un appareil en "fin de vie" en achetant il y a deux mois un D50 ... comme ça pas de surprise :wink: :wink:

Ceci dit, pour un vieux clou en fin de vie, je me régale avec mais bon là, je fais de la provoc' :-D :-D :arrow:

Photos: 16
Mephisto

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 473

Inscription: 14 Déc 2006

Localisation: Région Lyonnaise

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Flash 1: - Nikon SB-600

Dernière édition par Mephisto le Vendredi 09 Mars 2007 11:03, édité 1 fois.

par Fred_pol » Vendredi 09 Mars 2007 11:02

Bon je vois que j'arrive apres la bataille :mrgreen:

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Grimthorn » Vendredi 09 Mars 2007 12:08

Je rejoins tout a fait le point de vue de mephisto, étant dans le même cas.
Mon D50 me permet de bien m'amuser et je n'ai déjà pas le temps d'utiliser toutes ces possibilités notamment en post traitement, donc je pense que 6MP me suffisent. Et honnêtement si un D50X existait avec 10MP mais plus cher, je pense que j'aurais quand même pris le mien.

Ceci dit, je peux comprendre la frustration de la nouveauté, un peu gaché par la nouvelle sortie, mais il faut voir le bon coté des choses (moi par exemple je me dis que du coup peu de gens auront un D50 plus récent que le mien !!)

Photos: 9
Grimthorn

Pi........
Pi........

Messages: 32

Inscription: 01 Jan 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Objectif 4: - Sigma 28mm f/2.8 macro Mini-Wide II

Objectif 5: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

par yvon grenier » Vendredi 09 Mars 2007 17:52

Sur tarifs Nikon de Mars 2007, un peu en retard pixeliste sur la première page du site !!!

Reste le D40 et le petit nouveau D40X, sortie du D50 !!!

Pour tarifs Nikon ci-dessous l'adresse,

http://www.nikon.fr/nikon_Spirit/form.n ... s?readform

Photos: 10
yvon grenier

Pi........
Pi........

Messages: 46

Inscription: 18 Mai 2006

Localisation: Saint Rémy

Objectif 1:

par denarg » Vendredi 09 Mars 2007 18:20

Moi, tant que Nikon ne sort pas un FF comme le 5D, à un tarif raisonnable, et une réduction du bruit à 1600 iso voir 3200, et plein d'autres techno,
je garde mon D70, que je trouve bien suffisant pour le moment.
Le problème c'est plutôt l'achat des optiques, qui pour avoir une compatibilité avec le FF devront être non DX.
C'est donc un peu le dilemme.

Je rejoint donc le commentaire de Mephisto, la course à la techno n'est vraiment pas la meilleur chose à faire. Prenons le temps de nous amuser avec nos appareils et améliorons notre technique plutôt que de chercher la course à la perfs, surtout quand il s'agit que de maigres évolutions.
D'ailleurs pour étayer mes dires, je vois certaines annonces de D80 ou D200, je n'arrive pas bien à comprendre, que l'on soit déjà blaser par de telles machines, ou bien ils ont fait l'erreur d'acheter trop tôt.

Pour ma parte je n'achète plus un matos avant au moins 1 an après sa sortie, ce qfin que les premiers utilisateurs donnent leur ressenti et aussi que la firme corrige l'appareil s'il y un problème. Car aujoutd'hui tous les constructeurs s'empressent à sortir des nouveautés, mais peu s'occupe de la qualité de leur produit.

C'est ainsi que j'ai acheté mon D70 nu à 399€ chez carrefour garantie 2 ans en Janvier 2006. (En plus on fait de bonnes affaires)

denarg

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 09 Mar 2007

Localisation: IDF

Objectif 1:

par Drareg » Samedi 10 Mars 2007 1:34

Mephisto a écrit:C'est quand même fort cette réaction qui pousse à se sentir "lésé" parce que son boitier acheté 3 mois avant n'est plus sur le devant de la vitrine mais a été remplacé par un nouveau modèle .


Je ne me sens pas concerné, je n'ai ni D40, ni D40X
Je me mettais simplement à la place de la personne (appelons-le M. Newbie par exemple), vraisemblablement novice dans le monde du reflex puisque après tout c'est la "cible" du D40, et qui a acheté cet appareil il y a 2 ou 3 mois.
Si on se remet un peu dans le contexte, le vendeur a réussi à lui vendre un 6 Mpx "seulement" alors qu'au même moment beaucoup de compacts en ont davantage (de pixels).
Rappelons que M. Newbie est lobotomisé depuis des années par le discours des constructeurs et des vendeurs, discours bien relayé par la presse dite spécialisée, sur le nombre de millions de pixels : plus il y en a, meilleures sont les photos; il faut absolument en avoir le plus possible, etc...
Bref, le vendeur a fini par lui faire comprendre qu'un 6 Mpix "seulement" est amplement suffisant (ce qui est parfaitement vrai d'ailleurs) et M. Newbie est reparti avec.
2 à 3 mois après, sortie du D40X avec 10 Mpix.
Bin moi je pense que M. Newbie a un peu l'impression de s'être fait avoir sur ce coup-là (même si son D40 fonctionne toujours très bien, là n'est pas la question).

C'est sûr qu'en achetant en toute connaissance de cause un D50 en fin de vie (au sens marketing du terme), on ne risque pas de se retrouver dans la même situation que M. Newbie quand le D50X sortira (et pour cause, il ne sortira jamais)... :wink:


Mephisto a écrit:Par rapport au monde informatique, où les logiciels suivent le course à la performance et où il faut des configs au top pour faire tourner tel ou tel nouveau logiciel gourmand en ressources (mémoire, vitesse de traitement du CPU, performance de la carte vidéo, ...), rien n'empêche de continuer à faire des photos avec un D100, D70 ou .... D50 comme dans mon cas.


Et ?
Rien n'empêche de continuer à utiliser Photoshop 6 ou 7 alors que CS3 arrive.
Les machines sous XP ne se sont pas arrêtées le jour où Vista est sorti...


Mephisto a écrit:J'ai du mal à comprendre le photographe qui à force d'idolatrer son appareil doit finir (dumoins je pense) à en "oublier" la finalité du boitier qu'il a dans les mains : PHOTOGRAPHIER


Certains sont peut-être comme ça (là encore, je ne me sens pas concerné), mais une chose est sûre : certains idolâtrent vraiment la marque :wink:

Pyroclastique rappelle à juste titre que le D40X ne remplace pas le D40
Mais dans les faits, combien de gens vont encore acheter un D40 qui va vraiment faire "has been" par rapport à son frère jumeau affublé du X ?

Qu'est-ce qu'on aurait entendu (ou plutôt lu) si Canon avait sorti un 400DX (ou 400DS ou 400D+) 3 mois après la sortie du 400D...

Drareg

Pix.......
Pix.......

Messages: 58

Inscription: 25 Nov 2006

Objectif 1:

par jpw » Samedi 10 Mars 2007 2:25

Mais dans les faits, combien de gens vont encore acheter un D40 qui va vraiment faire "has been" par rapport à son frère jumeau affublé du X ?


ben avec 200 roros d'écart je pense qu'il y en aura encore

tu ne penses pas ??

Photos: 76
jpw

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1316

Inscription: 09 Jan 2007

Boitier 1: - D5000

Boitier 2: - COOLPIX 4500

Boitier 3: - COOLPIX 5000

Boitier 4: - COOLPIX 8400

Boitier 5: - COOLPIX 4500

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Quand le sage me montre du doigt la lune, moi je m'en fou, je rêve aux étoiles.

par 6306 » Samedi 10 Mars 2007 2:43

Perso ces apns à 10 Mo cela me gonfle un peu non seulement à cause du PC qui suivra plus mais encore passe mais c'est quand j'entends parler de la vitesse de sécurité qu'on doit encore garder plus au pied pour éviter les flous de bougé :twisted:

Ou alors qu'on puisse shooter à 6400 isos proprement bon sang de bon sang !!

En tout cas entre D40 ET D40x mon choix serait vite fait à ce compte surtout avec 200 euros d'écart.
En tout cas le choix du D50 est très judicieuxje trouve pour ceux qui choissisent encore ce boîtier.

Photos: 245
6306

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2035

Inscription: 24 Nov 2005

par jpw » Samedi 10 Mars 2007 11:06

6306 a écrit:Perso ces apns à 10 Mo cela me gonfle un peu non seulement à cause du PC qui suivra plus mais encore passe mais c'est quand j'entends parler de la vitesse de sécurité qu'on doit encore garder plus au pied pour éviter les flous de bougé :twisted:

Ou alors qu'on puisse shooter à 6400 isos proprement bon sang de bon sang !!

En tout cas entre D40 ET D40x mon choix serait vite fait à ce compte surtout avec 200 euros d'écart.
En tout cas le choix du D50 est très judicieuxje trouve pour ceux qui choissisent encore ce boîtier.


salut

faut pas se fâcher à la sortie de ce nouveau boîtier
on est tous gonflé par certains coté des annonces

moi par exemple ce son les ayatollas du full frame qui me foutent les boules

comme s'il n'y avait que cette voie

tiens j'ai retouvé la facture de mon nikon f801 il y a exactement 20 ans !!!

le même prix qu'un d80 aujourd'hui
et en plus m'a fallut acheter un dos dateur mf21
et un verre de visé quadrillé !!!!

tiens j'ai eu le premier prix pour un d40x acheté au japon
(donc avec une pseudo garantie internationale ...)

600 roros port compris pour le btier nu

je me demande si je vais pas me laisser tenter

Photos: 76
jpw

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1316

Inscription: 09 Jan 2007

Boitier 1: - D5000

Boitier 2: - COOLPIX 4500

Boitier 3: - COOLPIX 5000

Boitier 4: - COOLPIX 8400

Boitier 5: - COOLPIX 4500

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Quand le sage me montre du doigt la lune, moi je m'en fou, je rêve aux étoiles.

Vous avez dit commercial ???????

par brussels100 » Samedi 10 Mars 2007 11:32

Bonjour
Ne râlons pas pour le plaisir, et il faut raison garder. :evil:
Toutefois 3 mois après le D4O sortir le D40x, rempli de frustrations l'acheteur basic.
Pourquoi une telle politique commerciale pénalisant beaucoup trop rapidement (toute évolution est normale on s'entend mais pas à ce rhytme). :shock:
D'ici juin le D4O XX avec anti-poussière, stabilisateur, en octobre le modèle suivant avec amélioration du viseur et 12 Megapixels ???? Et puis...
Oui , il y a la concurrence de Canon entre autre et pas seulement, mais est-ce à ce prix ? ?
Que devient le consommateur dans cette course ???
Ce n'est plus de la saine concurrence, c'est n'importe quoi.
Pensez consommateurs, mettez vous à sa place . Crédibilsez ses choix. C'est de votre politique dont je montre déçu, non de vos produits.
Ne peut-on pas allier les deux ? :cry: :cry:
Merci
Jean-Claude

Photos: 6
brussels100

..........
..........

Messages: 3

Inscription: 13 Fév 2007

Localisation: Bousval

Objectif 1:

Le déclencheur de la vie c'est toi.Tu captes et tu impressionnes ceux qui manquent de lumière.Ton optique est la bonne.Déclenche librement ton esprit d'ouverture.
Jc
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité