Pixelistes

[bigpotatoes]

Bon ben finalement après mûre réflexion j'ai choisi un D90. Je l'ai reçu hier midi et je l'ai testé un peu quelques minutes l'après-midi. Par exemple en vidéo : http://vimeo.com/4919414

[Ludonaute]

Très sympa le résultat ! mais pas à la portée du premier venu : j'imagine que tu as passé pas mal de temps en montage sur un logiciel dédié...

[bigpotatoes]

Merci Ludonaute

Euh, non, juste 30 minutes au plus. J'ai juste mis à la suite avec des petites transitions et un ralenti. Puis après 30 minutes pour compresser et envoyer sur le net. En gros 1h c'est pas très long je trouve.

[Ludonaute]

C'est vrai que j'aurais imaginé bien plus. Tu utilises quel logiciel pour le montage ? gratuit ou payant ?

[bigpotatoes]

J'ai utilisé le logiciel du boulot, Final Cut. Je ne sais pas ce qu'il y a en gratuit. Peut-être imovie ? ou movie Maker ?

[Ludonaute]

J'essayerai de regarder, à l'occasion, si c'est à ma portée Sinon, je demanderai conseil à un ami qui a l'habitude.
Merci en tout cas.

[bigpotatoes]

De rien

[fotoweb]

Merci Ludonaute

Euh, non, juste 30 minutes au plus. J'ai juste mis à la suite avec des petites transitions et un ralenti. Puis après 30 minutes pour compresser et envoyer sur le net. En gros 1h c'est pas très long je trouve.

Mais il faudrait rajouter que j'ai l'impression que tu n'es pas un newbie en montage video non ?
J'ai cru comprendre sur ton site perso que c'était ton métier

Pour moi qqun qui débute ne peux pas faire un montage comme ca en moins de 4/5h et encore je ne parle pas des heures et des heures de configuration de ses codecs, softs, procédures de traitements erreurs de ratio, de framerate de choix d'encodage final

[bigpotatoes]

Effectivement, Lol, la chaîne de compression n'a pas de secret pour moi

Mais aussi, je tourne utile, je jette juste un bout du début et de la fin d'une séquence.

[olive-wood]

super resulat !

en fait je voulais poser la meme question que sexydinosaure sur les differences entre le D5000 et D90 pour la fonction video ,vu les reponses je vais pas insister vous allez me conseillez un bridge je ne m'interresse a ses appareils que pour cette fonction ,

dsl je vais vous taquinez mais ....faut sortir un peu messieurs ,en se moment le canon 5dmkII cartonne a fond chez les videastes , nikon a pris un poil de retard en sortand d'abord un model ciblé gamme amateur entre "" mais bon le remplacant du D300 aura certainement la video ,ils peuvent pas passer a coté c'est un nv marché vendre des apn a des vidéastes pour faire de la vidéo ,vous vous rendez pas compte filmer en HD a travers un 50 f1.4 ,d'un fish ,un 200 f2 et j'en passe ....avec donc les possibillitées offertes en terme de pdc et de piqué ca n'existe pas sur le marché des camescope ,encore moins sur les bridges a se moment la pour faire des photos pourquoi s'.... avec un reflex et des gros caillous ....c'est le meme principe la qualitée de l'image ,le rendu les compos offertes c'est pas le capteur mais l'optique vous le savez bien ,pour la video c'est pareil peu etre encore plus avec le deplacement des plans offerte par une faible pdc .
en caméra pro c'est des budgets stratospheriques et un encombrement tout autre l'avenir il est la ,regarder par ex les gros joujous du genre ,les nv model Red-one des mixtes d'appareil photo de caméra on sais plus trop un de leur joujou une sorte de gros D3 ..tres gros ...a 120 im /s ...des ralenti a tomber une rétines ,et une qualité d'image qui decolle la seconde ,
la vidéo deviens enfin ca l'a tj ete mais de plus en plus de la photo animée ,franchement ne pensez pas que c'est un gadget ,

pour illustrer un ex du genre ,je ne m'en lasse pas a l'extreme avec une grosse bebete :http://www.youtube.com/watch?v=7BOhDaJH0m4&eurl=http://www.journaldugeek.com/2009/05/09/du-slow-motion-hd-sous-leau/&feature=player_embedded

un autre avec une red ,
http://www.youtube.com/watch?v=ggpoM6yqDwM&NR=1

tj une red a 120 im/s http://www.youtube.com/watch?v=cBFyuabEi5w&feature=related

et pour finir et revenir plus au sujet un sample plus calme dsl mon truc c'est l'action ,avec quelques optiques nikon tj sur une red
http://www.youtube.com/watch?v=5FPSYb-h_BE&feature=related

bon evidemment pas question d'obtenir se rendu avec un simple reflex mais dans l'esprit on peux s'en rapprocher un chouilla dans les compos lié aux focales ,effet plan net /plan flou et ralenti qui dois deja etre tres corect avec24 ims j'arrive pas trop a trouvé d'ex sur nikon mais deja vu des trucs issu du 5D sacrement impressionnant ,le tout pour un budget raisonnable ,tres tres raisonnable si on compare a ceui d'une red pour qui est deja equipé en optiques ,en rajoutand quelques bricoles indispensable type trepied ,telecommande ,logiciel de montage le resultat sera sans commune mesure avec se qu'on peux faire avec un camescope .

donc moi oui je songe a se genre d'achat uniquement pour faire de la video
pfuu par contre pour le moment clairement se qui me freine et m'effrai c'est la partie montage
ca as l'air sacrement balaise quand meme

[fotoweb]

bah tu es donc ds le même cas que moi, je ne l'ai acheté que pour la video, pour le montage, tu n'est pas non plus obligé d'aller jusqu'au bout (de-stair stepping par ex)

Le dernier Vegas prends nativement le D90 en charge (mjpg + 24ims +720P). Donc ca ne change plus trop du montage "classic".

Le plus dure bien sur c'est de filmer

pour les ralentis ne t'inquiete pas regardes ce que donne le plugin twixtor avec du 24ims de D90 :
http://www.vimeo.com/3900369
http://www.vimeo.com/2395933
http://www.vimeo.com/3027911

[slpped]

Bien bonjour!

Après avoir (longuement) lu les différents postes, je souhaite me lancer dans le reflex, après être aller dans un magasin, ou le vendeur à tout fait pour que j'achète le 5000d, je viens voir l'avis de gens un peu plus renseignés!!!

Pour commencer j'ai pas un budget tip top je pensais plus à un EOS 450d avec un 18-105!
Mais après, la prise en main du 5000d ma vraiment, vraiment, vraiment très plut!!
Et comme beaucoup le dise, c'est la prise en main qui fait la différence!!

Alors, première question
1) Y à t-il une grosse différence entre le eos 450d et le 5000 (j'espère ne pas être hors topic)?

2) Le 5000d mérite t-il vraiment son prix, ou peut-on trouver (outre l'écran pivotable..) un APN qui se vaut?

3) Peut-on mettre un 18/105 sur le EOS? je n'en est pas vue, et je ne veux pas de deux objectif, simplement un sera suffisant, de ce fait le choix d'un 18/105 me semble judicieux...(3 bis, est ce une bonne logique?)

4) Le 90d n'est-il pas un peut trop "pro" pour quelqu'un qui n'y connait rien à la photo?

Désolé de vous embêté avec des question un peut bête.. bonne fin de weekend quand même!

[slpped]

Personne n'a une petite idée?

[mixone31]

slpped, oula, faut que tu révise ta copie ...

Le 450D c'est canon et n'existe pas chez canon de 18-105 !
Le 5000d chez nikon n'existe pas, c'est soit le D5000 chez Nikon ou le 500D chez Canon !

Perso, si tu as les moyens (comme tu le dit) achète les yeux fermés un "D90" et non 90d de chez Nikon avec le 18-105 VR ou avec encore + de moyen, le kit D90 + 16-85VR...
avec ce dernier c'est le top !

Le nikon D90 est bien au dessu des canon 450d, 500d ou autres, la construction est meilleure, la visée aussi, et le d90 par rapport au d5000 te permet d'avoir des objectifs non-motorisés !

Le D90 est tout à fait accessible à un débutant car au pire tu peux le mettre en tout aoutomatique au début puis évoluer dans les paramètres juska devenir amateur confirmés ....

[tortueindien]

Bonjour, en ce qui me concerne, j'aimerais faire part de ma considération personnelle. Tout d'abord, j'ai été sur le lien DPRewiew, donné dans l'autre post dédié.

Le test susmentionné est très intéressant. J'ai acheté mon D5000 avant de voir les tests sur CI, qui ne sont pas très flatteurs d'ailleurs, alors que là, l'article est plutôt positif et au final, il est bien noté et affublé d'un "Highly Recommended".

Bref, c'est pas grave, je suis amateur et j'apprécie beaucoup cet appareil avec lequel je travaille dans les modes "experts" sans aucun problème de qualité (je l'ai choisi spécialement pour sa compacité - entre le D60 et D90).

Comme quoi, certains préconisent le D90 pour un débutant plutôt que le D5000. Moi qui ne suis pas débutant je n'ai que du bonheur avec mon premier Nikon qui est bien suffisant pour se faire plaisir