Pixelistes

[Lesfilmu]

Les tests de CI sur les entrées de gamme Nikon depuis le D40 sont tous mauvais (D40, D40X, D60 et maintenant D5000)... preuve qu'il faut diversifier ses sources d'information... car ces "mauvais" boitiers se sont vendus comme des petits pains et ont tous cartonné au point de permettre à Nikon de rattraper (dépasser ??) Canon qui caracolait en têtes de ventes, de très loin.

Par ailleurs, D5000 et D90 sont assez proches dans leurs perfs, mais assez différents dans leur approche. Le D5000 est plus minimaliste/ludique, le D90 plus évolutif.

Il est faux de dire que l'un est "plus fait" pour les débutants que l'autre, les 2 sont adaptés (mode auto et modes résultats). D'un prime abord, le D5000 sera un peu plus simple à appréhender, mais le D90 suivra plus loin les évolutions du photographe... qui veut évoluer

En tout cas, avec ces 2 offres (et le D60, ne l'oublions pas trop vite, lui, qui n'est pas arrêté ), Nikon fait fort en gamme amateur...

[tortueindien]

Il est faux de dire que l'un est "plus fait" pour les débutants que l'autre, les 2 sont adaptés (mode auto et modes résultats). D'un prime abord, le D5000 sera un peu plus simple à appréhender, mais le D90 suivra plus loin les évolutions du photographe... qui veut évoluer

En tout cas, avec ces 2 offres (et le D60, ne l'oublions pas trop vite, lui, qui n'est pas arrêté ), Nikon fait fort en gamme amateur...

+ 1 ...Parfaitement d'accord avec toi, mais moi je disais entre autre dans mon post précédent (ou voulais dire) c'est que le D5000 va aussi très bien pour un amateur averti ce qui est mon cas.

[Lesfilmu]

+ 1 ...Parfaitement d'accord avec toi, mais moi je disais entre autre dans mon post précédent (ou voulais dire) c'est que le D5000 va aussi très bien pour un amateur averti ce qui est mon cas.

On est d'accord

[Stefon]

En paramétrant correctement son D5000 on arrive presqu'à oublier l'absence de la deuxième molette...
Perso, j'en suis très content, légèreté, performances, discrétion...très utile

[jpw]

Il est faux de dire que l'un est "plus fait" pour les débutants que l'autre, les 2 sont adaptés (mode auto et modes résultats). D'un prime abord, le D5000 sera un peu plus simple à appréhender, mais le D90 suivra plus loin les évolutions du photographe... qui veut évoluer

En tout cas, avec ces 2 offres (et le D60, ne l'oublions pas trop vite, lui, qui n'est pas arrêté ), Nikon fait fort en gamme amateur...

+ 1 ...Parfaitement d'accord avec toi, mais moi je disais entre autre dans mon post précédent (ou voulais dire) c'est que le D5000 va aussi très bien pour un amateur averti ce qui est mon cas.

je suis totalement d'accord

j'ajouterais qu'entre le d90, le d300 et le d5000 bien malin celui capable de déceler la différence au niveau du rendu

ce que j'aprécie chez nikon, c'est qu'il n'y a pas d'appareil "cheap"
le d5000 ne fait pas du tout appareil 1er prix
bien sur les différences entre d5000, d90, d300 existent et sont justifiées au niveau tarif
et la qualité de construction du d300 est bien supérieure, mais je ne vois pas en quoi l'amateur averti serait bloqué
dans l'utilisation du d5000. Je dirais même que l'amateur averti est à même de contourner le plus facilement
les limitations techniques effectives : 1 seule molette par exemple.