Sujet: Nouveau Nikon D700 Full Frame - Le communiqué officiel

[mlamer]

Il est ancien, mais rien que sur l'AF? c'est mieux que le D750...

J'en doute.

Tu peux douter, mais moi j'ai eu les 2 !
Alors je suis sur...

[foudedune]

Intéressant, vas-y, dis-nous en un peu plus.
Rapidité ? Accrochage des collimateurs ? Suivi des sujets ?
Je pense qu'on est tous curieux de connaître ton retour d'expérience.

[mlamer]

Je faisais des reportages mariages, et pour moi du paysage et de l'animalier.

Pour tout, aucun souci avec les 2 premiers, mais pour l'animalier ou l'AF a besoin d'être rapide, celui du D750 n'accroche pas assez vite.
Même réglages qu'avec le D700...
Après, la qualité du D750 est mieux, et la montée en ISO aussi, mais sur ce point là, l'AF, il est derrière.

D’ailleurs tous ceux qui l'ont, savent que ce n'est pas un point fort.

Aujourd'hui un D500 est avec moi qui a un AF extraordinaire...


Aprés, chacun fait comme il veut...

[foudedune]

Merci pour ces précisions.

Je disais "douter" car Nikon met justement en avant l'AF du D750 et communique beaucoup sur la vocation "sportive" de son boîtier...

[mlamer]

Oui, bien sur, NIKON communique...

mais la réalité du terrain est souvent autre.

Demande un prêt de matos sur un W.E ?
Car après-tout, c'est à toi que ça doit plaire...

moi j'ai choisis de passer au D500, j'en suis content bien que le capteur Toshiba n'est pas top... Et que j'ai perdu de la dynamique d'image...

Mais actuellement on ne peut pas tout avoir... Pas encore...

[foudedune]

Le D750 ne m'intéresse pas.
Je suis aussi passé au D500 et en suis très content.
J'attends désormais le successeur du D810 pour compléter mon équipement...