Forum photo Nikon Numérique

[swing51]

[swing51]

Y'a eu un bug là, le bug, c'est moi
_________________
"L'oubli est un puissant instrument d'adaptation à la réalité parce qu'il détruit peu à peu en nous le passé survivant qui est en constante contradiction avec elle." Marcel Proust

[Gam]

Oui un D300 épaulé d'un D700 ok (ou vice et versa).

Mais un D80... il fera pas long feu
_________________
Mon Portofolio Flickr !

[calloune]

Je me suis mal exprimé, actuellement D80 et j'avais mis la priorité aux optiques
Maintenant je veus racheté un boîtier qui sera mon 1er boîtier et le D80 le second bien sur.
Mon hésitation est D300 ou D700 entre les deux mon coeur balance.
_________________
Bientot un D300 plus grip
Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer !!!

[Gam]

plus de 1000 € de différence tout de même.
Il est gros ton cœur
_________________
Mon Portofolio Flickr !

[hippocrate]

[calloune]

Comme tu dis, mes avec ce parc d'optique il faut peut être passer le pas!!!
Je demande des avis
Il y a 1 ans que jais commencer a m'équiper, le but étais d'avoir des cailloux de qualité, maintenant j'envisage un deuxième boîtier, galère de changé constamment les objectifs.
Suis contient du poids etc
Cela ne veut pas dire que je cherche a avoir le dernier, plein format ou pas, valable ou voir indispensable le D700???
Il est sur que le prix pas le même
_________________
Bientot un D300 plus grip
Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer !!!

[calloune]

objectif^* DX^*, je ne garde pas, sauf le 10 20 sigma, voir plus haut mes objectifs
_________________
Bientot un D300 plus grip
Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer !!!

[hippocrate]

[Drom31]

A ceux qui hésitent à passer du D300 au D700, je dis qu'ils risquent d'être déçus. Le viseur du D300 est exceptionnel par sa couverture à 100% et son grossissement de 0,94. Celui du D700 ne couvre que 95% et a un grossissement de 0,72. Adieu le travail de cadrage à la prise de vue !
Moi qui attendait avec impatience (et crainte pour mon portefeuille) la sortie de cet appareil, je suis hyper déçu. Ceci dit, les contraintes techniques sont bien là et il faut laisser quelques avantages au D3. C'était donc à prévoir.
_________________
Respectez-vous, respectez la nature.

[hippocrate]

Oui, et en plus, il est plus lourd, 995 g contre 825 ; il est plus épais, 123 mm contre 114 ; il ne fait que 12,1 M de pixels contre 12,3 pour le D300. Ls objectifs DX^* vont donne des images en 5 M de pixels ; les possesseurs de D700 vont perdre le coefficient 1,5 de leurs objectifs DX^* ; carte compact flash^* Type 1 seulement, etc...
Je pense que tu as raison, DRUM31 ; ils vont être très déçus....

[swing51]

[Lesfilmu]

Drom31, j'ai répondu sur l'autre fil, avant d'avancer des chiffres, il faut faire des calculs ... ca évite (parfois) de dire des bêtises
_________________
Lesfilmu

[ThomThom]

Je pense au contraire que la qualité du viseur va être un des deux principaux apports du D700 par rapport au D300, l'autre étant le FF. Jettez y un oeil au magasin quand il arrivera.

Pour cela mettez un oeil au cul d'un FF (D3 ou argentique). Ou faites le calcul de lesfilmu, la "surface" réelle du viseur est de fait automatiquement presque 2 fois plus grande sur un FF que sur un DX^*.

Pour dire autrement, on retrouve sur le viseur grosso modo le même rapport de surface que sur le capteur^* (1.5).

Mon FM2 a un viseur à 93%... QUOIII me dirait vous ? Horreur ! Et bein je peux vous dire que c'est incomparable par rapport à un viseur de D300 en terme de confort.

[cedric.f]