Forum photo Nikon Numérique

[pyroclastique]

Bonjour à tous,

Maintenant que le communiqué est tombé, je vous propose de continuer la conversation sur ce topic un peu plus propre

Rappel des infos officielles

N'oubliez pas de nous indiquer sur ce sondage, si le D700 vous fait- de l'oeil
_________________
Amicalement
===============
Le Prix Pixelistes 2008 + de 5000€ de lots à gagner
===============
Pensez à consulter ce topic afin de mieux connaitre le forum.
A la recherche d'un tutoriel, c'est ici.
Vous ne savez pas où poser votre question ?
Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela

[patenrond]

Chériiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie viens voir je voudrais te montrer qque chose
_________________
Rocamadour Maj 21/11 New

Harfang suite - Maj du 3 Decembre

Patrik

[Sklad]

Bonjour à tous,
Superbe réaction de Nikon, qui j'en suis sûr va faire un carton avec cet appareil...! Ca donne envie, même si tout de même le budget n'est pas léger du tout, et puis surtout il ne faut pas oublier qu'à un bon boitier il faut lui adjoindre d'excellentes optiques, sinon ça ne sert pas à grand chose...
_________________
Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports
"Le pire n'est jamais décevant..."

[Fabrice-du-92]

Et disponible fin juillet ! Dis donc c'est du rapide tout celà.

A 2800 euros, je préfère mettre la différence pour passer au D3, ce qui me gêne c'est le viseur à 95 %, ça doit être quand même être bien pénalisant.

Mais la question ne se posera pas, j'ai un D300 que j'affectionne particulièrement, très bon appareil. Et je ne m'appelle pas crésus.

J'attends de voir avec impatience les premières photos.
_________________
Fabrice

http://www.flickr.com/photos/fablaud/

[Sklad]

[proxima]

Oui et bien en vrac :

Ils sont agaçants chez Nikon : déjà que mon entourage me reproche de baver en permanence...

C'est vrai que l'écart au D3 est pas très grand surtout si l'on rajoute un grip^* !! 2800 € quand même soit 1300 de plus que le D 300 !!!

95 % de visée : ça c'est vraiment domage mais maintenant on sait pourquoi le D3 n'a pas d'antipoussière !!!

Enfin, les rouges doivent baver aussi avec le 5D !!!
_________________
Une supposition Dabbe, je dis bien une supposition...

[djah]

Je suis juste ecoeuré par la sortie de ce D700, 2 mois après l'achat de mon D3, car comme il est si justement dit dans un article du site www.lemondedelaphoto.com :

(avec beaucoup de mêmes caractéristiques que le D3)

[Sklad]

djah, il ne faut pas être "écœuré" par cette sortie, le D3 est un superbe boitier (j'aimerais bien être écœuré par un D3 moi... ), et il t'a permis de faire des photos pendant que d'autres attendent un D700 qui n'est pas encore arrivé, d'autant qu'il y a fort à parier qu'il n'arrivera en masse sur la marché qu'en fin d'année, du moins après la rentrée...
_________________
Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique ~ Sports
"Le pire n'est jamais décevant..."

[grysbok]

La construction en elle-même du D3 est plus pro : pas de flash^* intégré, pas de grip^* détachable. C'est un "monobloc". Pour des conditions d'utilisations extrêmes, c'est un plus. Et les pros de studio n'ont pas besoin de flash^* intégré pour piloter d'autres esclaves. Il ont des flashs spécifiques, pilotés sans fil par un émetteur IR.
_________________
Mon site : www.gabrielverhaegen.be

[Rüdiger D3]

[Toma]

Meme si je ne compte pas changer de boitier, J'attend avec impatience les tests de ce D700

[peteshifter]

+1 avec djah. Le D700 ne concurrence pas le D300 mais bien le D3.
Cela dit, certains pros n'accepteront pas d'avoir un viseur 95%.

[djah]

[djah]

[Sar NOP]

C'est vrai qu'il est plus beau que le D300, mais moins attrayant que le D3.
Question prix, il y a tres peu de difference chez mon photographe a Sydney : le D700 est annonce a AUD $3900 (2300 euros) alors que le D3 est a AUD $5000 (3000 euros) !!! Pas d'hesitation possibble...
_________________
Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"