Pixelistes

[zorger]

Je trouve que c' est vraiment dommage (bon pas grave car j' ai pas prevu de l'acheter) que cela soit juste un 95%.....moi une des raisons de mon choix du D300 c'etait le 100% je trouve que c'est un vrai plus.

Z

[Gam]

Je trouve que c' est vraiment dommage (bon pas grave car j' ai pas prevu de l'acheter) que cela soit juste un 95%.....moi une des raisons de mon choix du D300 c'etait le 100% je trouve que c'est un vrai plus.

Z

Entièrement d'accord, là dessus, et je suis pas convaincu de leurs arguments.
Canon y arrive alors pourquoi pas Nikon... mais chuuuut

Tout le monde sait qu'un viseur 100% coûte très cher

[eddy]

Piouffff plus de 3000 € avec le grip

Et sans compter l'ajout éventuel de batteries EN-EL4 à plus de 100 euros l'exemplaire.
Donc le prix va rapidement descendre dès sa sortie, sans quoi je ne vois pas comment justifier moins de milles euros de différences entre le D700+grip+en-el4 et le D3.

A noter en passant que Thomas Maquaire indique que le D700 est plus polyvalent par rapport au D3, car plus petit et cite entre autre le reportage. Bizarre cet argument quand on sait que l'AFP a acheté pas mal de D3 plutot que des D300. Et en situation de reportage on voit quasi systématiquement les photographes avec des boitiers type D3/D2... ou si D300/D200, c'est avec un grip. Ajouter à cela q'un D300+grip est un peu plus grand qu'un D3, cette polyvalence n'est valable QUE utilisé sans grip. Et depuis que j'en ai un sur mon D300, je me vois plus l'utilisé sans grip...

[genorius]

enfin une "vraie" confirmation

je suis egalement dessus par ce viseur 95% avec l'excuse de l'antipoussiere qui empeche le 100% (a choisir virez l'antipoussiere et laissez un 100%)

le clapet d'ouverture a la D80 est aussi décevant

pour le reste c'est que tu bonheur ( et 2800€ ca va donner du $2990) et bravo focus-numerique pour l'exclu (mondiale?)

[pyroclastique]

Je viens de regrouper les info ici
http://www.pixelistes.com/forum/documen ... tml#838514

[Lesfilmu]

Canon y arrive alors pourquoi pas Nikon... mais chuuuut

Tout le monde sait qu'un viseur 100% coûte très cher

1) oui, ça coute cher

2) Canon n'y arrive pas, ya aucun FF qui dispose d'un flash intégré et d'un nettoyage de capteur chez Canon...

[patichon29]

Mais il est où le D90 ?!!

[Lesfilmu]

ils le paufinent

M'a gouré sur le D700 (sa date, pour le reste ), peut-être que le "D90" sera plus en ligne avec ce que je pensais

[pyroclastique]

Disponible fin Juillet...

Fini les pénuries chez Nikon.
Cela fait déjà plusieurs boitiers qui ne manque pas dans les stocks.
Nikon aurait il tiré la leçon ?

[Lesfilmu]

En même temps, il reprend plein de choses déjà connues, donc côté planification, c'est plus simple

De toute façon, la dernière pénurie c'était le D200, depuis ya plus eu aucun soucis de ce côté là, mais comme les idées (surtout négatives) ont la vie dure...

Maintenant, c'est Canon qui rame, le 1000D n'est pas dispo avant la rentrée... la roue tourne.. (et tournera encore )

[pyroclastique]

Trop fort, une couverture de 95% seulement du fait de la présence de l'anti-poussière qui lui est efficace à 50%...

Quant je pense tout ceux qui réclamaient cet anti-poussière...

[patichon29]

A défaut de D90 ce D700 permettra sans doute de trouver quelques (beaucoup ?) de D300 d'occaz à la rentrée...

[ibob93]

ca y est un lien plus detaillé vient d'etre mis e, ligne avec prix et date de dispo


http://www.pixelistes.com/forum/documen ... tml#838514

[ibob93]

du coup je pourrai peut être me prendre un second boitier D300 à la rentrée

[pyroclastique]

Bonjour ibob93,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance