Modérateur: Modérateurs

swing51 a écrit:pyroclastique a écrit:Trop fort, une couverture de 95% seulement du fait de la présence de l'anti-poussière qui lui est efficace à 50%...
Quant je pense tout ceux qui réclamaient cet anti-poussière...
C'est marqué où cette efficacité de l'antipoussière à 50%? Y'a pas eu encore d'éssais non, à moins que tu ne sois dans le secret des dieux!![]()
Et la visée à 95% ne serait-elle pas plutôt dûe à un pentaprisme plus petit et moins cher que celui du D3?
Allez pyro, t'es fatigué, pas raisonnable de veiller aussi tard

pyroclastique a écrit:Enfin...
L'annonce est aussi sur le site Nikon.
http://www.europe-nikon.com/product/fr_ ... rview.html

PrinceShark a écrit:le prisme à 95% n'est pas surprenant. A l'avenir, de toute façon, le 100% sera réservé aux pro et au haut de gamme, comme c'était déjà le cas avec l'argentique


CE a écrit:pyroclastique a écrit:Enfin...
L'annonce est aussi sur le site Nikon.
http://www.europe-nikon.com/product/fr_ ... rview.html
C'est quel objo sur cette photo ?
eddy a écrit:1er jiullet, à minuit pile, les articles apparaissent sur le net commencant par celui-ci :
http://www.focus-numerique.com/news_id-851.html
EDIT: Grillé...
Mais on y lit une phrase pas si anodine que ça :Pour l'anecdote, le nom de D700 a été utilisé pour de potentielles évolutions du D300 dans les années à venir
Kayou a écrit:CE a écrit:pyroclastique a écrit:Enfin...
L'annonce est aussi sur le site Nikon.
http://www.europe-nikon.com/product/fr_ ... rview.html
C'est quel objo sur cette photo ?
Je pense que c'est le 85/f1.4


Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités