Pixelistes

Ca sera un flash intégré et un viseur de D300. Par la peine de rêver inutilement, le viseur de D3 restera uniquement sur le D3. :roll:

Dawen a écrit:Ca sera un flash intégré et un viseur de D300. Par la peine de rêver inutilement, le viseur de D3 restera uniquement sur le D3.

.

Viseur de D300, techniquement imposible : il serait bien trop petit pour le capteur/mirroir de taille FX, il est forcément plus gros.

Franchement, j'aurais préféré qu'ils poussent le développement du DX compte tenu de l'avantage procuré au niveau des objectifs (prix moindre pour plus de focale et moins lourd à l'équivalent 24x36, boitiers plus compacts).

Le passage au FX ressembre fort à ce qui c'est passé avec les CPU. Plus moyen de monter en fréquence, on en met plusieurs par die et voilà les dual-quad etc.

Celà dit, le FX est certainement plus avantageux en terme de qualité globale mais bon, celà impliquera un coût TRES NETTEMENT SUPERIEUR pour tout le monde. Dommage.

En ce qui me concerne, je resterai en DX le plus longtemps possible. Au fait, je suis preneur si vous voulez vous débarrasser à prix cassé. Par exemple un 70 200 2.8 VR à 300€ car il paraît qu'il donne pas super en FX :lol:

Même avis que Maxland...

Si vous avez des objos a revendre prix cassé je suis preneur aussi :-P

Minute a écrit:Et puis Pyro doit avoir d'autres sources plus fiables.
Je ne le voie pas être dispo avant la fin de l'année. Tient, pile poile un an après le D300.

Oui je pense que de part ses fonctions et son devoir de réserve (même non contractuel), Pyro, que je salue, ne relaie pas une rumeur infondée. Pré-annonce? plutôt, reste à connaître les vraies caractéristiques de la bête. Quant à son capteur FF, qui ne doit pas cannibaliser les ventes du D3, il ne serait vraiment intéressant qu'en augmentant sa définition à 16 voire 18 Mp, bon compromis gestion du bruit/poids des fichiers/cadence/ et définition permettant de shooter avec presque un grand format et qui plus est, avec SDHC en plus!
Comment? c'est pour le D800? pardon, j'me suis laché! :lol:

Que va-t-il réellement rester au D3 si ce d700 sort bien?

pascom a écrit:Ouh la!

Pourquoi il s'appellerait D700?

Je crois qu'ils voulaient l'appeler Robert mais Robert n'a pas voulu ...

"D700" me paraît assez logique.

Vu le succès du D70 qui était le premier reflex numérique bourré de fonctionnalités (non bridé, cf le Canon 300D) à un prix correct (à l'époque), on ne pouvait imaginer que Nikon laisserait son "7" fétiche de côté.
Ca laisse un peu de place et de temps pour "enterrer" l'APS-C en boîtier expert avec d'éventuels D500 et 600. Après fini, que du FF.
L'APS-C, ce sera pour les pauvres. :red:

Et puis le "4" n'est pas très chanceux au Japon.

22€ - Merci

Jjk92 a écrit:Merci pour toute ses infos, que je découvre que seulement.

Il m ' est d'avis que 'il y a des objectifs DX qui vont se brader
Reste que le D3

En ce qui me concerne, si je finis par craquer pour ce futur D700, je conserverai néanmoins mon D80, que j'équiperai avec un genre 70/300 VR... On est pas à la veille d'avoir ces possibilités, cette compacité et cette qualité à ce prix en longues focales avec les objectifs pour 24/36...
Je pense que les deux formats seront très complémentaires encore pour un certain temps...
Et puis tout le monde ne sera pas passionné au point d'avoir besoin d'un D700, donc il y aura de la place un bon moment pour les DX... Je ne pense pas qu'il faudra les brader...

Docteur cinoque a écrit:"D700" me paraît assez logique.
Vu le succès du D70 qui était le premier reflex numérique bourré de fonctionnalités (non bridé, cf le Canon 300D) à un prix correct (à l'époque), on ne pouvait imaginer que Nikon laisserait son "7" fétiche de côté.
Ca laisse un peu de place et de temps pour "enterrer" l'APS-C en boîtier expert avec d'éventuels D500 et 600. Après fini, que du FF.
L'APS-C, ce sera pour les pauvres.
Et puis le "4" n'est pas très chanceux au Japon.

22€ - Merci

j'suis pauvre et j'ai besoin d'une consultation, vous prenez la carte CMU ????

Plaignez-vous ! Sept se dit "nana" tout là-bas... 8-)

Je risque pas pour ma part d'avoir le budget FX avant un moment et je suis très satisfait de mon matos.
Pourtant, pour avoir déjà utilisé un 5d, j'avoue que le rendu du FF laisse quand même rêveur ... et fait envie.

En tout cas, je suis ravi que le FF se démocratise, même si ça reste un peu trop timide à mon goût.

NikD200 a écrit:j'suis pauvre et j'ai besoin d'une consultation, vous prenez la carte CMU ????

Oui, sans problème. :red:

Sur les photos présentes en page 2, y'a un truc qui me chiffonne. Dans la partie "ergonomics" l'objectif monté sur le boîtier semble être un 18-70DX.
Pour présenter un boîtier FF c'est un peu ballot. :red:

22€ - Merci

Si le prix dépasse 3000 euros (sans le grip), je ne vois pas l'intérêt de ce boitier.
Autant acheter un D3 pour à peine plus.

Mon Tamron 17-50f:2.8 va bientôt être en vente :mrgreen:

Pixelistes

Nouveau Nikon D700 Full Frame

Poster une réponse

Qui est en ligne