Il manque une info, là: quel Picture Control utilises-tu, vu que c'est là-dessus que ViewNX va se fonder pour développer ton RAW et, accessoirement, en faire un jpeg?
L'as-tu modifié?
Exemple (volontairement poussé): si tu as choisi Vivid ou Landscape avec l'accentuation à donf, ça va avoir du relief... mais faut aimer (et LR n'en tiendra aucun compte)
Si le D-Lighting est actif, tu vas obtenir un résultat encore différent dont LR ne tiendra encore aucun compte - mais tes images seront légèrement sous-ex.
Etc.
Je me doute que tu dois connaître le sujet, mais sans savoir avec quels paramétrages tu shootes et tu développes, c'est difficile de faire une comparaison.
Perso, vu que je ne fais que du RAW, je mets tout à zéro dans le D800 et je trouve le réglage qui va bien dans LR.
Je ne sais pas s'il est vraiment possible de parvenir à un résultat exactement identique vu que chaque dématriceur semble avoir sa recette.
Le profil de check0 est très bien (en particulier pour la colorimétrie), mais par exemple, pour moi, il bouffe un peu trop les hautes lumières. Je perds de l'info dans les dégradés dans les zones très exposées, que je retrouve en repassant sur Neutral.
Pour l'accentuation, c'est en effet du côté du preset qu'il vaut mieux chercher.
Ma "philosophie" en la matière est d'arriver à avoir la colorimétrie la plus juste au dématriçage, et de perdre le moins d'infos possibles à la fois dans les ombres et dans HL (d'où le profil Neutral qui préserve le maximum d'infos), et ensuite d'appliquer différents presets maison en fonction du sujet.
Je cherche encore les paramètres d'importation (profil + PT léger) qui me fourniraient une base idéale de développement, suivie ou non de PT selon l'image.