Nouveau reflex professionnel Nikon D4 [Topic général]

[ventdessus]

plus sérieusement .. on dirait qu'avec le D4 la matière a plus de densité

[ASphotographe]

Moi j'vois sur le D4 un gros détail sur le piquet en bois, qui disparaît avec le D3s...

Franchement, le D4 est meilleur, c'est clair !!!!

[ASphotographe]

J'ai la même impression que Ventdessus, + de structure dans le piquet apparemment.

[Germar]

ventdessus,

[loob]

Je ne savais pas que le D3s bouffait les piafs

[swing51]

Moi j'vois sur le D4 un gros détail sur le piquet en bois, qui disparaît avec le D3s...

Franchement, le D4 est meilleur, c'est clair !!!!

........le D3s fait même fuir le piaf estimant indigne d'être shooté par lui après le D4

[yorys]

vache la différence avec le D3s on ne vois pas l'oiseau

C'est effectivement, à mon sens la principale différence, pour le reste comme les photos n'ont sans doute pas été prise à la même heure (différence dans les "ombres"), les reliefs sont accusés différemments, notamment sur le poteau.

Sur ce format d'image, il me paraît difficile de conclure (même si logiquement il doit y avoir un peu plus de "matière" dans les photos du D4 !

[fredz]

vache la différence avec le D3s on ne vois pas l'oiseau

C'est effectivement, à mon sens la principale différence, pour le reste comme les photos n'ont sans doute pas été prise à la même heure (différence dans les "ombres"), les reliefs sont accusés différemments, notamment sur le poteau.

Sur ce format d'image, il me paraît difficile de conclure (même si logiquement il doit y avoir un peu plus de "matière" dans les photos du D4 !

D'autant plus que les hauts iso dans ce genre de lumiere ne prouvent pas trop grand chose....
Je trouve que le D4 en condition identique (concert lumiere pourrie) donne des résultats sensiblement inferieur au D3s, cela ne joue vraiment a pas grand chose
Les points forts du D4 ne sont pas la... le rendu a bas iso est vraiment lui superieur a celui du D3s, je le vois significativement sur les robes des mariés

[ventdessus]

tout cela est intéressant

[photosgg]

vache la différence avec le D3s on ne vois pas l'oiseau

C'est effectivement, à mon sens la principale différence, pour le reste comme les photos n'ont sans doute pas été prise à la même heure (différence dans les "ombres"), les reliefs sont accusés différemments, notamment sur le poteau.

Sur ce format d'image, il me paraît difficile de conclure (même si logiquement il doit y avoir un peu plus de "matière" dans les photos du D4 !

D'autant plus que les hauts iso dans ce genre de lumiere ne prouvent pas trop grand chose....
Je trouve que le D4 en condition identique (concert lumiere pourrie) donne des résultats sensiblement inferieur au D3s, cela ne joue vraiment a pas grand chose
Les points forts du D4 ne sont pas la... le rendu a bas iso est vraiment lui superieur a celui du D3s, je le vois significativement sur les robes des mariés

+1 cela confirme mes dires...

[fredz]

C'est effectivement, à mon sens la principale différence, pour le reste comme les photos n'ont sans doute pas été prise à la même heure (différence dans les "ombres"), les reliefs sont accusés différemments, notamment sur le poteau.

Sur ce format d'image, il me paraît difficile de conclure (même si logiquement il doit y avoir un peu plus de "matière" dans les photos du D4 !

D'autant plus que les hauts iso dans ce genre de lumiere ne prouvent pas trop grand chose....
Je trouve que le D4 en condition identique (concert lumiere pourrie) donne des résultats sensiblement inferieur au D3s, cela ne joue vraiment a pas grand chose
Les points forts du D4 ne sont pas la... le rendu a bas iso est vraiment lui superieur a celui du D3s, je le vois significativement sur les robes des mariés

+1 cela confirme mes dires...

C'est surtout sur le rendu final que l'on voit une difference.... pourquoi une vitesse aussi elevé pour cette photo, deja pour se passer du VR et ensuite comme d'hab, éclairage a leds... BDB en auto2, c'est décidé j'ai adopté

DSC_0065 PIX.jpg (192.08 Kio) Vu 236 fois

Photo prise le: Jeudi 31 Mai 2012 22:20

Focale: 200 mm

Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 1250

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D4

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Spot

Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Macintosh

Copyright: EF(C)2012

Commentaire:

[Fred05]

un petit comparatif sans ambition faite entre le D4 et le D3S (mais attention les réglages, mis à part les iso auto à 12800, ne sont pas identiques) aucune retouche sauf la BDB faite sur le piquet.

Salut,

fix.1 ton comparatif serait sympa (enfin c'est toujours sympa de l'avoir fait) mais a defaut d'etre affirmatif quant aux horaires des deux images, il est clair que les cadrages ne sont identiques; je ne suis meme pas certain que les distances de pdv soient les memes.
Cela dit les differences auraient pu etre la tout de meme, cependant malgres l'avis de certains, perso je n'en vois pas. Et puis tu es tout de meme vachement loin du Coucou, ce qui est dommage car sur son plumage ton comparo. aurait ete plus verifiable.
De plus je crois l'avoir deja dit quelque part, une image sur le net ... enfin je ne fais que des tirages papiers.
Pour finir et comme le mentionne tres justement fredz, pour juger les performances d'un parametres autant le faire en condition "reelle", c'est a dire avec dans le cas ton essai, un reel besoin de montee en ISO.

Apres le D4 apporte certaines ameliorations et celle qui m'a le plus seduit est bien l'etonnant et efficace auto focus.
Sur ce point la je ne pense pas avoir lu de divergences.

Sylvain

[bouli]

bonjour à tous , je vous lis depuis le début de cette galerie nouveau D4 mais n'interviens pas , trop content de vous lire . J'avais effectué une précommande du D4 et ne voyant rien venir j'ai acheté un D3S d'occas moins de 2000clics , autant dire neuf . Du coup je lis aussi la galerie D3S et vois les mêmes avec le même enthousiasme de départ .
venant du K5 de chez pentax , j'étais certes satisfait de mon boitier et n'en dirait pas de mal . A vous lire je pense que c'est l'AF qui a fait un bon en avant , moi en tant qu'amateur je me réjouis du mien , le seul point qui me parait délicat chez NIKON est le lancement d'un nouveau format de cartes dans un boitier qui ne sera pas le plus distribué . Je m'explique : quand on propose un plus , pas obligatoirement utile , on le met dans le haut de gamme , genre ABS , ESP renvoi des indications sur le pare brise pour ce qui est de l'automobile , mais si un jour on passe à la voiture électrique , un nouveau format d'accus devra être obligatoirement proposé au bas de gamme pour l'élargir au plus grand nombre d'utilisateur , donc ma question , Nikon n'aurait il pas du proposer un format nouveau dans un boitier ouvert à un plus grand nombre quitte à proposer un double logement dans celui ci . Je vous posterais une petite de mon D3S dès que je saurais le faire pour vous rappeler de bons souvenirs pas si lointains

[bobatoul]

bouli, le nouveau format de carte a été imposé sur le d4 par le fait qu'il demandait une grande vitesse d’écriture que ce soit sur la vidéo ou les photos. introduire ce nouveau format par le bas de gamme, n'aurais pas vraiment de sens et serait je pense un point négatif dans l’esprit des nouveaux acheteur.

Personnellement je suis enchanté des performances de cette nouvelle carte, mais pour être tout a fait franc je trouve vraiment galère ce changement. Cela oblige à gérer un nouveau parc de cartes avec les coûts et contraintes que cela engendre. Idem pour les batteries.
Devoir ce balader continuellement avec 2 boîtiers c'est déjà un peu contraignant, mais là avec des cartes xqd en plus des CF, et avec 2 énormes chargeurs et des jeux d'accu différents, c'est un peu la misère (en volume et en poids).

Bref pour moi le d4 est une machine fabuleuse et avec de vraies avancées utiles tous les jours, mais sur certain petits détails (imposés notamment par la nouvelle réglementation) nikon aurait peu faire un peu mieux en proposant par exemple un chargeur compatible avec les batt du d4 et des séries 3.
Pourquoi aussi ne pas proposer un chargeur qui puissent recharger simultanément les 2 batteries présentes sur les socles. Le coût de fabrication doit être mineur et le gain de temps pour l'utilisateur final est loin d’être négligeable.

Sinon, j'aimerais savoir si quelq'un à tester la nouvelle fonction de gestion des flash (menu E4)

[loob]

....

Sinon, j'aimerais savoir si quelq'un à tester la nouvelle fonction de gestion des flash (menu E4)

Pas encore, ça doit pourtant être pratique, en particulier en macro. Il y a plein de trucs nouveaux à essayer patiemment ...
D'ailleurs, je n'ai certainement pas lu le manuel avec assez d'attention et j'en découvre certaines grace au forum !