 |
Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
|
|
| Auteur |
Message |
hooch Pixeli....


Inscrit le: 05 Oct 2006 Messages : 226 Localisation: Belgique
|
Posté le: Dimanche 12 Octobre 2008 1:08 Sujet du message: |
|
|
ben quoi?
Y a personne qui a testé la bête?
Personne n'ose en parler? y a pas un ami ou l'ami d'un ami qui possède un 900?
Y a de quoi faire trembler le D700,non?
(Désolé, je suis un peu déçu du manque de réaction face à ce boitier...et pourquoi d'ailleurs? Sony et pas nikon?)

Boîtiers : - D70s
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Manfrotto 190DB + 141RC
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
ChristopheD Pixelist..


Inscrit le: 02 Aoû 2007 Messages : 603 Localisation: North du 45
|
Posté le: Lundi 20 Octobre 2008 21:32 Sujet du message: |
|
|
En fait j'attends le salon de la photo pour pouvoir coller mon œil dans le viseur et "espérer" faire un peu joujou avec.
A part l'écran de rappel sur l'appareil qui est vraiment petit, je ne lui trouve pas de défaut rédhibitoires.
Le Live View ? je ne m'en sert pas et pour le prises de vue au raz du sol j'ai acheté un viseur d'angle. Solution utilisable aussi sur le Sony.
La haute sensibilité ? Là NIkon fait fort. J'ai testé le D700 et c'est bluffant, MAIS, pour mon usage perso (donc avis perso qui n'engage que moi), ça ne rentre pas comme argument entre le D700 et l'Alpha 900.
Je m'explique : pour moi, un appareil FF est intéressant pour de la photo de paysage, de produits en studio (ceux que je photographie sont trop gros donc ça compte pas) ou du portraits et des mariages. Et c'est ces deux derniers points que je considère comme le plus important pour mon utilisation.
Et dans ces deux cas là, on utilise rarement les hautes sensibilités (j'ai jamais dépassé 800 ISO* dans ces exercices).
Et ici, le fait d'avoir plein de MP (soit dit en passant chaque "point" sur la capteur* du Sony est plus gros que sur celui du D700, ils ont réduit l'espace entre) et cette gestion de la profondeur de champs qui est quand même bien plus jolie que sur un capteur* APS-C.
Donc, OUI, le Sony me fait de l'œil, pas de Live View mais je m'en fout, pas de haut ISO* mais en général pour les mariages et portraits on descend rarement bas, donc ces deux fonctionnalité présentes sur le D700 ne constitue pas pour moi un argument en faveur du Nikon (qui est un TRÈS bel appareil).
Reste à voir si le petit d'écran de rappel est bien organisé pour nous montrer ce dont on a besoin quand on en a besoin ou si ça va être une vrai galère à gérer.
Wait and see !  _________________ Fan de Minolta depuis le début des années 80.
Tombé chez Nikon pour le numérique.
Dragsters
Ma modeste galerie d'images . Je ferais mieux la prochaine fois ! 
Boîtiers : - D300 - D200 - D70 - D50
Objectifs : - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 85mm f/1.8 AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Sig 28-105mm f/3.8-5.6 UC III - Tokina AF 50-135mm f/2.8 ATX Pro D - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM) - Tam 500mm f/8 SP Adaptall-2
Flashes : - SB-800 - SB-600
Autre(s) : MB-D200 (Beurk !) et MB-D10 (l'arnaque), des accessoires, des Minolta ( deux X-700, un 7000, deux Dynax 5+grip, un Dynax 7+grip et les objectifs qui vont avec) et un peu trop de matos informatique (avis de madame).
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum
|
|
|