Pixelistes

[Ludonaute]

Communiqué de presse : 17 décembre 2010



Le trépied NANOMAX 260 est un trépied multi-usages qui représente un excellent compromis entre légèreté, capacité et prix tout en étant garanti 10 ans.



Tête :
Le trépied NANOMAX 260 est équipé d’une tête CULLMANN 3 directions CW25 (Réf: 40725) avec plateau attache rapide.

Colonne macro :
Sa colonne centrale est sectionnable pour permettre des prises de vues macro avec une hauteur mini de seulement 31cm.

Jambes trépied :
- Gainage mousse: la partie supérieure des 3 jambes est entourée de mousse pour une meilleure prise en mains.
- Jambes 4 sections: les 3 pieds comportent chacun 4 sections en aluminiumanti-torsion, verrouillées par des leviers ergonomiques.
- Bi-position: 2 angles différents de réglage des pieds sont possibles par rotation d’une molette en haut de chaque jambe.
- Embouts tout terrain: chaque pied se termine par une pointe acier (pour l’extérieur) et un embout caoutchouté réglable(pour l’intérieur).

La housse de transport est incluse.

Découvrez la gamme de 6 modèles NANOMAX ainsi que la liste des points de vente sur : http://www.kerpix.fr

[jmer92]

Cela m'intéresse
Quelqu'un a-t-il déjà essayé cette marque ?

[Ludonaute]

Personnellement, non
Mais je crois qu'elle est assez réputée
Essaye de voir un modèle de la marque dans un magasin photo pour te faire une idée

[jmer92]

Merci Ludonaute,

[elfeneco]

Je viens de le commander pour 61€ livré !
J'essaierai de vous faire un retour dans quelques temps, quand j'aurai eu le temps de l'utiliser un peu...

A+

[Ludonaute]

[Blutch]

Bonjour, je relance ce sujet car ce trépied m'intéresse. Quelqu'un a t-il une exprérience de ce Cullman.

[jmer92]

Bonsoir,
Je l'ai acheté et pour mon usage (qui est très restreint !), il me suffit : léger, pas cher, assez bien fait en fait. Je l'ai utilisé avec un D700 monté avec un 24-120 sans problème.
Le seul reproche, c'est le plateau d'attache qui est moins bien étudié que sur les rotules Manfrotto. On sent plus le plastique. Mais on ne peut pas avoir tout n'est-ce-pas ?

[Ludonaute]

Merci jmer92
Il semble donc supporter un poids relativement conséquent, mais l'as-tu essayé avec des objectifs plus longs (à défaut d'être plus lourds...), genre 70-300 ?

[Blutch]

En ce qui me concerne, j'utilise très peu souvent un trépied. Je suis à la recherche d'un produit léger pour faire des poses +ou- longues en paysage. Je ne compte pas non plus investir de trop. S'il est aussi solide que cela je pense que j'ai trouvé ce qu'il me faut avec ce nanonax. Il est destiné à supporter un D90 avec un uga et peut être de tant à autre un sigma 70-300.

[jmer92]

Je n'ai pas d'objectifs lourds (mes cervicales les refusent ). Le plus lourd que j'ai c'est le 24-120, sinon des objectifs à focale fixe
Je crois que dans la notice, il est indiqué un poids maxi de 3 kg (à vérifier).

[Blutch]

Je pense que c'est 3kg500. Je pense que c'est dèjà pas mal!

[Ludonaute]

Oui, mais ce n'est pas tant le poids que la question du centre de gravité qui m'intéresse.
Mon trépied actuel supporte très bien un ensemble relativement lourd, mais dès que le poids se déporte vers l'avant avec l'allongement de l'objectif (c'était le cas par exemple avec mon ancien Sigma 70-300 DG APO Macro), l'ensemble pique du nez
Je ne pense pas que ce soit le cas ici, si l'on s'en tient aux caractéristiques affichées, mais j'aimerais savoir

[fabsolut]

Bonjour à vous !
Je compte acheter ce trépieds qui retient toute mes attentions !
Les membres en ayant un peuvent ils me dire ce qu'ils en pensent a l'usage?
Sachant que je suis débutant, et je n'ai pas beaucoup de matos pour le moment, c'est pour m'essayer a la pose longue la nuit en ville, et au bord de certains cours d'eau en montagne!
Voilou merci de votre aide la communauté!!

[Chris28]

Un trépied, c'est quand même le truc qui soutien notre matériel,
et qui normalement est fait pour durer quelques années, donc,
suivre l’évolution de notre matériel....

En gros, il mérite je pense, un minimum d'investissement, sans forcement aller dans du «carbone»

Sinon, pour celui ci, je ne sais pas... pour du matériel petit et léger...
Je ne pense pas lui confier un 70-200 f/2.8, colonne centrale déployée par exemple.

Peut être que je me trompe....