Pixelistes

[CE]

Ouais, interessant tout ça, d'un aut'coté , le 24/1.4 a 2000 euros ça fait peur pour la suite...

Ouais aussi d'un autre coté ce 24f1.4 c'est aussi pour l'image de marque ... et un 24 plutôt qu'un 28 me fait dire qu'il a aura la place pour 35f1.4, plus léger

[cali31]

Ouais, interessant tout ça, d'un aut'coté , le 24/1.4 a 2000 euros ça fait peur pour la suite...

Ouais aussi d'un autre coté ce 24f1.4 c'est aussi pour l'image de marque ... et un 24 plutôt qu'un 28 me fait dire qu'il a aura la place pour 35f1.4, plus léger

C'est clair que ce genre d'optique c'est avant tout pour l'image de marque.... Et puis si tu le compare au prix d'un 500mm ou d'un 600 tu verras que ça fait pas cher finalement....

[chafpa]

Moi je fais des coloscopies, je dois mettre une protection ??

Tu as tout intérêt

[Jcho]

... il arrive, le bridge à optique interchangeable, il arrive...

Ce n'est pas comme un réflex ça?

Je pense que la différence se situe au niveau de la visée également (pas de viseur, ou viseur électronique sur un brige).
Si je ne m'abuse, on appelle un reflex un appareil qui a une visée "wysiwyg" (à quelques % prêt )

Mais je dis peut-être des c***

on en a débatu sur au moins dix pages y a pas 15 jours, ne relance pas la bête
et oui, tu as raison

[Ludonaute]

Oui, pour l'image de marque d'accord... mais on ne peut s'empêcher d'être déçu en voyant le prix
Plus qu'à espérer qu'un autre objectif, pourquoi pas un 35mm f/1,4 effectivement, arrive ensuite... moins cher.
Mais si moins cher c'est 2000 euros...

[Jcho]

Oui, pour l'image de marque d'accord... mais on ne peut s'empêcher d'être déçu en voyant le prix
Plus qu'à espérer qu'un autre objectif, pourquoi pas un 35mm f/1,4 effectivement, arrive ensuite... moins cher.
Mais si moins cher c'est 2000 euros...

A qui sont destiné ces cailloux ? uniquement aux possesseurs de D3x ?
sûr que si on peut se mettre 6000 ou 7000 roros dans un boitier, et 1 à 3 fois près de 10000 roros en moyenne dans des longues focales, un cailloux à 2000 roros, c'est de la rigolade.

[lincal]

Désolé, j'avais raté ce débat, mon but n'était pas d'en ouvrir un

[dide]

Vu l'arrivé d'un nouveau boitier chez Canon,
Pourquoi pas un D400 qui permettrait de monter dans les iso et video FullHD ?

a bientôt
Didier

[?]

ce qui serait bien cette année c'est de voir:

- 18mm F/2
- 20mm f/2
- 28mm f/1,4
- 35mm f/1,4
- 50mm f/1,2
- 85mm f/1,2

en zoom:

- 17-60mm f/2,8

[batist]

Sur les forums canon, il y a une "rumeur" à propos d'un 6D avec un capteur aps-H comme celui du 1ds MkIV. Ce capteur, si j'ai bien tout compris, est plus gros que le DX, mais plus petit que le FX. J'écris rumeur entre guillemets, car ça a plus l'air d'une conjecture que d'une info.

Est-ce que ce genre de format de capteur hybride ne pourrait pas être une piste pour un D400 éventuel dans une gamme de finition (semi)professionnelle, laissant ainsi le DX aux successeurs du D90?

Je dis ça comme ça, je n'ai aucune idée de ce que ça pourrait impliquer en terme commercial!

[Jcho]

ce qui serait bien cette année c'est de voir:

- 18mm F/2
- 20mm f/2
- 28mm f/1,4
- 35mm f/1,4
- 50mm f/1,2
- 85mm f/1,2

en zoom:

- 17-60mm f/2,8

mais à moins de 2000 euros pièces alors

[GsFab]

et confirmation du monde de la photo, pas de remplacant au D700 cette année mais 10 nouvelles optiques en compensation.

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-s ... ,3917.html

[Lesfilmu]

... il arrive, le bridge à optique interchangeable, il arrive...

Ce n'est pas comme un réflex ça?

Bin non, ya plus de viseur/miroir ... et ça ne sera certainement pas la même monture... remonte de quelques pages, ya un bon échange sur la question

[Ziptou]

et confirmation du monde de la photo, pas de remplacant au D700 cette année mais 10 nouvelles optiques en compensation.

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-s ... ,3917.html

[nahik]

Oui, pour l'image de marque d'accord... mais on ne peut s'empêcher d'être déçu en voyant le prix
Plus qu'à espérer qu'un autre objectif, pourquoi pas un 35mm f/1,4 effectivement, arrive ensuite... moins cher.

Même si ce 35 sortais à 1400€, tu l'achèterais toi? Moi non, pourtant j'en rêve.
Mon D800 de dans 1 an aura un 50mm f/1.4 vissé dessus et ça ira bien. Mettre 2000€ dans un fixe, pas pour moi. On dit que ce n'est pas le matériel qui fait la photo mais le photographe. Faut croire qu'il y a des photos qu'on ne fera jamais.