Sujet: Nouveautés Nikon - Toutes les rumeurs - Archive 2

Sujet verrouillé

par nikonaute » Mercredi 24 Février 2010 11:52

DragonsNoirs77 a écrit:Une photo serait possible ? C'est un de tes amis qui te fait une blague lol

non non c'est pas une blague

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1472
nikonaute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1848

Inscription: 08 Jan 2006

Localisation: brie verte seine et marne 77

Boitier 1: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Visitez mon site......ma galerie
https://www.flickr.com/photos/25831143@N02/sets

par nikonaute » Mercredi 24 Février 2010 11:53

DragonsNoirs77 a écrit:
JC83 a écrit:Je me réabonne à ce fil.

Les objectifs Samyang se trouvent-ils en boutique ?



J'en ait déjà vu sur ebay, un 300 f2.8 a 360€ je croit sur ebay.co.uk


pas de 300mm/2.8 samyang

mais un 85mm un 14mm et un 8mm

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1472
nikonaute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1848

Inscription: 08 Jan 2006

Localisation: brie verte seine et marne 77

Boitier 1: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Visitez mon site......ma galerie
https://www.flickr.com/photos/25831143@N02/sets

par nikonaute » Mercredi 24 Février 2010 11:54

JC83 a écrit:Je me réabonne à ce fil.

Les objectifs Samyang se trouvent-ils en boutique ?


phototip en pologne sur la bay

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1472
nikonaute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1848

Inscription: 08 Jan 2006

Localisation: brie verte seine et marne 77

Boitier 1: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Visitez mon site......ma galerie
https://www.flickr.com/photos/25831143@N02/sets

par DragonsNoirs77 » Mercredi 24 Février 2010 11:58

nikonaute a écrit:
DragonsNoirs77 a écrit:
JC83 a écrit:Je me réabonne à ce fil.

Les objectifs Samyang se trouvent-ils en boutique ?



J'en ait déjà vu sur ebay, un 300 f2.8 a 360€ je croit sur ebay.co.uk


pas de 300mm/2.8 samyang

mais un 85mm un 14mm et un 8mm


Sur ? J'avais bien vu un 300 f2.8 d'une marque y ressemblant pourtant :???:

Edit : Autant pour moi :good: c'était la marque ARSAT pour le 300 f2.8 a 250,00 GBP en décembre 2008 j'ai du confondre car j'avais vu d'autres objectifs a l'époque et je me suis embrouillé

Photos: 25
DragonsNoirs77

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 344

Inscription: 04 Sep 2007

Localisation: 77 - 89

Boitier 2: - D80

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 300mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro

Objectif 6: - Zenitar 16mm f/2.8

Flash 1: - SB-600

par Simsim » Mercredi 24 Février 2010 12:20

Lesfilmu a écrit:
Simsim a écrit:Mon D300 n'est pas à la fête passé 1600 2000 ISO pour avoir une qualité d'image irréprochable.
Donc pour le prochain D400 c'est pas la peine d'y coller 16 ou 18 MP sinon l'amélioration de la technologie des capteurs (le capteur du D300s et D90 a été conçu il y a déja 2 ans) ne pourra que compenser ou améliorer un poil l'augmentation de la densité de MP en haut/très haut isos. En gros le 3200 ISO du D400 avec 16MP sera exploitable, à l'image du canon 7D.

Désolé, mais pas d'accord. Le 7D à 3200 il est à la ramasse... le bruit "se voit" moins, mais yen a beaucoup trop.

Surtout, ce qu'il y a trop, c'est la désat... perso, je ne demande pas que les hauts isos soient non bruités, je voudrais bien qu'il pénalisent moins le piqué (la perte est énorme) et surtout, la saturation. Plus on avance, moins ya de bruit mais plus les couleurs coulent... en tout cas, c'est mon point de vue ;)


Perso ce que je trouve le plus dégueu en haut ISO c'est surtout le lissage et tout ce qui en découle: la perte de piqué et les couleurs baveuses, la désat en bonus.
On n'a pas la même définition "d'exploitable", mais sinon je pense qu'on dit la même chose...Pour moi une image exploitable c'est loin d'etre une image de qualité :wink:

Lesfilmu a écrit:
Simsim a écrit:12.2 MP ça fait déjà 4288x2848 lignes soit une impression de 43x29 cm à 250 DPI (le max de résolution de l'oeil humain avec l'oeil à cm du cadre)
12.2 MP ça fait aussi du A2 à 181 DPI :!:
Il faudrait passer à 16 MP pour avoir du A2 à 250 DPI en résolution native sans aucune interpolation.

Donc qu'ils laissent tomber... gagner si peu sur la taille pour perdre tant sur dynamique, bruit et colorimétrie, le jeu n'en vaut pas la chandelle...


Tu penses sérieusement que le D400 pourra se contenter de 12.2MP en DX sur le marché expert ?
Perso j'ai hélas un gros doute :(
Mais développer 2 capteurs pour un même boitier DX (un de 10 ou 12 MP spécial haut ISO et un de 16 18 MP pour une résolution maximum) je n'y crois pas trop non plus.
Je pense que Nikon risque de segmenter le marché: pour avoir des haut ISO (>1600) propre, il faudra prendre du FX avec toute les contraintes de prix qui vont avec.

Par haut ISO propre, j'entends par la une image à 3200 ISO de la qualité d'une image à 800 ISO avec un D300.

Photos: 102
Simsim

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 457

Inscription: 14 Sep 2008

Localisation: Marseille

Re: Nouveautés Nikon [Les rumeurs II ] :new:

par vanhoenacker » Mercredi 24 Février 2010 12:48

ça je le vois bien sur le D90 même à 1000Iso "seulement", c'est appréciable quand la lumière coince mais je n'irais pas jusqu'à mentir en disant que c'est kif-kif 200Iso
de ce côté la il y a des progrès à faire : sinon pour moi la résolution actuelle du D90 ne justifie pas son augmentation :good:

Photos: 880
vanhoenacker

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3053

Inscription: 13 Jan 2010

Localisation: Lille, Nord, France

Re: Nouveautés Nikon [Les rumeurs II ] :new:

par ventdessus » Mercredi 24 Février 2010 13:06

A vous lire je pourrais croire que mon pauvre D200 est bon pour la poubelle :evil: ( comme d'autres qui ont des D80, D70 etc..)

entre les obsolètes D700, voià que le vieux et vénérable D300 est dépassé, le pauvre, une vrai daube pas capable de faire une photo correct à 1600 ISO, là je reconnais qu'il va y avoir obligation de changer :twisted:

C'est con l'evolution technologique, le soir tu as un super appareil, qui fais de superbes photos...et crac le lendemain matin, il a viré, :twisted: la qualité n'est plus là :twisted:

:-P :-P :-P

:-D :-D

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1072
ventdessus

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2780

Inscription: 27 Mai 2007

Localisation: Lyon 5 <-~~-> Bonifacio

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 2: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

TC 2: - KENKO 2X MC7 DG

Écoutez la petite voix qui dans votre tête murmure: "Est-ce que ça ne serait pas intéressant si ..." et suivez son conseil. (Duane Michals)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mes pages : Lyon 1,, Lyon 2 + le vieux Mans,, ,la pagode Thien Minh., Venise, la sérénissime, Marrakech, djemaa-el-fna-de-nuit,, Jordanie,,Le Maroc, mise à jour du 29/09/2011

par nikonaute » Mercredi 24 Février 2010 13:11

ventdessus a écrit:A vous lire je pourrais croire que mon pauvre D200 est bon pour la poubelle :evil: ( comme d'autres qui ont des D80, D70 etc..)

entre les obsolètes D700, voià que le vieux et vénérable D300 est dépassé, le pauvre, une vrai daube pas capable de faire une photo correct à 1600 ISO, là je reconnais qu'il va y avoir obligation de changer :twisted:

C'est con l'evolution technologique, le soir tu as un super appareil, qui fais de superbes photos...et crac le lendemain matin, il a viré, :twisted: la qualité n'est plus là :twisted:

:-P :-P :-P

:-D :-D


+1

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1472
nikonaute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1848

Inscription: 08 Jan 2006

Localisation: brie verte seine et marne 77

Boitier 1: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Visitez mon site......ma galerie
https://www.flickr.com/photos/25831143@N02/sets

Re: Nouveautés Nikon [Les rumeurs II ] :new:

par Simsim » Mercredi 24 Février 2010 13:11

On est bien d'accord :good:
Je vois pas pourquoi les services marketing des canikon s'acharnent à nous vouloir nous fourguer toujours plus de MP :?:
Sur les 18 MP du 7D, seul des optiques fixes (zeiss 50mm f1.4 @f4 au centre de l'image) arrivent à atteindre la résolution maxi du capteur.
Pour les zooms c'est même pas en rêve, donc l'augmentation de résolution et des détails, au final, n'existe pas +--
Par contre les fichiers de 20 Mo, bien lourds à traiter/stocker, peut-être que cela aide à faire vendre des PC neufs :???:

Photos: 102
Simsim

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 457

Inscription: 14 Sep 2008

Localisation: Marseille

Dernière édition par Simsim le Mercredi 24 Février 2010 13:27, édité 1 fois.

par lviatour » Mercredi 24 Février 2010 13:13

ventdessus a écrit:C'est con l'evolution technologique, le soir tu as un super appareil, qui fais de superbes photos...et crac le lendemain matin, il a viré, :twisted: la qualité n'est plus là


Non il n'a pas changé, il fait toujours les mêmes bonnes photos, mais le nouveau fait mieux, aucune obligation de changer si tu as content de ce que tu as.

Reste que les haut iso ouvrent de nouvelles portes inaccessibles au D300, de même que le D300 a ouvert des portes inaccessibles au D70 qui lui-même... etc... etc....

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11912

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par vanhoenacker » Mercredi 24 Février 2010 13:20

ventdessus a écrit:A vous lire je pourrais croire que mon pauvre D200 est bon pour la poubelle :evil: ( comme d'autres qui ont des D80, D70 etc..)
entre les obsolètes D700, voià que le vieux et vénérable D300 est dépassé, le pauvre, une vrai daube pas capable de faire une photo correct à 1600 ISO, là je reconnais qu'il va y avoir obligation de changer :twisted:
C'est con l'evolution technologique, le soir tu as un super appareil, qui fais de superbes photos...et crac le lendemain matin, il a viré, :twisted: la qualité n'est plus là :twisted:
:-P :-P :-P
:-D :-D

de même que tu peux te coucher le soir avec une belle femme et le matin...

en remontant loin dans mes souvenirs argentiques la chasse aux Iso (Asa à l'époque) était déjà ouverte
je me souviens de cette fameuse Ilford je crois à "sensibilité variable", l'ancêtre de la montée auto en Iso ? : bonne à 400, médiocre au dessus

tout a toujours été histoire de compromis, si la technique en élargit les limites tant mieux :wink:

Photos: 880
vanhoenacker

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3053

Inscription: 13 Jan 2010

Localisation: Lille, Nord, France

par Simsim » Mercredi 24 Février 2010 13:25

ventdessus a écrit:A vous lire je pourrais croire que mon pauvre D200 est bon pour la poubelle :evil: ( comme d'autres qui ont des D80, D70 etc..)

entre les obsolètes D700, voià que le vieux et vénérable D300 est dépassé, le pauvre, une vrai daube pas capable de faire une photo correct à 1600 ISO, là je reconnais qu'il va y avoir obligation de changer :twisted:

C'est con l'evolution technologique, le soir tu as un super appareil, qui fais de superbes photos...et crac le lendemain matin, il a viré, :twisted: la qualité n'est plus là :twisted:

:-P :-P :-P

:-D :-D


J'ai eu longtemps un D70 -que je garde encore- et je connais ses capacité passé 400 ISO.
La sortie du D80 (même capteur que le D200) n'avait pas suffit à me convaincre de changer pour autant...
Je comprends que tu n'ai pas fait le saut du D200 au D300 :wink:

Par contre j'ai dit : Mon D300 n'est pas à la fête passé 1600 2000 ISO pour avoir une qualité d'image irréprochable. , je ne parle pas photo correcte.
Mes photos à 1600 ISO au 50mm f1.4 @f2.2 sont plus que correctes, encore heureux vu le prix de l'ensemble :mrgreen:
Si tu trouves ton D200 parfait à 1600 ISO, ben c'est très bien pour toi, tu vas continuer de faire des économies :wink:

Photos: 102
Simsim

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 457

Inscription: 14 Sep 2008

Localisation: Marseille

Re: Nouveautés Nikon [Les rumeurs II ] :new:

par ventdessus » Mercredi 24 Février 2010 13:31

Sur cela je suis bien d'accord, il fait mieux, un peu mieux ou plus facilement :)

Bien sur que les Haut Iso ouvrent des portes, mais bon humm au vu des photos de certains 1600 ISO cela le fait bien ... :super2:
maintenant, irréprochable en qualité, je dirais que dans la qualité d'une photo il n'y pas que la qualité des hauts isos qui compte :oops:

mais a lire, je me demande quel est la motivation réelle derrière ce besoin de changement, j'ai parfois comme l'impression que l'on se prépare le terrain, on justifie, on s'auto justifie (ce genre de chose que l'on commence à raconter quelques temps à l'avance à madame pour preparer un futur achat ..conséquent :twisted: :twisted: ).

Ce petit truc qui fait que si l'on n'a pas la dernière nouveauté cela ne le fait pas....
Ce qui en soit quand le besoin est affiché comme tel ne me dérange pas non plus, si l'on peut, pourquoi pas :wink:

mais bon je pousse un peu pour faire remuer la sauce

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1072
ventdessus

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2780

Inscription: 27 Mai 2007

Localisation: Lyon 5 <-~~-> Bonifacio

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 2: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

TC 2: - KENKO 2X MC7 DG

Écoutez la petite voix qui dans votre tête murmure: "Est-ce que ça ne serait pas intéressant si ..." et suivez son conseil. (Duane Michals)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mes pages : Lyon 1,, Lyon 2 + le vieux Mans,, ,la pagode Thien Minh., Venise, la sérénissime, Marrakech, djemaa-el-fna-de-nuit,, Jordanie,,Le Maroc, mise à jour du 29/09/2011

Re: Nouveautés Nikon [Les rumeurs II ] :new:

par ventdessus » Mercredi 24 Février 2010 13:38

SimSim .. hélas...hélas .... je ferais le saut ... hauts Isos.... dynamique..... c'est prévu ... mais plus sur la fin d'année :)

(combien de fois pendant la fêtes des lumières ais je maudit de ne pas monter en iso plus facilement)

nota : c'est le terme irréprochable qui m'a amusé.. c'est fort comme terme. je suis d'accord que même sur un D300 les 1600 ISO c'est correct , mais pas impécable, propre... :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 1072
ventdessus

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2780

Inscription: 27 Mai 2007

Localisation: Lyon 5 <-~~-> Bonifacio

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D200

Objectif 1: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 2: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Objectif 3: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

TC 2: - KENKO 2X MC7 DG

Dernière édition par ventdessus le Mercredi 24 Février 2010 13:40, édité 1 fois.
Écoutez la petite voix qui dans votre tête murmure: "Est-ce que ça ne serait pas intéressant si ..." et suivez son conseil. (Duane Michals)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mes pages : Lyon 1,, Lyon 2 + le vieux Mans,, ,la pagode Thien Minh., Venise, la sérénissime, Marrakech, djemaa-el-fna-de-nuit,, Jordanie,,Le Maroc, mise à jour du 29/09/2011

Re: Nouveautés Nikon [Les rumeurs II ] :new:

par cali31 » Mercredi 24 Février 2010 13:40

N'oublions pas que l'on parle de passion et une passion est rarement raisonnable.... :twisted:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Sujet verrouillé
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités