Pixelistes

[swing51]

Bon ben, toujours des HS, on peut rebaptiser le fil "délires maniaco-psychotiques" même les modos s'y mettent

[GaelC]

Bon ben, toujours des HS, on peut rebaptiser le fil "délires maniaco-psychotiques" même les modos s'y mettent

J'ai quand même essayé de glisser une rumeur dans le tas

[vanhoenacker]

Visiblement ils privilégient le haut de gamme. C'est un choix.

Cela a toujours été, à l'époque du F et du F2, il n'y avait chez Nikon que des optiques professionnelles, et plus de 50 objectifs différents, qui allaient du 6mm fish-eye au 2000mm à miroir.

ben oui et les Nikkormat ?

[swing51]

Bon ben, toujours des HS, on peut rebaptiser le fil "délires maniaco-psychotiques" même les modos s'y mettent

J'ai quand même essayé de glisser une rumeur dans le tas

Courage, change pas de cap

[hepho84]

J'ai quand même essayé de glisser une rumeur dans le tas

Finalement, c'est toi qui est HS

[jpw]

@Dorlag : le coef 1.5 peut être un avantage en animalier, macro, sport? etc

Techniquement parlant, le coef 1.5 n'apporte rien puisque la définition de l'optique ne change pas...
Et la densité de points du capteur peut être identique en FX ou en DX (un D3X 24Mpx la même densité qu'un capteur DX 12Mpx grosso modo)

Le "seul" avantage du DX c'est un coût plus bas (plus de capteurs dans une seule matrice, optiques moins chères (sauf pour les grand angles) car moins de surface à éclairer )...
Ah, j'oubliais un autre avantage souvent négligé : la surface du capteur étant plus petite, elle permet des synchro flash plus courtes (1/320 sur un DX (et même 1/500 sur le D40) contre 1/250 ou 1/200 sur FX)

Bref, pas d'avantage "coefficient".
Et le DX rencontre un peu ses limites techniques, en particulier pour la densité de points.

Maintenant, quelle sera la stratégie de nikon... difficile à dire !

c'est truffé d'erreur et totalement HS.

[Redoutable]

Je ne vais rien dire au sujet du poste ci-dessus : mdr.....

Bon revenons à nos moutons !!!!!, il y quelque temps déjà une rumeurs parlait d'un nouveau Nikonos numérique!!!!! bref on attend toujours hélas
Ce serais vraiment le pied géant!!!!

J'ai un ami qui fabrique des caissons étanches pour la vidéo et la photos (Palme d'or festival d'antibes) pour son proto Nikon
et il a construit les boitiers pour le Film "Océan" de Jacques Perrin

son adresse oueb : http://www.subspace.ch
Bonne journée

A+
Martin

[GaelC]

c'est truffé d'erreur et totalement HS.

Je suis abasourdi par de tels arguments. Je m'incline, tu es le plus fort.

Ps : je reconnais le HS, donc la suite (si il y en a une) ailleurs, ou en MP... Merci.

[doumé83]

J'ai un D300, en suis globalement satisfait, mais mon prochain boitier sera un FX. J'espère que ça pourra être un Nikon, marque que j'affectionne (et qui plus outre, j'ai déjà 3 optiques FX).
L'intérêt du DX en animalier (je parle de DX à 12MPix), me parait de plus en plus douteux (je vous invite à aller voir les photos de Sar avec ses empilages de convertisseurs avec des boitier dont la taille des photosites et bien plus grosse. En clair je suis sûr qu'un D700 + converter et meilleur qu'un D300 sans.

Je ne comprends pas comment une marque comme Nikon ne propose pas un concurrent au 5DII qui commence déjà à dater.
Pour moi, le DX à 12 MPix est déjà trop exigeant en terme optique : l'idéal serait un Fx intermédiaire entre D3(s) et D3x (18-20 Mpix). Cela permettrait d'avoir un compromis Dynamique/ISO/Résolution mais aussi raffale/taille des fichiers...

Je ne sais pas si j'intéresse Nikon, mais au nombre de 5DII vendus la "niche" me semble suffisamment grande pour que notre marque chérie prenne un peu soin de nous (ET VITE !!!!).

Le D2Hs de Sar est bien en DX si je ne m'abuse,mais seulement il n'as que 4 M/pixels,donc de gros pixels qui lui permettent les empilements de TC

[dorlag]

On est bien d'accord doumé83, j'ai écris DX à 12 Mpix (et plus of course).
A+

[pgl]

ben oui et les Nikkormat ?

Le Nikkormat était de la même qualité de fabrication, la grosse différence avec le F, c'est que le système de visée était fixe ainsi que le magasin pour le film.

Donc pas de possibilité de mettre un viseur de poitrine ou un magasin de 250vues. Pour le reste c'est un super boitier très solide et très fiable.

[gillesderetz]

Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum mais je pratique la photo depuis des lustres.
Mon équipement: 1 Nikon d200 + obj 16-85 Vr - 1 canon g11

c'est vrai que j'attends aussi les nouveautés car mon d200 commence à dater.

Que pensez-vous de cette video sur youtube?

http://www.youtube.com/watch?v=Wr6uhRqW9kk

C'est du vrai ou bien du bidouillage?

Gilles.

[jumpcom]

Ca sent le bidouillage à en sortir de la pièce !

[Lesfilmu]

Et c'est reparti.... les inepties des uns pour dénoncer les inepties des autres...

[jpw]

c'est truffé d'erreur et totalement HS.

Je suis abasourdi par de tels arguments. Je m'incline, tu es le plus fort.

ben non, pyroplastique a demander de ne pas être HS
mais visiblement le hs dérange seulement si on s'en prend au FX