Pixelistes

[jpw]

alors moi qui fait beaucoup de photo de sport mécanique ce qui me ferait plaisir c'est que nikon travail sur un 100 iso natif avec un diminution a 50 iso car pour garder des vitesse d obturation faible pour pas figer les pièces en mouvement . exemple les roues et conserver en meme temps une ouverture autour de 3.5 ou f4.0 pour flouter l'arrière plan en pleine lumière sur un circuit a 200 iso c'est impossible .

Copaing !

et les filtres gris ??
bon c'est une dolution de fortune mais qui a le mérite d'exister ?
non ??

[photo70]

alors moi qui fait beaucoup de photo de sport mécanique ce qui me ferait plaisir c'est que nikon travail sur un 100 iso natif avec un diminution a 50 iso car pour garder des vitesse d obturation faible pour pas figer les pièces en mouvement . exemple les roues et conserver en meme temps une ouverture autour de 3.5 ou f4.0 pour flouter l'arrière plan en pleine lumière sur un circuit a 200 iso c'est impossible .

Copaing !

et les filtres gris ??
bon c'est une dolution de fortune mais qui a le mérite d'exister ?
non ??

oui mais un nd4 ou nd8 monté même sur un 70/200 af-s sa mets l af a la ramasse sur une auto ou moto qui arrive a 200km/h pour faire du filé sur un ruisseau ok

[Kahouane]

sans compter
- qu'ajouter un filtre ajoute de fait une lentille, donc dégrade plus ou moins l'image.
- filtre ayant une incidence négligeable n'est pas forcément très accessible financièrement
- qu'il faut parfois acheter autant de filtres que d'objectifs
- que certains objectifs n'acceptent pas de filtre à cause de la lentille frontale.

Bref, c'est une bien piètre béquille comparé à une solution à demeure.

[hepho84]

et les filtres gris ??
bon c'est une dolution de fortune mais qui a le mérite d'exister ?
non ??

Genre, tu claques 4000 € pour une optique superbe, et ça ne te gène pas d'altérer la qualité en rajoutant une couche de verre (et une d'air) ?

Solution de fortune ? Oui, parce que monter/démonter un filtre, c'est un peu moins rapide que de tourner une molette, vois-tu

@+

[hepho84]

ben l'autre c'est la concurrence
s'il n'y a pas de concurrence y'a pas d'autre

T'as pas lu tout mon post, c'est pas possible ?

Pas de concurrence ? Et Canon, Sony, Olympus, Pentax,... c'est quoi ? Qui te dit qu'il ne sont pas prêt à sortir "le matos qui tue" ?

Relis la fable du lièvre et de la tortue, il est tout à fait d'application dans le monde industriel

@+

[Redoutable]

Attention jpw vas surement mettre un message !!!!!


Tu racontes tes opinions depuis au moins 150 pages !!!!!!!!!!!!!! on commence a le savoir....

Point barre ........


revenons au rumeurs avants que les modos ne verouillent le topics ou le change de nom en "jpw mes prévisions...."

a+
ps je dis tout haut ce que les gens pensent tout bas........

[GsFab]

franchement, je bien relis le post et jpw, commence à fatigué avec ses réponses....

post des belles photos plutot !!!!!

[jumpcom]

Je dis et je redis que le topic "Madame Irma" ou " Anne, ma soeur Anne que voyez vous venir" doit être créé, afin que toutes les choses possibles et imaginables concernant des hypothétiques nouveautés puissent y être développées et débattues... sans gener les "Eventuelles Rumeurs" ici présentes...

Comme ça, chacun pourra se défouler avec sa vision des choses. Et puis c'est tout aussi intéressant de faire des paris sur l'avenir. Mais des visions et des paris sur l'avenir n'ont à mon humble avis rien à voir avec des rumeurs... il y a une différence majeure entre une vision de l'avenir, et une rumeur... même en donnant des pseudo calendriers...

Ou alors, redonnez moi la définition de la rumeur !
pour moi c'est : une nouvelle d'origine incertaine ou douteuse qui se répand dans le public...
Alors, si il n'y en a pas, il n'y en a pas... Pourquoi poster ?

A+

[Jojo12]

Moi je suis pour la boule de cristal :

- pourvu que ce soit une boule asphérique
- en verre ED et traitement nanocristal en vision de l'Audela
- manipulée avec expérience (grand Marabout minimum, en grade)

Y en a marre des amateurs visionnaires

[swing51]

Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum mais je pratique la photo depuis des lustres.
Mon équipement: 1 Nikon d200 + obj 16-85 Vr - 1 canon g11
c'est vrai que j'attends aussi les nouveautés car mon d200 commence à dater.
Que pensez-vous de cette video sur youtube?
http://www.youtube.com/watch?v=Wr6uhRqW9kk
C'est du vrai ou bien du bidouillage?
Gilles.

Bienvenue sur le forum des fous...............................................................................................................de Nikon , pour répondre à ta question, il s'agit d'un fake because inscrit "Fx" avec un haut qui laisse apparaitre un flash intégré et surtout un tout petit petit pentaprisme

[pyroclastique]

Où est mon fil de discussion Madame Irma ?

c'est un sujet sympa
"quel nikon serez vous dans 5 ans ?"

mais selon moi, celui qui lance un sujet se doit de l'animer,
or j'en n'ai pas le temps en ce moment
et je ne suis pas sur que mes prévisions intéressent beaucoup de personne

le précédent que j'ai lancé en 2007 a fait 11 messages

donc je passe mon tour
désolé

j'ai un site perso en grand délabrement, et j'ai calculé qu'à raison de 2 ou 3 heures / jour,
j'en aurais pour 5 ans, et c'est mon sujet d'intéret en ce moment
j'ai d'ailleurs commencé un chapitre qui me tiens à coeur : la photo en voyage...

et comme j'ai indiqué les rumeurs que j'ai relevé, que je les ai commentées
que les rumeurs sur le FF ne m'intéressent pas plus que ça,

Gato de nikon avait dit que la suprématie du G11 n'allait plus durer
si la réponse au g11 ou au lx3 est sensée se trouver dans les dernier coolpix annoncés
ça sapera certainement une partie de la confiance que j'ai en cette marque.

il me semble qu'au niveau des reflex il y a beaucoup d'attente

j'ai essayé de lister les sorties par année

2002 1 seul btier
- D100

2003 1 seul btier
- D2H

2004 2 btiers
- D70
- D2X

2005 - 4 Btiers !
- D200
- D50
- D70S
- D2HS

2006 - 3 btiers
- D2XS - le 1/06
- D80 - le 9/08
- D40 - le 16/11

2007 - 3 btiers
- D40x - le 6/03
- D3 - le 23/08
- D300 - le 23/08

2008 - 4 Btiers
- D60 - le 29/01
- D700 - le 01/07
- D90 - le 27/08
- D3x le 01/12

2009 - 4 Btiers
D5000 - le 14/04
D3000 - le 30/07
D300S - le 30/07
D3S - le 14/10

j'ai pu me foutre dedans dans les dates ou en oublier

2010 rien encore

la sortie des nouveaux btiers se fait selon un plan de renouvellement
mais également et surtout dirais je en fonction de la pression de la concurrence,
c'est ce qu'on m'a appris en cours de marketing en sup de co il y a 40 ans
ça a peut être un peu évolué depuis ?
pour moi la concurrence menace surtout aujourd'hui le D300s et le D90
mais peut être qu'en réalité commerciale il n'en n'est rien ?

le seul dont la sortie me semblerait certaine c'est un successeur au D700
D700s ou D800 ? le D700s me semble plus logique.

vala, espérant avoir été positif pour le fil

Allez, pour détendre un peu.
http://www.pixelistes.com/portal/index. ... cat_link73

[iceman931]

ouais parce que ca cause de D40 et D80 et ca c'est des rumeurs de 2005

whaouuuuu pyro y a meme mon AF600

[Irlan]

Excellent !

[Roumimi]

ouais parce que ca cause de D40 et D80 et ca c'est des rumeurs de 2005

whaouuuuu pyro y a meme mon AF600

Pour un peu on va revoir des rumeurs sur le S6 , un coup a te faire hésiter finalement

[fredz]

Attention jpw vas surement mettre un message !!!!!


Tu racontes tes opinions depuis au moins 150 pages !!!!!!!!!!!!!! on commence a le savoir....

Point barre ........


revenons au rumeurs avants que les modos ne verouillent le topics ou le change de nom en "jpw mes prévisions...."

a+
ps je dis tout haut ce que les gens pensent tout bas........

+1