Pixelistes

[tomahmusique]

Super, merci pour l'info Jcho!

[Lesfilmu]

Les versions "s" ont en général une doueine de mois de durée de vie, donc logiquement début 2011 pour un D400 potentiel.

Le D700s, s'il doit sortir, ne devrait pas tarder. S'il ne sort pas dans les semaines qui viennent, il est probable qu'il ne sortira jamais et qu'on passera directement au D800, certainement basé sur l'architecture du D4, qui lui ne sera pas là non plus avant 2011.

[Jc.]

à mon humble avis soit le D700s sort avant la fin de l'année et les D4 & D800 attendrons fin 2011, soit c'est directement ces 2 nouveautés avant fin 2010 et pas de "s".

Pas mal ton blog, Lesfilmu

[Lesfilmu]

Pas mal ton blog, Lesfilmu

C'est seulement en béta... pas eu le temps de m'u remettre

[Kiki256]

Lesfilmu, intéressant ton blog, juste un peu "nouveau" pour l'instant

[Marc69]

j'aurais pas d'internet demain ni les 15 jours qui viennent

Zut !
2 semaines sans lire de proses sur les mirrorless !!
Que ça va être ....





court

[swing51]

Quand je vois la finesse et la beauté des Zeiss et autres Vögtlander comparées à la taille plus qu'imposantes des dernières focales fixes Nikon, je me dis qu'il va falloir que j'installe vite un nouveau verre de visée.
Satanée myopie ...
Je n'ai aucune information concernant l'absence de motorisation du probable D7000 mais je le crains et le déplore par avance ...
Si tel était le cas, ce D7000 ne serait pour moi ni plus ni moins qu'un super boîtier amateur et non plus ces beaux boîtiers experts qu'ont été les D70, D70s, D80 et D90 ...

Euhhhhhhhhhh, petit problème, la taille d'une focale fixe en FF est identique à ouverture et focale égale quelle que soit la marque. Tout n'est qu'un problème de physique optique, le diamètre des lentilles ne peut pas varier, seule la longueur peut changer selon la formule et le nombre de lentilles mais pour une fois, les plus petits sont souvent moins bon que les plus longs j'espère que tu ne comprendras aucune analyse malsaine dans ce qui reste purement technique....quoi que.... je t'accorde toutefois que l'épaisseur des matériaux peur éventuellement....mais là, c'est pinuts

[Jcr]

Avez vous vu cette news : Zeiss Distagon 35mm f1.4
http://www.zeiss.com/C1256A770030BCE0/W ... enDocument


The Distagon T* 1,4/35 will be available in first quarter of 2011 at a recommended retail price of €1385.71 (excluding VAT)

[canipenolysam]

Mon boitier S5 Fuji + mes flashs Metz + les Zeiss , je suis nikoniste convaincu ....

[?]

le 35mm 1,4 af serait le top.

[Marc51]

Avez vous vu cette news : Zeiss Distagon 35mm f1.4
http://www.zeiss.com/C1256A770030BCE0/W ... enDocument


The Distagon T* 1,4/35 will be available in first quarter of 2011 at a recommended retail price of €1385.71 (excluding VAT)

Oui, j'avais vu
Ça ne va pas être mal cet objet.

[Boubou1606]

Les versions "s" ont en général une doueine de mois de durée de vie, donc logiquement début 2011 pour un D400 potentiel.

Le D700s, s'il doit sortir, ne devrait pas tarder. S'il ne sort pas dans les semaines qui viennent, il est probable qu'il ne sortira jamais et qu'on passera directement au D800, certainement basé sur l'architecture du D4, qui lui ne sera pas là non plus avant 2011.

Le D400 ne peut que sortir bientôt, soit en fin d'année ou en tout début d'année prochaine. Avec un D7000 qui s'annonce prometteur au moins sur le papier et un 7D contre qui le D300s a du mal à rivaliser commercialement parlant tout du moins, Nikon n'a guère le choix...

[dlaus]

Euhhhhhhhhhh, petit problème, la taille d'une focale fixe en FF est identique à ouverture et focale égale quelle que soit la marque. Tout n'est qu'un problème de physique optique, le diamètre des lentilles ne peut pas varier, seule la longueur peut changer selon la formule et le nombre de lentilles mais pour une fois, les plus petits sont souvent moins bon que les plus longs j'espère que tu ne comprendras aucune analyse malsaine dans ce qui reste purement technique....quoi que.... je t'accorde toutefois que l'épaisseur des matériaux peur éventuellement....mais là, c'est pinuts

Désolé de te contredire mais le nouveau Nikon 85mm 1,4G mesure 86,5 x 84 mm (diamètre x longueur) et le Zeiss planar 85mm 1,4 lui mesure 77 mm x 85 mm.
Le Zeiss à mise au point manuelle est plus fin que le Nikon. Et je suis pas certain que dans ce cas le Nikon soit forcément meilleur...

[Marc51]

Euhhhhhhhhhh, petit problème, la taille d'une focale fixe en FF est identique à ouverture et focale égale quelle que soit la marque. Tout n'est qu'un problème de physique optique, le diamètre des lentilles ne peut pas varier, seule la longueur peut changer selon la formule et le nombre de lentilles mais pour une fois, les plus petits sont souvent moins bon que les plus longs j'espère que tu ne comprendras aucune analyse malsaine dans ce qui reste purement technique....quoi que.... je t'accorde toutefois que l'épaisseur des matériaux peur éventuellement....mais là, c'est pinuts

Désolé de te contredire mais le nouveau Nikon 85mm 1,4G mesure 86,5 x 84 mm (diamètre x longueur) et le Zeiss planar 85mm 1,4 lui mesure 77 mm x 85 mm.
Le Zeiss à mise au point manuelle est plus fin que le Nikon. Et je suis pas certain que dans ce cas le Nikon soit forcément meilleur...

Le Zeiss est plus fin parce qu'il n'y a pas de moteur AF...

[dlaus]

Mais c'est exactement ce que je dis !