Sujet: Nouveautés Nikon - Toutes les rumeurs - Archive 2

[dubois93]

Revoilà le Livre sur le D400 :

http://www.boox.nl/nl/profibuch-nikon-d ... 3645600378

Ailleurs que chez Amazon ! Chez Boox.nl, site hollandais.
La maison d'édition renseigne les sites internet AVANT la sortie du Livre... C'est possible, et judicieux !!!

Mais comment écrire un livre SANS L'APPAREIL ! ou avec un prototype ? Faudra qu'on m'explique...

Comme pour les voitures qui ne sont pas encore sortie et que l'on peut croiser dans Paris, Peugeot par exemple
le D400 doit être en phase de test pour corrigé les derniers bugs si il doit sortir au printemps

[Lesfilmu]

S'il doit sortir au printemps, il ne sera pas DX (le D300s n'aura que 6 mois, ils n'auraient pas lancé le produit pour un temps si court)... ou alors c'est qu'ils sont super mal sur les ventes, ce qui n'a pas l'air d'être le cas...

[nahik]

Ok mais pourquoi donnerait-on à un gars qui va gagner de l'argent sur son dos, l'exclusivité des tests. A un grand photographe pour montrer comment il fait des trop belles photos la nuit dans les bois, je veux bien, mais à un éditeur
Moi quand j'ai acheté le D90 j'aurais bien voulu qu'un livre sorte en même temps, ben il a fallu attendre... trop... je m'étais débrouillé tout seul. Donc j'imagine mal un livre prêt 8 mois avant le boitier (parce qu'il ne sortira pas avant, sauf s'il ne remplace pas le D300s).

[swing51]

Revoilà le Livre sur le D400 :

http://www.boox.nl/nl/profibuch-nikon-d ... 3645600378

Ailleurs que chez Amazon ! Chez Boox.nl, site hollandais.
La maison d'édition renseigne les sites internet AVANT la sortie du Livre... C'est possible, et judicieux !!!
Mais comment écrire un livre SANS L'APPAREIL ! ou avec un prototype ? Faudra qu'on m'explique...

Surtout qu'il est vendu 43.95€

[swing51]

S'il doit sortir au printemps, il ne sera pas DX (le D300s n'aura que 6 mois, ils n'auraient pas lancé le produit pour un temps si court)... ou alors c'est qu'ils sont super mal sur les ventes, ce qui n'a pas l'air d'être le cas...

[bastos13]

Et pourquoi pas un FM2 numérique ?
Un appareil basique sans gadgets, conpact,compatible avec les AIS, fonctionnant sans piles là c'est plus dur....

[jpw]

C'est pas fini oui !
Jpw donnait une définition du mot Reflex de l'époque qui "étrangement" faisait allusion à des champs électriques ! C'est tout... Je pense qu'il a voulu faire un clin d'oeil, entre le mot dans le domaine de la radio des années 20/30 et le mot aujourd'hui... avec dans l'idée du remplaçant en visée électronique, donc, électrique... il faut avouer que c'est drole quand même que le mot Reflex à l'époque parlait d'un truc électrique ! Surtout si la visée Reflex est "un jour" définitivement remplacée par l'électronique...
Jpw a surement voulu dire que "la boucle est bouclée"...
"Reflexionnez" un peu !

merci, disons que je m'exprime bien mal, certainement, aller piocher dans des vieux dicos permet justement de prendre un peu de recul, enfin personnellement je pense......

je ne suis pas certain que les reflex à miroir disparaitrons
mais je pense quand même que c'est le sens du vent

ce vent qui a fait "disparaître" l'argentique, même s'il y en a encore au catalogue nikon, et qu'un autre constructeur
vient de remettre à son catalogue un moyen format à 2.000 roros.

bon, je ne sais plus qui était capable de dire il y a 8 ans que les compacts numériques n'auraient plus de diaphragme pour leur
grande majorité, tout ça n fonction des camescopes de l'époque

ben moi non, y'a d'ailleurs pas si longtemps que ça que je l'ai appris
et je croise encore régulièrement des gens qui le savent pas ....

[Lesfilmu]

Perso, je persiste à penser que c'est une erreur.

Plus haut, je ne sais plus qui dit que des N° temporaires peuvent être donnés. Il est possible qu'une erreur se soit glissée dans une liste quelconque, sachant qu'il y a 5 mois est sorti un truc qui s'est appelé D300s là où plein de monde s'attendait à D400, et que donc ce "bouquin D400" soit en fait un dépot temporaire, et que finalement il va s'appeler "D300s" le bouquin

D'ailleurs, yen a des bouquins, sortis sur le D300s ?

[hepho84]

bon, je ne sais plus qui était capable de dire il y a 8 ans que les compacts numériques n'auraient plus de diaphragme pour leur
grande majorité, tout ça n fonction des camescopes de l'époque

Remplacement par un filtre, comme expliqué dans cet article ?

http://www.erenumerique.fr/appareils_photo_compacts_12_mpixels_overdose_-art-1787-1.html

@+

[Redoutable]

C'est pas fini oui !
Jpw donnait une définition du mot Reflex de l'époque qui "étrangement" faisait allusion à des champs électriques ! C'est tout... Je pense qu'il a voulu faire un clin d'oeil, entre le mot dans le domaine de la radio des années 20/30 et le mot aujourd'hui... avec dans l'idée du remplaçant en visée électronique, donc, électrique... il faut avouer que c'est drole quand même que le mot Reflex à l'époque parlait d'un truc électrique ! Surtout si la visée Reflex est "un jour" définitivement remplacée par l'électronique...
Jpw a surement voulu dire que "la boucle est bouclée"...
"Reflexionnez" un peu !

merci, disons que je m'exprime bien mal, certainement, aller piocher dans des vieux dicos permet justement de prendre un peu de recul, enfin personnellement je pense......

je ne suis pas certain que les reflex à miroir disparaitrons
mais je pense quand même que c'est le sens du vent

ce vent qui a fait "disparaître" l'argentique, même s'il y en a encore au catalogue nikon, et qu'un autre constructeur
vient de remettre à son catalogue un moyen format à 2.000 roros.

bon, je ne sais plus qui était capable de dire il y a 8 ans que les compacts numériques n'auraient plus de diaphragme pour leur
grande majorité, tout ça n fonction des camescopes de l'époque

ben moi non, y'a d'ailleurs pas si longtemps que ça que je l'ai appris
et je croise encore régulièrement des gens qui le savent pas ....

Désolé mais la.....
Nostradamus a parlé

[jpw]

bon, je ne sais plus qui était capable de dire il y a 8 ans que les compacts numériques n'auraient plus de diaphragme pour leur
grande majorité, tout ça n fonction des camescopes de l'époque

Remplacement par un filtre, comme expliqué dans cet article ?
http://www.erenumerique.fr/appareils_photo_compacts_12_mpixels_overdose_-art-1787-1.html

@+

exactement, il est d'ailleurs très bien ce site et il y a une version papier également.

et jpr l'auteur de l'article est un type que j'estime beaucoup et depuis longtemps
avant le site et la revue.

on en a discuté un peu sur un autre forum d'ailleurs et jpr n'y crois pas à la disparition des viseurs optiques
mais on peut en discuter sereinement.....

[Riton]

Alors, ce 24/120 F4 ?

[Bug]

D'ailleurs, yen a des bouquins, sortis sur le D300s ?

Oui, par le même auteur, j'avais mis le lien dans un post précédent.

Edit: en fait, c'est pas le meme auteur, désolé pour l'erreur

D300s

[ventdessus]

bon, je ne sais plus qui était capable de dire il y a 8 ans que les compacts numériques n'auraient plus de diaphragme pour leur
grande majorité, tout ça n fonction des camescopes de l'époque

Remplacement par un filtre, comme expliqué dans cet article ?

http://www.erenumerique.fr/appareils_photo_compacts_12_mpixels_overdose_-art-1787-1.html

@+

Heuuu !!! Ce n'est pas ce que j'ai lu !

La conséquence est qu'on ne peut pas utiliser de diaphragme relativement fermé sur un compact 12 Mpixels. Aussi, pour pouvoir contrôler la lumière et photographier aussi bien sous forte luminosité qu'avec une luminosité très faible, les constructeurs ont souvent choisi la solution du filtre gris neutre qui se met en service ou non suivant la luminosité ambiante.
L'utilisateur peut avoir l'impression de disposer de deux diaphragmes (pleine ouverture ou relativement fermé, typiquement f/8) mais on n'a pas les avantages d'un véritable diaphragme. La profondeur de champ reste ainsi inchangée quelle que soit la valeur choisie !

Je ne vois point là de remplacement du Diaf.

Par contre pour remplace sur nos reflex l'obturateur mécanique par un obturateur électronique, oui cela a beaucoup plus de chance de se produire à court ou moyen terme

[hepho84]

Je ne vois point là de remplacement du Diaf.

Ben...

L'utilisateur peut avoir l'impression de disposer de deux diaphragmes (pleine ouverture ou relativement fermé, typiquement f/8) mais on n'a pas les avantages d'un véritable diaphragme. La profondeur de champ reste ainsi inchangée quelle que soit la valeur choisie ! Lorsque le constructeur a néanmoins opté pour la solution du diaphragme traditionnel, l'utilisateur doit prendre garde à ne pas trop le fermer sous peine de dégradation des performances…

Il dit quand même que pour certains apn, on a un système qui n'est pas un diaphragme traditionnel. Soit celui-ci est totalement remplacé, il l'est partiellement (ou plutôt complété par).

Par contre pour remplace sur nos reflex l'obturateur mécanique par un obturateur électronique, oui cela a beaucoup plus de chance de se produire à court ou moyen terme

Comme le D70, si ma mémoire ne me trompe pas

@+