Sujet: Nouveautés Nikon - Toutes les rumeurs

[Jcho]

lu où ?

si on l'avais lu, ça serait plus une rumeur, mais une info

[Hicks]

Nul part , mais NX2 est sortie peu de temps après le D300/D3. NX1 venait à l'achat du D300, mais fallait repasser à la caisse pour NX2
Donc nouvelle génération de boitier/capteur = nouveau NX... ça fait un peu simpliste comme raccourcis... mais pourquoi pas ?

[andreP]

lu où ?

si on l'avais lu, ça serait plus une rumeur, mais une info

Je pense que c'était à jacques76 que Ventdessus répondait, au sujet des faiblesses de NX2

[kira88]

Ah, j'ai raté cet épisode
Qu'est-ce que NX3 apporterait de mieux par rapport à NX2 alors? un topo vite fait

[Hicks]

Qu'est-ce que NX3 apporterait de mieux par rapport à NX2 alors?

Difficile à dire pour l'instant, pas l'ombre d'une rumeur. Faudrait aller voir le fil de NX pour voir les récrimination, commentaire et suggestion !
Perso je ne l'utilises pas, je ne me suis jamais fait a son ergonomie, je trouve que ça manque de réactivité.

[swing51]

Qu'est-ce que NX3 apporterait de mieux par rapport à NX2 alors?

Difficile à dire pour l'instant, pas l'ombre d'une rumeur. Faudrait aller voir le fil de NX pour voir les récrimination, commentaire et suggestion !
Perso je ne l'utilises pas, je ne me suis jamais fait a son ergonomie, je trouve que ça manque de réactivité.

L'outil tampon, reprise des fuyantes etc.... mais est-ce la vocation du logiciel Nikon

[Hicks]

Qu'est-ce que NX3 apporterait de mieux par rapport à NX2 alors?

Difficile à dire pour l'instant, pas l'ombre d'une rumeur. Faudrait aller voir le fil de NX pour voir les récrimination, commentaire et suggestion !
Perso je ne l'utilises pas, je ne me suis jamais fait a son ergonomie, je trouve que ça manque de réactivité.

L'outil tampon, reprise des fuyantes etc.... mais est-ce la vocation du logiciel Nikon

Une excellente question.
Nikon devrait "licencer" l'utilisation de la "partie privé" des NEF et permettre a des éditeurs tière de tirer tout le potentiel des NEF (et pas juste l'accès à la partie public RAW).

[swing51]

Difficile à dire pour l'instant, pas l'ombre d'une rumeur. Faudrait aller voir le fil de NX pour voir les récrimination, commentaire et suggestion !
Perso je ne l'utilises pas, je ne me suis jamais fait a son ergonomie, je trouve que ça manque de réactivité.

L'outil tampon, reprise des fuyantes etc.... mais est-ce la vocation du logiciel Nikon

Une excellente question.
Nikon devrait "licencer" l'utilisation de la "partie privé" des NEF et permettre a des éditeurs tière de tirer tout le potentiel des NEF (et pas juste l'accès à la partie public RAW)

J'ai rien compris sur ce coup làsi maintenant il faut saucissonner les RAW:???: le regret c'est que tous les constructeurs n'adoptent pas un seul et même standard comme PSD utilisé par Leica

[bombedj]

Bonjour Hicks,

Nikon devrait "licencer" l'utilisation de la "partie privé" des NEF et permettre a des éditeurs tière de tirer tout le potentiel des NEF (et pas juste l'accès à la partie public RAW).

Qu'entends tu par là ?

[Jcho]

Sony annonce (sur son site) une dispo de son A77 (nouveau APS-C 24 mp) pas avant la mi octobre, on peu donc craindre, qu'ils aient la primeur à la vente de ce capteur comme dans le passé (A700 vs D300; et plus près de nous A55 vs D7000 ...), ce qui laisserait présager une annonce du D400 avec ce même capteur au moins au delà de cette date.
Reste maintenant à savoir si le D4 sera annoncé avec le D400.
en tout cas, pour septembre et probablement octobre, pas de D400.

[Azuritesud]

Une question, un 70-300 2.8 en format Dx serait il un objectif réalisable ?
Il commence à y avoir beaucoup d objectifs DX mais pas de longues focales lumineuses...

[lviatour]

Une question, un 70-300 2.8 en format Dx serait il un objectif réalisable ?
Il commence à y avoir beaucoup d objectifs DX mais pas de longues focales lumineuses...

Pour avoir 300mm ouvert à F2,8 il faut une lentille frontale de 107mm de diamètre. Ce qui fait une optique très imposante, lourde et encombrante. Elle ne serait pas utilisable au quotidien comme l'est un 70-200 F2,8 qui lui n'a qu'une lentille frontale de 71mm de diamètre.

Donc il n'est pas probable que ce type d'optique sorte car pas adapté.

[Azuritesud]

C'est le même diamètre en Dx et en Fx ?

[fredz]

Sony annonce (sur son site) une dispo de son A77 (nouveau APS-C 24 mp) pas avant la mi octobre, on peu donc craindre, qu'ils aient la primeur à la vente de ce capteur comme dans le passé (A700 vs D300; et plus près de nous A55 vs D7000 ...), ce qui laisserait présager une annonce du D400 avec ce même capteur au moins au delà de cette date.
Reste maintenant à savoir si le D4 sera annoncé avec le D400.
en tout cas, pour septembre et probablement octobre, pas de D400.

Et meme si annonce, pas de dispo avant 2012.

[pjskyman]

C'est le même diamètre en Dx et en Fx ?

Oui, le diamètre de la lentille frontale est toujours déterminée par l'ouverture qui représente une division de la longueur focale. Derrière la lentille frontale, tu peux avoir éventuellement un design plus compact si tu comptes créer un cercle image plus restreint (DX), mais ça ne s'est jamais vu pour des grandes focales très ouvertes, elles sont systématiquement FX.