Nouveautés Nikon - Toutes les rumeurs

[Toinou1983]

Je n'avais pas compris que le D800 était un bas de gamme...

Bas de gamme de la gamme FX, oui

Même chez Porsche, il y a un bas de gamme

"Entrée" ou "début" de gamme serait mieux passé... mais le principe est le même

[jacques76]

j'ai encore un minolta 3Mpx, je vais le revendre pour acheter quelques D800

[pjskyman]

Je savais que j'allais avoir de vives réactions avec cette phrase-là précisément
Tout est relatif, bien sûr. Le D800 représentera bientôt le bas de gamme FX, lorsqu'il sera seul au catalogue avec le D4, que vous le vouliez, ou non (Sauf si un FX encore moins cher pointe son nez, ce qui n'est pas à exclure)

EDIT : wahou, les réponses vont vite, ici !

[Jcho]

Sauf si un FX encore moins cher pointe son nez, ce qui n'est pas à exclure

c'est précisément ma théorie : un capteur FX dans un boitier type D7000, et un D7100 qui progressera probablement encore en qualité générale du boitier pour approcher le D300s. En suite, qu'on dise que ce D7100 (ou quel que soit son nom) soit le successeur du D300s ou du D7000, sincèrement, ce n'est pas un problème pour moi ce qui me parait évident à ce jour, est qu'il n'y a pas assez de place pour un D7100 et un D400. Pour moi ces appareils ne feront qu'un, surout si on retrouve le capteur du D800, avec un facteur crop équivalent à un capteur aps-c de 15mp dans un boitier moins cher.

Nota : je ne base pas mon analyse sur mes rêves personnels, mais sur la dynamique actuelle de Nikon, qui m'a l'air bien parti pour relancer la course aux pixels abandonnée par Canon, le D800 et le D3200 en sont la triste démonstration flagrante.

[marcg]

je ne comprends pas quand on dit qu'il n'y a pas de place pour un d7100 et un d400

il y avait bien un d90 et un d300s

avoir un boitier dx tropicalisé, avec un af ultra performant , et une rafale correcte me semble un plus pour le d400,
de plus le d300 était dans la gamme pro alors que le d7000 est dans la gamme amateur

[Marc69]

bien joli la course aux pixels.
Mais quels objos faudra mettre derrière.
Quand on voit la baisse des perfs d'un objo monté sur un D3X comparé au D700/D3S, qu'est ce que ça va donner sur le D800 ?
Je parle d'objo normaux pas de focale fixe à 2000 euros

[Curioso]

C'est bien ce que je crains: un capteur FX dans un boitier type D7000 peu ou pas tropicalisé sans le dernier cri du AF ou du Expeed.
Indice: Nikon sort des objo. FX en f/1.8 moins cher pour les moins fortunés.

[JC83]

C'est bien ce que je crains: un capteur FX dans un boitier type D7000 peu ou pas tropicalisé sans le dernier cri du AF ou du Expeed.
Indice: Nikon sort des objo. FX en f/1.8 moins cher pour les moins fortunés.

Lesquels ? Le 35 1.8 est un DX. Quoi d'autre ?

[Curioso]

C'est bien ce que je crains: un capteur FX dans un boitier type D7000 peu ou pas tropicalisé sans le dernier cri du AF ou du Expeed.
Indice: Nikon sort des objo. FX en f/1.8 moins cher pour les moins fortunés.

Lesquels ? Le 35 1.8 est un DX. Quoi d'autre ?

Je parle des 28 (à venir),50,85 ce sont des FX non?

[JC83]

Je parle des 28 (à venir),50,85 ce sont des FX non?

Ce sont des objectifs qui existaient déjà, sauf le 28 peut-être, et qui n'ont jamais été "chers" (tout est relatif bien sûr )

[Jcho]

je ne comprends pas quand on dit qu'il n'y a pas de place pour un d7100 et un d400
il y avait bien un d90 et un d300s

bien sûr, tu as raison, mais à l'époque, l'écart entre D90 et D300s était significatif sur beaucoup de points, dont les principaux sont l'ergonomie boitier, la tropicalisation, la rafale, l'AF, le viseur, etc.
aujourd'hui, alors que le D7000 est franchement monté en gamme, on peut légitimement se poser la question de ce qui pourrai composer un D400 qui surpasserait le D7000 comme le faisait le D300s vs le D90. l'écart ne serait plus assez significatif pour justifier deux modèles côte à côte.

[Romain18]

On demande juste un D7000 légèrement boosté avec une ergonomie de D300s, rien de plus ... Mr Nikon, vos clients vous réclament cela depuis trop longtemps déjà...

[Jcho]

Je parle des 28 (à venir),50,85 ce sont des FX non?

Ce sont des objectifs qui existaient déjà, sauf le 28 peut-être, et qui n'ont jamais été "chers" (tout est relatif bien sûr )

ils existaient précisément pour le format 24x36
ils sont remis au gout du jour pour préparer une offensive par le bas du format FX, c'est une quasi certitude.
par ailleurs, Nikon a fait ce qu'on appelle "un coup" avec son D300, ayant surpris tout le monde sur ce créneau. le D300s s'est heurté à plus de concurrence chez Canon, mais aussi Pentax, voir Sony, même si ces deux dernier modèles sont pour moi en deçà du D300s.
bref, Nikon cherche les nouveaux marchés : ça a été la cas du D3, qui à contre sens du marché (vs Canon) a cherché les hauts isos au détriment des pixels, ça a été aussi le cas du D300, je viens de l'aborder, c'est aujourd'hui le cas du D800 et du D800e, et même du D3200, qui est le premier à démocratiser les pixels par dizaines de millions .
Je parie donc sur le fait que Nikon soit le premier à sortir un boitier FX à 1500-1800€ (prix public, et non prix de la rue, je le précise pour ceux qui vont me sauter dessus avec un D700 ou un 5DmkII qu'on trouve aux environs de 1800€ actuellement. oui, ... mais ces modèles sont en fin de vie et vont disparaitre d'ici quelques mois ).

[Traquemort]

Est-ce qu'actuellement un constructeur peut techniquement sortir un FX qui ne dépasse pas 1500 euros ?
J'en suis pas sûr...
Ensuite à moins de 2000 euros, faudra batailler avec le Canon 5D mark II...
Plus de 2000 on se rapproche du D800...

[Jcho]

Est-ce qu'actuellement un constructeur peut techniquement sortir un FX qui ne dépasse pas 1500 euros ?
J'en suis pas sûr...

si on regarde l'acart de prix en pourcentage entre le D3 et le D700, et entre le D300 et le D90, le ration est de 2 (division du prix par 2 ndlr ), je parle toujours en prix public, pas en prix de rue . donc oui, à mon sens, si le D800 est à 2900 euros, il semble possible de sortir le même capteur dans un boitier "cheap" pour 1500 (environ)

Ensuite à moins de 2000 euros, faudra batailler avec le Canon 5D mark II...
Plus de 2000 on se rapproche du D800...

le 5DmkII est mort et aura disparu des commerces dans 2 à 4 mois. son remplaçant (5DmkIII) sera bien plus cher dès sa dispo (j'ai pas vu les prix publics annoncés).
tout à fait d'accord pour le prix supérieur à 2000 euros, qui se rapprocherait trop du D800, qui en plus, aura baissé en prix de rue d'ici là.