Nouveautés Nikon - Toutes les rumeurs

[Ergodea]

En tout cas ce fuji s5 doit quand même être exceptionnel...Car toutes les personnes que j'ai pu rencontrer sont toutes conquises par ce boîtier avec une grande difficulté à en changer...

Chaque jour qui passe,fait que je regrette de l'avoir vendu! [/quote]

tu peux en racheter un ça doit se trouver en occaz non?

[CE]

ici, sur le fil du S5, en fin de cette page, vous pouvez voir un rapide "comparatif" entre le S5 et le D3s, dans des conditions de pdv identiques (le sous bois que j'affectionne) et avec "traitement" identique ...

[Ergodea]

ici, sur le fil du S5, en fin de cette page, vous pouvez voir un rapide "comparatif" entre le S5 et le D3s, dans des conditions de pdv identiques (le sous bois que j'affectionne) et avec "traitement" identique ...

c'est bizarre, on dirait qu'on perd les ombres avec le fuji

[vieux loup]

Il suffit d'en racheter un.

[Choub]

Il suffit d'en racheter un.

Si je ne m'étais pas équiper d'optiques fx,oui certainement.

[Hicks]

Il suffit d'en racheter un.

Si je ne m'étais pas équiper d'optiques fx,oui certainement.

Ce n'est pas "mal" de placer une lentille FX sur un boitier DX... juste un peu plus long

[Lesfilmu]

Je ne voie pas ce qui empêche d'avoir un DX et un FX sur le même créneau de prix

Le marketing... et la réalité du business (car contrairement à ce que certains pensent, les 2 sont liés... sisi ).

Le D800 fait les deux

Non. Le D800 est un FX, qui comme TOUS LES FX Nikon avant lui fait aussi un crop avec un viseur grisé, une rafale à peine moins anémique et un budget/poids supérieurs.

Il était par le passé assez ridicule de présenter le D700 comme un DX, çà l'est tout autant pour le D800 (c'est pas parcequ'il reste des pixels que pour autant le résultat est le même).

mais il est à 3000 euros et ne sert pas à grand chose pour celui qui ne veut pratiquer que du DX

Voilà...

[Lesfilmu]

ben un d800 format dx, cela ne peut pas le faire?
En quoi du coup cela fait une différence avec un dx?
C'est juste une question, pas taper hein!

Trop cher, viseur inadapté, rafale anémique.

Rien que çà...

Mais c'est quoi cette tendance, pas nouvelle mais récurrente depuis le D800 qui consiste à présenter un produit pour ce qu'il n'est pas ?

Ceux pour qui le D800 est fait, prenez-le et utilisez-le pour ce quoi il a été conçu. Non ? (et il n'est pas conçu comme un DX)

[Lesfilmu]

je me dis qu'il n'y a eu aucun progrès en DX (toutes marques confondues). On pourrait même parler de régression...

J'adore...

[Lesfilmu]

Si je ne m'étais pas équiper d'optiques fx,oui certainement.

Mes 300/4, 80-200/2.8, 90 macro et 85/1.8, j'en fais quoi, alors, poubelle ? (crotte alors... )

[Zorglub2010]

Si je ne m'étais pas équiper d'optiques fx,oui certainement.

Mes 300/4, 80-200/2.8, 90 macro et 85/1.8, j'en fais quoi, alors, poubelle ? (crotte alors... )

Si tu as besoin d'une poubelle, je peux t'aider à en trouver une, j'ai justement un sac photo désoeuvré

[Lesfilmu]

N'attends pas trop, je me satisfait très bien de cette association contre-nature

[Zorglub2010]

Snargl !

[alpinesman]

Bon du coup, concrètement, on en sait rien de ce qui va sortir en DX pro/expert

J'aimerai bien remplacer mon D300s et juste l'utiliser en second boitier, mais nikon a pas l'air de vouloir se bouger les fesses pour sortir une machine de guerre DX

[Jcho]

Bon du coup, concrètement, on en sait rien de ce qui va sortir en DX pro/expert

J'aimerai bien remplacer mon D300s et juste l'utiliser en second boitier, mais nikon a pas l'air de vouloir se bouger les fesses pour sortir une machine de guerre DX

j'ai bien peur que sortir "une machine de guerre en DX" pour quelques amateurs prêts à mettre plusieurs centaines d'euros en plus d'un D7000 ne suffise pas à Nikon