Sujet: Nouvelle version 2.2 Cette fois c'est fini je vais arrêter d'utiliser AfterShotPro

[lviatour]

Utilisateur assidu depuis les début de Bibble sous Linux à aujourd'hui sur ASP cette fois c'est fini cette version 2.2 est la goutte qui fait déborder le vase.

Le rachat de Bibble par Corel est occupé à tuer petit à petit ce logiciel.
Déjà le passage en version deux et la perte de NoiseNinja à fait reculer qualitativement le logiciel 5 ans en arrière (voir plus) vu que le nouvel outil de débruitage est une vrai catastrophe.

Une nouvelle version 2.2 je me dis chouette enfin du nouveau et peut-être le retour de la qualité.

Mais en fait rien de nouveau, un logiciel vide seul nouveauté des correctifs. Mais pire de simple correctifs deviennent payant. Donc obligé de tester une version demo et en plus vide du nouveau système de réduction de bruit amélioré et Donc impossible de tester.

Cela fait plus de 8 mois que je contacte le forum et SAV pour dire qu'avec le D4S les correctifs d'objectif ne fonctionnent pas car il ne lit pas correctement les exifs. Et bien toujours aucune correction dans cette nouvelle version.

Cela suffit, je vais m'investir dans Darktable qui lui est arrivé à maturité pour une utilisation professionnelle.

Je reste à ma version 2.1 le temps que je sois au point avec Darkable!

Les premiers essais avec Darktable sont très concluants, enfin un vrai logiciel libre, qualité d'image, débruitages, corrections optiques,traîtement par lot, dégradés colorés en standard, correction de perspectives, corrections localisées, HDR et encore bien d'autres choses.

Bye Bye AfterShotPro et Corel qui n'a rien compris et qui tue petit à petit ce logiciel.

[dominicano]

Comme toi, j'ai arrêté Aftershot, car avec cette dernière version, je ne pouvais plus installer les plugins qui me sont indispensables.
Je me suis aussi tourné vers Darktable, qui, malgré une ergonomie différente, me parait avoir de grosses qualités.

[lviatour]

Comme toi, j'ai arrêté Aftershot, car avec cette dernière version, je ne pouvais plus installer les plugins qui me sont indispensables.
Je me suis aussi tourné vers Darktable, qui, malgré une ergonomie différente, me parait avoir de grosses qualités.

Là je travail depuis deux semaines uniquement avec Darktable, je suis donc bien habitué à son interface. Je vais beaucoup plus vite avec Darktable qu'avec ASP. La qualité est clairement meilleure, surtout niveau bruit iso. Il y a des outils de corrections bien plus efficaces. J'ai enfin toutes les fonctions sans avoir besoin de plugins. Les dégradés je peux en faire autant que je veux et les colorer. J'ai un outil pour corriger les perspectives et bien d'autres choses.

[glacio]

Bon et bien il vas falloir tester ça alors !

[lviatour]

Là je suis maintenant à plusieurs mois d'utilisation de Darktable et je l'ai vraiment en main, que du plaisir. Je ne reviendrais plus à ASP Il n'y a plus rien qui m’intéresse dans ASP à côté de Darktable.

[glacio]

Pourrais tu faire un sujet sur son utilisation éventuellement ?

Je voudrais surtout savoir qu'elle sont les différence avec ASP, qu'est ce qui est présent chez l'un et pas chez les autres !

Te conseils, sont précieux car je sais que tu bosse au quotidiens avec ces outils

[lviatour]

Pourrais tu faire un sujet sur son utilisation éventuellement ?

Je voudrais surtout savoir qu'elle sont les différence avec ASP, qu'est ce qui est présent chez l'un et pas chez les autres !

Te conseils, sont précieux car je sais que tu bosse au quotidiens avec ces outils

Il n'y a rien qui est dans ASP qui ne se trouve pas dans Darktable.
Il y a une table lumineuse qui sert à trier et une chambre noire pour développer.

Les outils dégradés, redressement des perspectives, vignettage sont dedans par défaut pas besoin de plugins.

Les outils de production sont de loin plus complets, notamment les réglages conditionnels.

Il y a des outils de récupérations haute et basse lumière par masques automatique c'est vraiment très performant par rapport à ASP.

Mais il y a à tellement que c'est difficile d'écrire cela. Je te conseille de regarder toutes les vidéo de Carafife dans l'ordre c'est ici:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLZOdZMT41b7W0IBntprxOOqlw54iiKRMb

[glacio]

Trop bien !

Le monde du libre c'est vraiment trop cool

[lviatour]

Trop bien !

Le monde du libre c'est vraiment trop cool

En effet, cette fois je suis tranquille pour longtemps sans être à la merci du fonctionnement aléatoire d'une société commerciale.

[glacio]

Juste une question tu n'as pas de problème avec les derniers boitiers ?
J'ai vu que tu as un D4s maintenant, il n'y a pas de soucis pour Dérawtiser les images des derniers capteurs ?
Et au niveau du développement pas de soucis ?
Darktable soutient-il la concurrence avec ce qui ce fait de mieux ailleurs ?

[lviatour]

Juste une question tu n'as pas de problème avec les derniers boitiers ?
J'ai vu que tu as un D4s maintenant, il n'y a pas de soucis pour Dérawtiser les images des derniers capteurs ?
Et au niveau du développement pas de soucis ?
Darktable soutient-il la concurrence avec ce qui ce fait de mieux ailleurs ?

Darktable reconnait bien plus de boîtiers que ASP, il sait même lire les raw particuliers sans matrice de bayer de Fuji.

La prise en charge du format raw des boîtiers est très rapidement mise à niveau. Mais après il faut parfois faire des réglages propres à son boîtier car Darktable n'a pas toutes les courbes de couleurs de tous les boîtiers.

Mon D4s le format est reconnu mais il n'y a pas de profil couleurs pour le D4S. Mais c'est simple à faire, il suffit de faire un fichier raw + jpg de quelques photos avec son boîtier, ouvrir les raw dans Darktable et ouvrir les jpg dans un outil de visionnage comme Gthumb par exemple. Dans Darktable avec l'outil profil de base modifier la courbe pour faire correspondre l'image raw au plus près du jpg. Une fois que cette courbe est bonne pour plusieurs photos, il suffit de déterminer ce réglage en conditionnel pour toutes les photos réalisées au D4S. Il n'y aura plus rien à faire par la suite.

[gegeping]

Bonsoir,

Je fais remonter ce sujet, visiblement personne n'est content de ce logiciel enfin de la version.

Avant j'avais essayé Bibble 5pro puis suis passé à ASP 2

La 2.19 fonctionne bien en ce qui me concerne avec mes D700 plus 24/70 et 70/200.

J'ai eu le tord de mettre à jour en 2.2 sur mon portable et y a des bugs sur les commandes situées sur la droite.

Y a bien une version 2.3 mais je ne l'ai pas mise.

J'ai testé la 2.19 sur mon pc fixe et pas de soucis, la version d'après bug aussi sous xp.

Déçu quand même, normalement les correctifs sont censés améliorer les choses et non foutre la m...

J'ai essayé Capture Nx, Dxo, Lightroom.

En terme d'ergonomie et de commandes compréhensibles, ASP est je dis bien pour moi facile, même si ce n'est peut être pas le logciel le plus performant.

Il en reste un logciel pas trop explosif en terme de prix.

GG

[domtond]

Bonjour a tous,

Vieux sujet mais...
J'ai remarqué quelques choses de très grave en travaillant avec ASP 2 et 3, si on compare une image ouverte à la fois sur ASP et Capture NX-D on s'aperçoit d'une différence énorme de qualité et non pas qu'en colorimétrie mais en netteté et impossible de récupérer cette qualité après enregistrement avec ASP d'une RAW. J'ai donc regardé de plus prêt et je me suis rendu compte que les 3 couches RVB de ASP sont décalées sur certaine partie d'image. J'ai essayé sur plusieurs postes et idem... Pour voir le problème essayez de prendre une image à fort contraste (exemple des branches d'arbre sur un ciel) et mettez vous au rapport 1:1 voir plus et vous comprendrez le problème, avec C NX-D l'image est bonne et avec ASP décalage des couches comme si plusieurs abérations chromatique étaient sur l'image... d'où destruction de l'image... enfin ceci chez moi... si quelqu'un lit ce sujet peut-il m'en faire part...
Cdt
Dominique