Forum photo Nikon Numérique

[Hicks]

Bonjour,
Petite nouvelle pour les utilisateurs de Mac. Aperture 2 est maintenant disponible.

http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore.woa/wa/RSLID?s=topSellers&fnode=home/shop_mac/software/apple&nplm=MB284Z/A&mco=A44F9F9#overview
http://www.macgeneration.com/news/voir/128869/apple-sort-aperture-2

A quand la riposte de Adobe avec Lightroom 2...
_________________
@+
Hicks
Stef de Montréal
Les Essais Natures de Stef [Hicks] - Les essais de Batiment de Stef [Hicks] - Les essais de Nuit de Stef [Hicks] - Les essais Panorama par assemblage de Stef [Hicks]

[emir]

Reste plus qu'à attendre les descriptifs détaillés et les comparatifs...
_________________
Photos des Rencontres Pixelistes IDF - Programme 2008 des Rencontres Pixelistes IDF

[tycho]

Après avoir essayé Lightroom et iView Media Pro (ère pré-Micro$oft), je vais pouvoir essayer Aperture 2, dont la version d'essai est disponible ici:
http://www.apple.com/aperture/trial/
_________________
J. Bolmont - tycho - www

[emir]

[tycho]

Il n'y a pas moyen d'importer seulement un répertoire ?
_________________
J. Bolmont - tycho - www

[Piero]

Je suis en train d'essayer la démo :
- ça a l'air plus rapide que la version précédente
- Le rendu des photos à hauts ISOs par défaut est incomparablement meilleur que celui de la version précédente. Et à mon avis il est aussi meilleur que celui de Lightroom. Le bruit^* chromatique est complètement éliminé, sans perdre trop de saturation il me semble, tandis que le brut de luminance n'a pas d'artefacts digitaux comme dans lightroom.
- Les couleurs ne sont toujours pas aussi bonnes que celles de NX !
- le pinceau correcteur est cool !
- l'interface est simplifiée... dans le bon sens !

EDIT : un petit comparatif à 100 % vite fait sur le même NEF du D80 à 1600 ISO^*, rendu par défaut pour les 3 logiciels (à la prise de vue, la réduction du bruit^* était à OFF et les tons à contraste^* moyen... ça compte pour NX)

Aperture :

Exif^*


Lightroom :


Exif^*


NX :


Exif^*

[tycho]

Qu'en est-il du catalogage ?
Je connais assez bien iView Media Pro. Quelles sont les différences ?
_________________
J. Bolmont - tycho - www

[emir]

Les premiers Tutos.
_________________
Photos des Rencontres Pixelistes IDF - Programme 2008 des Rencontres Pixelistes IDF

[emir]

Vous trouverez ci-joint un premier article de ce qu'il faut penser d'Aperture 2.
_________________
Photos des Rencontres Pixelistes IDF - Programme 2008 des Rencontres Pixelistes IDF

[emir]

Un autre article à lire sur Aperture 2...
_________________
Photos des Rencontres Pixelistes IDF - Programme 2008 des Rencontres Pixelistes IDF

[emir]

Un article sur les premières impressions.
_________________
Photos des Rencontres Pixelistes IDF - Programme 2008 des Rencontres Pixelistes IDF

[bkasdboa]

bonjour, je suis passé à aperture2 sans me poser de questions mais je suis très déçu, le mot est faible, par le résultat avec les raf du fuji s5, les hautes lumières sont complètement brûlées

le nouveau moteur raw2 ne supporte pas les raf

par contre j'ai des fichiers cr2 de canon qui m'ont l'air particulièrement réussis

vos avis sur les nef seraient bienvenus, merci

[patogaz1]

beau soft, mais toujours un peu lourd
sur mon macbook à 4 go de ram, je sens qu'il est à la peine par moment , même si dans l'ensemble c'est tout de même jouable

[kasimodem]

Salut,

C'est sans hésitation que j'ai pris Aperture 2 pour utiliser mon D300 tout neuf au quotidien. Je trouve on interface très intuitive et rapide.
J'ai un iMac avec 1 Go de RAM, alors je m'étonne qu'avec ton MacBook à 4 Go tu galères.

Le mode capture en mode connecté est un plus que ne propose ni DXO, ni Lightroom, ni Nikon (sauf via l'achat d'un logiciel supplémentaire maison Camera Control Pro que j'ai testé et qui est bien fait aussi). En effet la visualisation immédiate de l'image sur l'écran facilite grandement la décision de garder ou non son shoot quand on fait par exemple une série d'objets sur une table. On se fait bien une idée avec la visualisation sur l'écran LCD^* de l'appareil, mais ce n'est pas suffisant à mon avis.

En mode TIFF^* haute résolution^*, soit des fichiers de 35 Mo, chaque transfert ne prends que 5 secondes environ en USB^* pour s'afficher en plein écran sur l'ordi. Je sais qu'il existe aussi le module WiFi de Nikon, mais il doit être assez cher et le WiFi n'assure aujourd'hui que des débits de 54 Mb/s contre plus de 300 pour l'USB2.

Bref un très bon produit selon moi, combiné à un Photoshop en arrière plan pour les cas de retouche pointue zonée ou d'effets spécifiques à appliquer.

[Job.1]

Un MacBook a 4 G de ram connait pas
sur mon iMac 24" 4 G de ram pas de problèmes ni sur mon MacBook 2 G

bkasdboa, pour le S5 seul le logiciel Fuji fait du bon boulot
_________________
Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus