Pixelistes

[LRafale]

info trouvée dans les exifs des photos du site Nikon illustrant le nouveau 85 / 1.4

http://imaging.nikon.com/products/imagi ... tm#sample1

Software / Firmware Version = Capture NX 2.2.5 M

on nous l'avait cachée celle la !

[Sorcier062]

Ah bon ?

[rolextra]

Bien vu !!!! attendons quelques jours...
Je pense que quelque chose se prépare et comme toujours, la stratégie est bien gardée pas question de se faire doubler par les rouges avant la Photokina !!!

[hepho84]

On est actuellement à la 2.2.4, Nikon sort un nouveau boitier (D3100) une mise-à-jour est logique

Il est très probable que ce ne soit qu'une MAJ mineure, mais s'ils en profitaient pour rénover ce soft, comme pour Nikon View, ce serait bien, en effet.

@+

[AF_2.8]

s'ils en profitaient pour rénover ce soft, comme pour Nikon View, ce serait bien, en effet.

@+

il ne faut pas rêver la rénovation arrivera surement en version 3 et donc 150 euros (vive le tiroir caisse)
Moi perso j'avoue que si j'avais pas autant investi dans du matériel Nikon j'irais voir ailleurs, j'en ai un peu marre de leur politique tarifaire ....

[nico07]

+1 avec toi AF_2.8 ca commence a faire cher a la longue, pour ma part si il sorte une version NX3 à 150 euros, il me verront pas avec , je pense qu'un moment donné il faut pas abuser

[rolextra]

NX2 est un logiciel de développement d'image qui fonctionne très bien.
Je n'utilise que NX2 sauf pour mettre du texte.
Il faut arrêter de pleurer sur le prix de ce soft.
C'est un peu comme si vous achetez une Ferrari et que vous pleurez lorsque vous arrivez à la pompe à carburant.
Et puis il y a ViewNX qui est gratuit.
Combien coûte CS5 ?
Combien coûte Aperture ?
Combien coûte Lightroom ?
De plus la majorité des gens ne sont nullement gênés pour pirater un soft alors que c'est ni plus et ni moins que du vol ! Ah non ? comment ah non ? vous êtes les premiers à pleurer lorsqu'on vous pique une photo.
Bon allez je sors, je suis assez énervé.

[nico07]

je partage completement ton point de vue rolextra mais je parle de nx2, mais c'est la meme chose pour lightroom, quand on voit le prix du mise a jour pour passe au lightroom 3 (95 euros environ sur adobe) un moment donner ta les boules, pour ma part j'ai l'impréssion que le monde de la photo est devenu très très cher et donc forcement moins abordable pour les petits amateurs comme moi et c' est bien dommage.

allez sur ce bonne journée rolextra

[rolextra]

Lorsque je consulte la liste de ton matériel et que j'en fait une rapide évaluation, tu en as pour 3000 euros.
NX2 c'est 5% de ton investissement.
Cela dit si l'on veut comparer le prix, vaut mieux revenir à l'argentique.
Un APN et quelques objectifs spécifiques, un ordinateur, une imprimante, du papier des cartouches d'encre on est vite à 3000 euros.
Un FM2 en bon état, deux trois objectifs AIS = 600 à 700 euros.
Reste 2300 euros pour l'achat de pellicule et tirage papier......çà en fait des photos croyez moi ! et en argentique SVP !
De nombreux professionnels travaillent encore en argentique et à la chambre...

[nico07]

oui c'est sure j'ai du bon matos je le reconnais mais c' de l'investissement à long terme tandis que les logiciels photos s'est tout les 2 ans environ qui faut payer.

[rolextra]

Si mes souvenirs sont bons, NX2 est sorti en juin 2008.
Que penser d'Adobe ? ils ont commercialisé CS4 en septembre 2008 alors qu'à peine sorti on parlait déjà de CS5.....
Mais il n'est pas toujours utile de posséder la dernière version....d'un logiciel ou d'un appareil photo.

[AF_2.8]

Il faut arrêter de pleurer sur le prix de ce soft.
C'est un peu comme si vous achetez une Ferrari et que vous pleurez lorsque vous arrivez à la pompe à carburant.
Et puis il y a ViewNX qui est gratuit.

C'est justement là le problème, ViewNx il est gratuit donc si il plante ben c'est énervant mais bon (cependant sans ViewNX tes photos en NEF faites avec ton appareil et tes objo -Plusieurs milliers d'euros soit dit en passant- tu peux t'assoir dessus, donc gratuit, c'est un doux euphémisme ...)
CaptureNX lui il est payant, et quand tu vends un logiciel, tu peux pas te permettre de vendre quelque chose qui ne fonctionne pas correctement sur des configurations dites compatibles, car c'est mensonger. Et c'est surtout là qu'il y a un problème, on paye pour logiciel qui à tendance à planter souvent, moi j'ai également DXO et Photoshop Element 7.0 qui sont moins cher que NX et qui ne plante pas comme ca. D'accord NX est plus récent et donc moins mature mais bon ... je trouve que à 150 ou 100 euros la MAJ (Soit 250 euros pour NX2) on a le droit de ne pas être content (et de le dire) quand on rencontre des problèmes avec un logciel, pour moi le seul reproche que je fais à NX (car pour l'instant je touche du bois, il fonctionne bien sous ma config), c'est de ne pas être en 64bits, et donc de ne pas pouvoir profiter de toute la RAM du PC, et des perfos du processeur.

[rolextra]

Bonsoir,
Je ne sais où vous faites vos achats...mais NX2 est vendu 153 euros.....
Certaines personnes ont toujours des problèmes.
Lorsqu'on regarde bien leur manière de travailler on comprend pourquoi çà ne marche pas. J'ai vu au club ou je dispense des cours de formation, il y a des personnes qui fonctionnent à l'envers en informatique. Faut dire que c'est pas toujours facile pour elles.
Il suffit de voir comment un programme est écrit. Pour quitter Windows il faut cliquer sur démarrer...admettez qu'il faut au moins être ingénieur pour comprendre cette démarche.
Lorsque je recommande à certaines personnes de désactiver certaines cases dans NX...de créer un cache sur leur deuxième disque dur...elles ont de mal à comprendre.
Lorsque je dis qu'il faut modifier les valeurs du point noir et du blanc dans les paramètres ainsi que le pourcentage.....ouhhhhhhhhhhh alors là....
C'est comme si dans la voiture les gens prenaient tous les bagages sur les genoux quand ils partent en vacances. C'est pas marqué dans le manuel d'accord...
Ensuite, nous savons qu'il y a des différences dans les processeurs INTEL, AMD, DURON ne fonctionnent pas pareil....C'est aussi le cas avec d'autres logiciels et pas que NX2.

[hepho84]

pour moi le seul reproche que je fais à NX (car pour l'instant je touche du bois, il fonctionne bien sous ma config), c'est de ne pas être en 64bits, et donc de ne pas pouvoir profiter de toute la RAM du PC, et des perfos du processeur.

Il ne faut pas trop fantasmer non plus sur le 64 bits

Des tests comparatifs que j'ai pu lire, il apparaît souvent que le gain entre une version 32 et 64 bits est très faible. Le gros avantage, c'est la possibilité d'exploiter des grandes quantités de mémoire, mais sur un système à 4 Go, il faut retrancher les besoins de l'OS et d'éventuels autres programmes...

... et il faut rester réaliste : 4 Go pour un programme, à l'heure actuelle, c'est énorme ! Pour le moment, NX2 consomme sur mon système +/- 1,1 Go avec 20 raw ouverts. Sur ce point, une version 64 bits n'apporterait rien

tandis que les logiciels photos s'est tout les 2 ans environ qui faut payer.

On n'est pas obligé de suivre le rythme Moi j'ai zappé NX1 parce que NC4.4 gérait mes boitiers (D70s et D200). Ca n'est qu'avec mon D300 que j'ai changé de version. Si NX3 arrive et apporte des améliorations qui justifient l'achat, ok, sinon, je garderai NX2.

@+

[Azuritesud]

Moi aussi, je verrai en fonction des éventuelles nouvelles fonctionnalités.
En attendant, l'icone de View NX étant passée (sous Mac) d'une forme ronde à une forme carrée, on peut s'attendre à une nouvelle version des autres applications (Capture, caméra control...) rapidement.
Avec passage à la caisse obligé