Sujet: numeriser des diapos

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

numeriser des diapos

par nicco » Mardi 04 Septembre 2007 12:03

slt

quel materiel pour numeriser ses diapos?

quel cout pour du matos de bonne qualité?

je suis pas un pro (ni Rotchild)

je souhaite juste du boulot "propre"

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1681

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Publicité

par Björk » Mardi 04 Septembre 2007 13:06

N'importe quel scanner peut faire l'affaire.
J'ai vers moi, pour exemple, un Epson Perfection 2400 Photo... bah ça marche nickel chrome (diapo et pelloche).

Pour le prix... de 90 à 200 roro :idea:

Björk

par PhotoGeek » Mardi 04 Septembre 2007 13:24

Si c'est pour numériser un lot de diapo sans en faire de nouvelles après, je te conseillerai de partir sur l'achat d'un Nikon Coolscan V (ou équivalent) et de le revendre lorsque tu auras fini.
Tu ne seras pas déçu par la qualité et cela ne te coûtera presque rien (c'est ce que je suis en train de faire en ce moment :wink: ).

Photos: 471
PhotoGeek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 23 Mai 2005

Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 4: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 5: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 6: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

par PrinceShark » Mardi 04 Septembre 2007 19:06

presque rien, presque rien, quand même 700 euros la bête et 450 à 500 euros en occaz la bête ...

il y a un nouveau canonscan 8800F qui devrait voir le jour prochainement pour 200 euros environ, ou encore un Epson V500 pour 280 euros annoncé également pour bientôt

C'est pas forcément du niveau du coolscan V, certes, mais ça couvre 99% des besoins d'un utilisateur lambda.

ou encore tu peux te rabattre su un coolscan IV en occasion pour 250 à 300 euros, mais c'est de l'USB 1.1

bonne chasse !

Photos: 22
PrinceShark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 247

Inscription: 23 Aoû 2007

Localisation: Paris

par Björk » Mardi 04 Septembre 2007 19:41

PrinceShark a écrit:presque rien, presque rien, quand même 700 euros la bête et 450 à 500 euros en occaz la bête ...

J'osais pas le dire :roll:
Genre si on est pas un pro (comme il l'a été dit), 200 roro max est à prévoir, mais pas plus. Puis du même coup sinon, autant prendre quelque chose qui puisse encore servir pour d'autres choses... comme un scanner :mrgreen:

Enfin bon... comme dit plus haut, mon Epson 2400 Photo est parfait pour ce type scanning (surtout que maintenant, on doit vraiment le trouver à pas cher d'occasion, ou sinon voir... pourquoi pas... pour quelque chose d'un peu mieux pour pas beaucoup plus cher).

:wink:

Björk

par lviatour » Mercredi 05 Septembre 2007 7:20

Juste pour signaler que ton D80 fait cela très bien.

J'ai fait des test avec un ami, qui a des milliers de dias.

Nous utilisons un vieil agrandisseur couleur. Dans le porte négatif je glisse la dia. J'incline la tête du projecteur vers le boiter qui est sur pied et avec une optique macro. J'enlève l'objectif de l'agrandisseur. Je fais la mise au point et le cadrage avec le D80. Quelques tests de balance des blancs et netteté. Une fois cela fait, il suffit de changer les dias dans l'agrandisseur et de déclencher ;)

Un agrandisseur ne coûte quasi plus rien en occasion.

Réglage sur le boîtier:

En raw, balance des blancs sur auto, temporisation du relevé de miroir, retardateur ou télécommande, 100 iso F 5,6 Focale 150mm.

Si tu n'as pas d'optique macro cela devrait fonctionner avec des bagues allonges (pas testé).

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par dexdex » Mercredi 05 Septembre 2007 7:37

Si le nombre de dias/négatifs est important, à fortiori si leur production continue, je voterais pour un scanner dédié. Le Nikon si le budget le permet. J'ai quant à moi trouvé en occaze un Plustek (voir signature) pour 200 neuros. Matériel assez "cheap" sur le plan fabrication et ergonomie, ne permet pas de traiter automatiquement un rouleau ou une bande de négatifs. La qualité de l'image est bonne, et la résolution suffisante pour détecter le grain d'origine des négatifs.

Photos: 1004
dexdex

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2237

Inscription: 06 Juin 2007

Localisation: Suisse romande

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - FE2

Objectif 1: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 4: - Tam 500mm f/8 SP Adaptall-2

Objectif 5: - Micro Nik 105 f/4

Flash 1: - SB-800

par PhotoGeek » Mercredi 05 Septembre 2007 8:11

J'ai aussi un scanner Epson 2400 Photo. Et bien, je peux dire que ça n'a rien à voir avec le Nikon Coolscan V. En particulier, pour de la Velvia dont j'ai jamais réussi à tirer quelque chose de l'Epson. Et puis, sur un scanner à plat, il reste le problème de la poussière.
Je le répète si c'est pour scanner un lot une bonne fois pour toute, vaut mieux acheté un scanner dédié d'occasion et le revendre une fois l'opération terminée. Le coût sera quasi nul (le Nikon reste une valeur sûr recherché, sinon Minolta n'était pas trop mal non plus) et la qualité sera au RdV.
Par contre, pour tous les jours et en dépannage l'Epson est pas mal (on a fait mieux depuis).

Photos: 471
PhotoGeek

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 23 Mai 2005

Localisation: Le Chesnay, Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 4: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 5: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 6: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-800

par PrinceShark » Mercredi 05 Septembre 2007 8:25

attention toutefois au minolta 5400, ce ne sont pas des LED contrairement au Nikon, mais des lampes, donc ça s'use plus vite. Surtout en occaz, dans ce cas, privilégier le nikon, c'est increvable ou presque. Ou alors un Minolta qui a 6 mois et qui a peu servi.

Tabila a raison avec la poussière (moi je suis en appart avec de la moquette, c'est l'enfer avec un scanner à plat), faut faire gaffe.

si tu n'es pas trop pressé (niveau temps) ou si tu es pressé (question budget), le coolscan IV fait du bon boulot et coûte beauoup moins cher que le V d'occaz', sauf que c'est de l'USB 1.1 donc plus lent.

Ceci étant, même avec le V, si tu as, mettons, 3000 dias à scanner, ça va te prendre des mois et des mois. A raison de 3 minutes en moyenne par dias (compte tenu de la manipulation des dias, du temps de scan et autre réglage), fais le calcul (et encore, 3 mn, je dis être rapide). Ca fait 9000 minutes, soit 150 heures. A raison d'une heure par jour, t'en as pour 6 mois :mrgreen:

la soluce d'Iviatour est astucieuse :idea: . Faut peut-être voir, question temps et argent ce qui te sera plus rentable.

Photos: 22
PrinceShark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 247

Inscription: 23 Aoû 2007

Localisation: Paris

par dexdex » Mercredi 05 Septembre 2007 13:43

Allez, un petit exemple, à partir d'un négatif Fuji 200 ASA datant de 89. Photo prise au Japon, pavillon de thé du parc Ritsurin. FE2 équipé d'un Tamron 35-135.
Je n'ai pas d'exemple de dia sous la main, mais il est évident qu'un Kodachrome 64 sera plus fin que le neg ci-dessous.
J'ai passablement boosté la saturation rouge, le fichier brut étant vert/bleu, et bidouillé la courbe et l'accentuation, ce qui pousse le grain, bien visible dans le crop.

Photo entière, environ 2500 x 1700 avant recadrage
Image


Crop à 100% -> taille réelle des pixels
Image

Photos: 1004
dexdex

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2237

Inscription: 06 Juin 2007

Localisation: Suisse romande

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - FE2

Objectif 1: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 4: - Tam 500mm f/8 SP Adaptall-2

Objectif 5: - Micro Nik 105 f/4

Flash 1: - SB-800

par nicco » Mercredi 05 Septembre 2007 17:37

voila du constructif

merci beaucoup pour toutes ces réponses

je refflechis à la question depuis un moment déja

de toute façon je ferais un tri, pour pas y passer 6 mois

les diapos sont de la Kodakrome 64 et 25

pas tout jeune mais question grain que du bon

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1681

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

par deelight » Jeudi 06 Septembre 2007 10:04

3 minutes par diapos ? :hein39: Mince alors.

Je suis justement en train de chercher une solution pour sauvegarder les diapos de mon grand père. Il y a 60 ans de photos, soit environs 6000 diapos. J'ai compté, cela fais 300 heures de boulot, soit à 8 heures par jour...37 jours :crached:

Bon, il faut que je trouve autre chose de plus rapide, parce que là, :???:

L'idée de iviatour est interréssante, il faut que je test :wink:

Photos: 441
deelight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2251

Inscription: 08 Déc 2005

Localisation: Vosges

Boitier 1: - Nikon D70s

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Mon plaisir est de partager des bons moments ...
http://www.la-passion-photo.com

par PrinceShark » Jeudi 06 Septembre 2007 10:40

3 minutes, c'est pas seulement le temps de scan. Si la résolution est raisonnable, le temps de scan l'est aussi. Mais il faut compter aussi les quelques retouches rapides et éventuelles de base, l'archivage, la manipulation des dias, le rangement, etc ...

3mn, ça me semble au total une bonne moyenne ...

maintenant avec 10 ordinateurs et 10 scanners, on réduit le temps :lol: mais il faut 10 personnes :mrgreen:

Photos: 22
PrinceShark

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 247

Inscription: 23 Aoû 2007

Localisation: Paris

par deelight » Jeudi 06 Septembre 2007 10:47

Oui, cela me semble être un temps moyen, vu les temps de numérisation des scans, plus la manip et rangement des fichiers :wink:
Je n'avais pas vu cela aussi long à faire :oups!:

Photos: 441
deelight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2251

Inscription: 08 Déc 2005

Localisation: Vosges

Boitier 1: - Nikon D70s

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Mon plaisir est de partager des bons moments ...
http://www.la-passion-photo.com

par papapapou » Samedi 07 Juin 2008 21:06

Salut à tous,
Je cherche un enfroit où poster mes cogitations concernant le passage de mes diapos (qqs centaines) en numérique grâce à mon D80 tout neuf. j'espère que cet emplacement ira.
J'ai lu le post très intéressant d'Iviatour qui utilise un agrandisseur et un objectif macro. Je n'ai ni l'un ni l'autre. :mrgreen:
J'ai lu un post utilisant un projecteur de diapos et qui propose de photographier l'écran avec l'appareil légèrement décalé au dessus du projecteur.

J'ai essayé cette technique : résultats très décevants. Netteté des défauts assurée !
Correction des blancs pas évidente.

J'ai essayé également de projeter l'image sur un dépoli (verre + papier calque) et de mettre l'appareil sur l'axe optique du projecteur : de gauche à droite (pour être clair) projecteur, dépoli à 50 cm env. (image de taille A4), D80 sur focale 70. Balance des blancs réglée sur incandescent.
Résultats : toujours décevants et surtout une intensité lumineuse irrégulière (halo sombre sur les bords).

Ma conclusion :
-recommencer en plus grand ?
-attendre les conseils éclairés du forum
-être riche pour pas s'em... pendant des heures à faire mal ce qu'un scan fait bien en qqs secondes ( à peu près..) *
:grrrrrrrrrrrrrrrrr:

Photos: 111
papapapou

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 617

Inscription: 06 Mai 2008

Localisation: Toulouse

Mes photos : panos - macros -toulouse - sud-ouest - N&B
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron