|
| Auteur |
Message |
lezoso Pix.......

Inscrit le: 27 Sep 2006 Messages : 68
|
Posté le: Samedi 28 Octobre 2006 15:34 Sujet du message: NX mieux que photoshop? |
|
|
Bonjour,
Je suis un utilisateur de photoshop depuis longtemps, et ne voit pas trop l'interet, a priori, d'utiliser les divers logiciels Nikon.
Sauf que je n'ai pas la version CS2 qui prend en charge les NEF du D200.
Alors voici mes questions:
- Ya t il un avantge certain de faire des retouche sous capture NX?
- Quelle est la dernière version?
- Ou puis-je me le procurer? (vais qd meme tester un peu mais je pense que je vais rester sur photoshop...)
Merci pour vos réponses _________________ "S'il y avait une seule vérité, on ne pourrait faire cent toiles sur le même thème"
Pablo Picasso
Boîtiers : - D200 - EM
Objectifs : - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1,8 série E
Autre(s) : iMac 24" Alu, Grip MD-E, Flash SB-E, Kodak A model 11, Canon Powershot G5 (dsl), Olympus AZ300 Superzoom
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Numerica Membre VIP

Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages : 18587
|
Posté le: Samedi 28 Octobre 2006 15:43 Sujet du message: |
|
|
- Capture NX est un outil bien adapté au traitement des fichiers Nikon et prévu tout particulièrement pour traiter les RAW* (NEF).
- La version actuelle est 1.0.1.
- Tu peux l'acheter chez ton détaillant habituel et Nikon propose une offre de remboursement de 50 € valable pout tout achat jusqu'au 31 octobre ( remboursement sur copie de la facture directement par Nikon ).

Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200 - SB-R200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JpR Pixelist..


Inscrit le: 21 Mai 2006 Messages : 729 Localisation: Paris, France
|
Posté le: Samedi 28 Octobre 2006 15:44 Sujet du message: |
|
|
NX n'est pas comparable à Photoshop... C'est un outil beaucoup mieux adapté au traitement des fichiers RAW* Nikon avec des capacités supérieures en ce domaine. De plus certains outils de retouche comme les U-Point sont beaucoup plus simples et rapides d'utilisation que les outils équivalents de Photoshop.
On peut télécharger la dernière version sur le site de Nikon, à condition de s'y enregistrer (avec le numéro de série de son boîtier). _________________ Jean-Pierre
Boîtiers : - D200 - D100 - F4 - COOLPIX 990
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 105mm f/2.8 D macro - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Tam SP 8/500mm
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II
Autre(s) : Nikon LS4000ED
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lezoso Pix.......

Inscrit le: 27 Sep 2006 Messages : 68
|
Posté le: Samedi 28 Octobre 2006 16:07 Sujet du message: |
|
|
merci pour vos avis.
| Citation: |
NX n'est pas comparable à Photoshop... C'est un outil beaucoup mieux adapté au traitement des fichiers RAW** Nikon avec des capacités supérieures en ce domaine.
|
NX Meilleur meme avec le plug-in NEF pour toshop CS2? _________________ "S'il y avait une seule vérité, on ne pourrait faire cent toiles sur le même thème"
Pablo Picasso
Boîtiers : - D200 - EM
Objectifs : - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1,8 série E
Autre(s) : iMac 24" Alu, Grip MD-E, Flash SB-E, Kodak A model 11, Canon Powershot G5 (dsl), Olympus AZ300 Superzoom
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
JpR Pixelist..


Inscrit le: 21 Mai 2006 Messages : 729 Localisation: Paris, France
|
Posté le: Samedi 28 Octobre 2006 16:25 Sujet du message: |
|
|
Oui. Evidemment à ce niveau de qualité on peut avoir une opinion différente (les goûts et les couleurs...) mais Capture NX est avant tout un outil spécialisé dans le traitement des RAW* Nikon. Et ouvrir une photo pour la voir instantanément corrigée de ses aberrations chromatiques (sans rien toucher) et assez parlant... _________________ Jean-Pierre
Boîtiers : - D200 - D100 - F4 - COOLPIX 990
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 105mm f/2.8 D macro - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Tam SP 8/500mm
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II
Autre(s) : Nikon LS4000ED
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Tchakboum Pixelistes


Inscrit le: 18 Déc 2005 Messages : 1673 Localisation: Orléans
|
Posté le: Samedi 28 Octobre 2006 16:55 Sujet du message: |
|
|
| Citation: |
- Ya t il un avantge certain de faire des retouche sous capture NX?
|
Personnellement, je suis beaucoup plus réservé concernant Capture NX. L'interface est assez déroutante, le programme reste assez lent (même avec une machine rapide) et lorsqu'on sait utiliser Photoshop et que les calques et les masques de fusion n'ont plus de secret pour quelqu'un, retoucher dans NX est un peu contre nature.
| Citation: |
| - Quelle est la dernière version? |
La 1.0.1 je crois.
| Citation: |
| - Ou puis-je me le procurer? (vais qd meme tester un peu mais je pense que je vais rester sur photoshop...) |
Cf. réponses précédentes.
Il y a aussi d'autres convertisseurs de RAW*, beaucoup moins chers que NX, comme RawPhotodesk, qui vaut une vintaine d'euros et qui donne des résultats quasi identiques à ceux de NX en conversion pure (cf. comparatif ici). _________________ Visitez :
Autre(s) : Pas mal de bon matos...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
vendsoir Pixelist..

Inscrit le: 07 Jan 2006 Messages : 744 Localisation: pres de la Suisse, mais pas trop :-)
|
Posté le: Samedi 28 Octobre 2006 22:12 Sujet du message: |
|
|
si tu souhaite la meilleure qualité possible pour tes images, Nikon Capture NX reste la reference et de loin...
par contre, en terme d'ergonomie et de workflow, ce n'est malheureusement pas le logiciel le plus adapté et le plus rapide.
Bon, avec un peu de pratique on arrive assez vite a traiter un paquet de photos sans trop passer son temps devand le pc.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Tchakboum Pixelistes


Inscrit le: 18 Déc 2005 Messages : 1673 Localisation: Orléans
|
Posté le: Samedi 28 Octobre 2006 22:33 Sujet du message: |
|
|
| vendsoir a écrit: |
si tu souhaite la meilleure qualité possible pour tes images, Nikon Capture NX reste la reference et de loin...
par contre, en terme d'ergonomie et de workflow, ce n'est malheureusement pas le logiciel le plus adapté et le plus rapide.
Bon, avec un peu de pratique on arrive assez vite a traiter un paquet de photos sans trop passer son temps devand le pc. |
La référence...oui, ... de loin...non, pas d'accord. Il n'y a qu'à voir ce que sortent DxoV4 ou RawPhotodesk et on n'est vraiment pas très loin. _________________ Visitez :
Autre(s) : Pas mal de bon matos...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Fab_be Pixelistes


Inscrit le: 24 Déc 2005 Messages : 3896 Localisation: Liège be
|
Posté le: Dimanche 29 Octobre 2006 1:22 Sujet du message: |
|
|
je reviens sur la question de départ : NX mieux que photoshop?
fausse approche du probléme.....je dirais complémentaire
Mais il faut aussi se poser la question ....pour quel type de post traitement et ce qu'on entend par " retouche " _________________ Fab,
Les photos de mon exposition " Mai 68, le pavé dans la mare " sont en ligne
Portefolio sur ce forum....
Mon site ...
A prendre en compte : "L'art ne reproduit pas le visible; il rend visible." Paul Klee.
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF
Flashes : - SB-400
Autre(s) : tri et monopode - videur P2000 - CF et divers broll 's'
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
yukatapah Pixelist..


Inscrit le: 22 Nov 2005 Messages : 514 Localisation: 16 (Charente)
|
Posté le: Dimanche 29 Octobre 2006 6:48 Sujet du message: |
|
|
Oui, tout à fait d'accord avec "fabris.be" ces deux log sont complémentaires, NX est un log spécifique "photo" et toshop un log pour la "PAO". Jamais l'un ne remplacera l'autre, encore moins NX. _________________ Cordialement,
Boîtiers : - D300 - F2 - Nikkormat FTn - Nikkormat FT3
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 85mm f/1.4 Ai-S
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Capture NX² -
Photoshop CS3 -
Lightroom² -
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
David_b Pixelis...


Inscrit le: 29 Mai 2006 Messages : 324 Localisation: Paris, France
|
Posté le: Dimanche 29 Octobre 2006 8:52 Sujet du message: |
|
|
| fabris.be a écrit: |
je reviens sur la question de départ : NX mieux que photoshop?
fausse approche du probléme.....je dirais complémentaire
Mais il faut aussi se poser la question ....pour quel type de post traitement et ce qu'on entend par " retouche " |
+1
NX vient régulièrement en complément de Photoshop, dans mon cas.
Mais Photoshop reste le coeur de mon travail de retouche. U-points ou pas , je préfère les masques et calques pour arriver à ce que je veux. _________________ David,
Y a même un photoblog
Boîtiers : - D200 - D70 - D100 - F80
Objectifs : - Nik 35mm f/2D AF - Nik 85mm f/1,8 - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.8 AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 24mm f/2.8D AF - Micro NikAI-S 55mm f/2.8 Micro
Autre(s) : Hexar/50mm, Epson R-D1s
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
vendsoir Pixelist..

Inscrit le: 07 Jan 2006 Messages : 744 Localisation: pres de la Suisse, mais pas trop :-)
|
Posté le: Dimanche 29 Octobre 2006 9:36 Sujet du message: |
|
|
| Tchakboum a écrit: |
| Il n'y a qu'à voir ce que sortent DxoV4 ou RawPhotodesk et on n'est vraiment pas très loin. |
Pourtant, Il n'y qu'a lire le lien que tu a mis en avant quelque lignes plus haut et les essayer
Dxo sans module d'objectif* approprié est naze et si vous tenez a un logiciel qui ne fonctionne pas trop mal qu'avec une liste restreinte d'objectifs c'est votre probleme! qui plus est, ses réglages par défaut sont calamiteux (oui je sais c'est un produit français, donc c'est super et faut pas dire de mal...)
quand a rawphotodesk.... tu la deja utilisé pour traiter une serie de 200 photos avec son ergonomie "entre deux guerre" et sa légendaire stabilité c'est pas gagné...
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
yukatapah Pixelist..


Inscrit le: 22 Nov 2005 Messages : 514 Localisation: 16 (Charente)
|
Posté le: Dimanche 29 Octobre 2006 9:52 Sujet du message: |
|
|
Une petite nuance par rapport à mon post plus haut, au sujet de photoshop et quand je parle de photoshop je veux dire CS ou CS2. Il est évident que celui qui ne fait que de la photo, seul NX conviendra. Par contre pour ceux qui ont une expérience sérieuse avec photoshop les deux sont complémentaires. La seule vraie différence, c'est la tecnologie U-point de NX. _________________ Cordialement,
Boîtiers : - D300 - F2 - Nikkormat FTn - Nikkormat FT3
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 85mm f/1.4 Ai-S
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Capture NX² -
Photoshop CS3 -
Lightroom² -
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
vendsoir Pixelist..

Inscrit le: 07 Jan 2006 Messages : 744 Localisation: pres de la Suisse, mais pas trop :-)
|
Posté le: Dimanche 29 Octobre 2006 10:30 Sujet du message: |
|
|
oui Yukatapah, photoshop est hallucinant de possibiltées, c'est indicutable, pour ma part il reste incontournable pour traiter "a la main" quelques photos particulieres.
D'ailleurs, certains logiciels considéré comme "quasi-miraculeux" perdent vite leur interet quand on les compare avec quelques bonnes astuces sous photoshop
Quoi qu'il en soit, il faut a photoshop un "materiau" de bonne qualité, le plus fin possible et ce n'est pas Adobe Camera RAW* qui permet d'obtenir la meilleure base a l'heure actuelle, malheureusement.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
lezoso Pix.......

Inscrit le: 27 Sep 2006 Messages : 68
|
Posté le: Dimanche 29 Octobre 2006 10:40 Sujet du message: |
|
|
merci pour toute ces réponses!
Qu'est ce que la technologie U-point?
Je suis graphiste à mes heures perdues, et evidemment j'ai déjà passé des heures sur ce logiciel pour arriver aux rendus qui m'interessent... _________________ "S'il y avait une seule vérité, on ne pourrait faire cent toiles sur le même thème"
Pablo Picasso
Boîtiers : - D200 - EM
Objectifs : - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1,8 série E
Autre(s) : iMac 24" Alu, Grip MD-E, Flash SB-E, Kodak A model 11, Canon Powershot G5 (dsl), Olympus AZ300 Superzoom
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|