Forum photo Nikon Numérique Index du Forum Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
 
PortailPortail ForumForum AlbumAlbum AnnuaireAnnuaire  RèglementRèglement LexiqueLexique 
ProfilProfil CalendrierCalendrier Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés RechercherRechercher
ConnexionConnexion S'enregistrerS'enregistrer 

Le Prix Pixelistes 2008 - Plus de 5000€ de lots à gagner
NX mieux que photoshop? 

Aller à la page 1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Software -> Nikon Capture NX et les autres softs Nikon
 Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
lezoso
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 27 Sep 2006
Messages : 68

MessagePosté le: Samedi 28 Octobre 2006 15:34    Sujet du message: NX mieux que photoshop? S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Bonjour,

Je suis un utilisateur de photoshop depuis longtemps, et ne voit pas trop l'interet, a priori, d'utiliser les divers logiciels Nikon.

Sauf que je n'ai pas la version CS2 qui prend en charge les NEF du D200.

Alors voici mes questions:
- Ya t il un avantge certain de faire des retouche sous capture NX?
- Quelle est la dernière version?
- Ou puis-je me le procurer? (vais qd meme tester un peu mais je pense que je vais rester sur photoshop...)

Merci pour vos réponses
_________________
"S'il y avait une seule vérité, on ne pourrait faire cent toiles sur le même thème"
Pablo Picasso
Boîtiers : - D200 - EM
Objectifs : - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1,8 série E
Autre(s) : iMac 24" Alu, Grip MD-E, Flash SB-E, Kodak A model 11, Canon Powershot G5 (dsl), Olympus AZ300 Superzoom
Revenir en haut de page
lezoso est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Numerica
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 02 Juin 2005
Messages : 18587

MessagePosté le: Samedi 28 Octobre 2006 15:43    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

- Capture NX est un outil bien adapté au traitement des fichiers Nikon et prévu tout particulièrement pour traiter les RAW* (NEF).

- La version actuelle est 1.0.1.

- Tu peux l'acheter chez ton détaillant habituel et Nikon propose une offre de remboursement de 50 € valable pout tout achat jusqu'au 31 octobre ( remboursement sur copie de la facture directement par Nikon ).

Wink

Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200 - SB-R200
Revenir en haut de page
Numerica est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
JpR
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 21 Mai 2006
Messages : 729
Localisation: Paris, France

MessagePosté le: Samedi 28 Octobre 2006 15:44    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

NX n'est pas comparable à Photoshop... C'est un outil beaucoup mieux adapté au traitement des fichiers RAW* Nikon avec des capacités supérieures en ce domaine. De plus certains outils de retouche comme les U-Point sont beaucoup plus simples et rapides d'utilisation que les outils équivalents de Photoshop.
On peut télécharger la dernière version sur le site de Nikon, à condition de s'y enregistrer (avec le numéro de série de son boîtier).
_________________
Jean-Pierre
Boîtiers : - D200 - D100 - F4 - COOLPIX 990
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 105mm f/2.8 D macro - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Tam SP 8/500mm
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II Autre(s) : Nikon LS4000ED
Revenir en haut de page
JpR est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lezoso
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 27 Sep 2006
Messages : 68

MessagePosté le: Samedi 28 Octobre 2006 16:07    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

merci pour vos avis.

Citation:

NX n'est pas comparable à Photoshop... C'est un outil beaucoup mieux adapté au traitement des fichiers RAW** Nikon avec des capacités supérieures en ce domaine.


NX Meilleur meme avec le plug-in NEF pour toshop CS2?
_________________
"S'il y avait une seule vérité, on ne pourrait faire cent toiles sur le même thème"
Pablo Picasso
Boîtiers : - D200 - EM
Objectifs : - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1,8 série E
Autre(s) : iMac 24" Alu, Grip MD-E, Flash SB-E, Kodak A model 11, Canon Powershot G5 (dsl), Olympus AZ300 Superzoom
Revenir en haut de page
lezoso est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
JpR
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 21 Mai 2006
Messages : 729
Localisation: Paris, France

MessagePosté le: Samedi 28 Octobre 2006 16:25    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Oui. Evidemment à ce niveau de qualité on peut avoir une opinion différente (les goûts et les couleurs...) mais Capture NX est avant tout un outil spécialisé dans le traitement des RAW* Nikon. Et ouvrir une photo pour la voir instantanément corrigée de ses aberrations chromatiques (sans rien toucher) et assez parlant...
_________________
Jean-Pierre
Boîtiers : - D200 - D100 - F4 - COOLPIX 990
Objectifs : - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 105mm f/2.8 D macro - Sig 17-35mm f/2.8-4 EX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) - Tam SP 8/500mm
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D - TC-17E II Autre(s) : Nikon LS4000ED
Revenir en haut de page
JpR est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Tchakboum
Pixelistes
Pixelistes


Inscrit le: 18 Déc 2005
Messages : 1673
Localisation: Orléans

MessagePosté le: Samedi 28 Octobre 2006 16:55    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Citation:

- Ya t il un avantge certain de faire des retouche sous capture NX?

Personnellement, je suis beaucoup plus réservé concernant Capture NX. L'interface est assez déroutante, le programme reste assez lent (même avec une machine rapide) et lorsqu'on sait utiliser Photoshop et que les calques et les masques de fusion n'ont plus de secret pour quelqu'un, retoucher dans NX est un peu contre nature.

Citation:
- Quelle est la dernière version?

La 1.0.1 je crois.

Citation:
- Ou puis-je me le procurer? (vais qd meme tester un peu mais je pense que je vais rester sur photoshop...)

Cf. réponses précédentes.

Il y a aussi d'autres convertisseurs de RAW*, beaucoup moins chers que NX, comme RawPhotodesk, qui vaut une vintaine d'euros et qui donne des résultats quasi identiques à ceux de NX en conversion pure (cf. comparatif ici).
_________________
Visitez :
Autre(s) : Pas mal de bon matos...
Revenir en haut de page
Tchakboum est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
vendsoir
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 07 Jan 2006
Messages : 744
Localisation: pres de la Suisse, mais pas trop :-)

MessagePosté le: Samedi 28 Octobre 2006 22:12    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

si tu souhaite la meilleure qualité possible pour tes images, Nikon Capture NX reste la reference et de loin...
par contre, en terme d'ergonomie et de workflow, ce n'est malheureusement pas le logiciel le plus adapté et le plus rapide.
Bon, avec un peu de pratique on arrive assez vite a traiter un paquet de photos sans trop passer son temps devand le pc.

Revenir en haut de page
vendsoir est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Tchakboum
Pixelistes
Pixelistes


Inscrit le: 18 Déc 2005
Messages : 1673
Localisation: Orléans

MessagePosté le: Samedi 28 Octobre 2006 22:33    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

vendsoir a écrit:
si tu souhaite la meilleure qualité possible pour tes images, Nikon Capture NX reste la reference et de loin...
par contre, en terme d'ergonomie et de workflow, ce n'est malheureusement pas le logiciel le plus adapté et le plus rapide.
Bon, avec un peu de pratique on arrive assez vite a traiter un paquet de photos sans trop passer son temps devand le pc.


La référence...oui, ... de loin...non, pas d'accord. Il n'y a qu'à voir ce que sortent DxoV4 ou RawPhotodesk et on n'est vraiment pas très loin.
_________________
Visitez :
Autre(s) : Pas mal de bon matos...
Revenir en haut de page
Tchakboum est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Fab_be
Pixelistes
Pixelistes


Inscrit le: 24 Déc 2005
Messages : 3896
Localisation: Liège be

MessagePosté le: Dimanche 29 Octobre 2006 1:22    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

je reviens sur la question de départ : NX mieux que photoshop?

fausse approche du probléme.....je dirais complémentaire

Mais il faut aussi se poser la question ....pour quel type de post traitement et ce qu'on entend par " retouche "
_________________
Fab,


Les photos de mon exposition " Mai 68, le pavé dans la mare " sont en ligne

Portefolio sur ce forum....

Mon site ...

A prendre en compte : "L'art ne reproduit pas le visible; il rend visible." Paul Klee.

Boîtiers : - D200
Objectifs : - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF
Flashes : - SB-400
Autre(s) : tri et monopode - videur P2000 - CF et divers broll 's'
Revenir en haut de page
Fab_be est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur MSN Messenger
yukatapah
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 22 Nov 2005
Messages : 514
Localisation: 16 (Charente)

MessagePosté le: Dimanche 29 Octobre 2006 6:48    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Oui, tout à fait d'accord avec "fabris.be" ces deux log sont complémentaires, NX est un log spécifique "photo" et toshop un log pour la "PAO". Jamais l'un ne remplacera l'autre, encore moins NX.
_________________
Cordialement,
Boîtiers : - D300 - F2 - Nikkormat FTn - Nikkormat FT3
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 85mm f/1.4 Ai-S
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Capture NX² - Photoshop CS3 - Lightroom² -
Revenir en haut de page
yukatapah est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
David_b
Pixelis...
Pixelis...


Inscrit le: 29 Mai 2006
Messages : 324
Localisation: Paris, France

MessagePosté le: Dimanche 29 Octobre 2006 8:52    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

fabris.be a écrit:
je reviens sur la question de départ : NX mieux que photoshop?

fausse approche du probléme.....je dirais complémentaire

Mais il faut aussi se poser la question ....pour quel type de post traitement et ce qu'on entend par " retouche "

+1

NX vient régulièrement en complément de Photoshop, dans mon cas.
Mais Photoshop reste le coeur de mon travail de retouche. U-points ou pas Wink, je préfère les masques et calques pour arriver à ce que je veux.
_________________
David,
Y a même un photoblog
Boîtiers : - D200 - D70 - D100 - F80
Objectifs : - Nik 35mm f/2D AF - Nik 85mm f/1,8 - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1.8 AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 24mm f/2.8D AF - Micro NikAI-S 55mm f/2.8 Micro
Autre(s) : Hexar/50mm, Epson R-D1s
Revenir en haut de page
David_b est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
vendsoir
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 07 Jan 2006
Messages : 744
Localisation: pres de la Suisse, mais pas trop :-)

MessagePosté le: Dimanche 29 Octobre 2006 9:36    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Tchakboum a écrit:
Il n'y a qu'à voir ce que sortent DxoV4 ou RawPhotodesk et on n'est vraiment pas très loin.


Pourtant, Il n'y qu'a lire le lien que tu a mis en avant quelque lignes plus haut et les essayer Mr. Green
Dxo sans module d'objectif* approprié est naze et si vous tenez a un logiciel qui ne fonctionne pas trop mal qu'avec une liste restreinte d'objectifs c'est votre probleme! qui plus est, ses réglages par défaut sont calamiteux (oui je sais c'est un produit français, donc c'est super et faut pas dire de mal...)
quand a rawphotodesk.... tu la deja utilisé pour traiter une serie de 200 photos avec son ergonomie "entre deux guerre" et sa légendaire stabilité c'est pas gagné...Non Non

Revenir en haut de page
vendsoir est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
yukatapah
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 22 Nov 2005
Messages : 514
Localisation: 16 (Charente)

MessagePosté le: Dimanche 29 Octobre 2006 9:52    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Une petite nuance par rapport à mon post plus haut, au sujet de photoshop et quand je parle de photoshop je veux dire CS ou CS2. Il est évident que celui qui ne fait que de la photo, seul NX conviendra. Par contre pour ceux qui ont une expérience sérieuse avec photoshop les deux sont complémentaires. La seule vraie différence, c'est la tecnologie U-point de NX.
_________________
Cordialement,
Boîtiers : - D300 - F2 - Nikkormat FTn - Nikkormat FT3
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 85mm f/1.4 Ai-S
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Capture NX² - Photoshop CS3 - Lightroom² -
Revenir en haut de page
yukatapah est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
vendsoir
Pixelist..
Pixelist..


Inscrit le: 07 Jan 2006
Messages : 744
Localisation: pres de la Suisse, mais pas trop :-)

MessagePosté le: Dimanche 29 Octobre 2006 10:30    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

oui Yukatapah, photoshop est hallucinant de possibiltées, c'est indicutable, pour ma part il reste incontournable pour traiter "a la main" quelques photos particulieres.
D'ailleurs, certains logiciels considéré comme "quasi-miraculeux" perdent vite leur interet quand on les compare avec quelques bonnes astuces sous photoshop Rolling Eyes
Quoi qu'il en soit, il faut a photoshop un "materiau" de bonne qualité, le plus fin possible et ce n'est pas Adobe Camera RAW* qui permet d'obtenir la meilleure base a l'heure actuelle, malheureusement.

Revenir en haut de page
vendsoir est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lezoso
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 27 Sep 2006
Messages : 68

MessagePosté le: Dimanche 29 Octobre 2006 10:40    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

merci pour toute ces réponses!

Qu'est ce que la technologie U-point?

Je suis graphiste à mes heures perdues, et evidemment j'ai déjà passé des heures sur ce logiciel pour arriver aux rendus qui m'interessent...
_________________
"S'il y avait une seule vérité, on ne pourrait faire cent toiles sur le même thème"
Pablo Picasso
Boîtiers : - D200 - EM
Objectifs : - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 50mm f/1,8 série E
Autre(s) : iMac 24" Alu, Grip MD-E, Flash SB-E, Kodak A model 11, Canon Powershot G5 (dsl), Olympus AZ300 Superzoom
Revenir en haut de page
lezoso est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Software -> Nikon Capture NX et les autres softs Nikon Toutes les heures sont au format GMT - 11 Heures
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite


 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum


Forum photo Nikon Numérique RSS Sujet Abonnez-vous au flux Pixelistes via Feedburner


Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com - © Template by Pixelistes
© Toutes les photos présentées sur les Pixelistes ne sont pas libres de droit
© Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629
PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2008 Pixelistes SARL
Forum Map
mxBB Map
Site Map