Sujet: NX2 ou Lightroom?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par carrion crow » Jeudi 02 Avril 2009 7:10

K a écrit:Avis partagés... j'ai débuté le traitement de mes .NEF (d'un D300) sous Capture NX1 puis NX2 avec un catalogage sous iView Media Pro. Interface détestable et beaucoup de lenteurs...
Sur les conseils d'un ami, j'ai testé LR2... pour l'adopter depuis !
De manière idéale : il faudrait l'interface de LR avec la puissance des U-points de NX !


Nik Software commence à adapter ses softs à lightroom, donc normalement les U-Points sont accessibles sur lightroom. Par contre, le prix est, euh, comment dire... :evil:

Photos: 3
carrion crow

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 101

Inscription: 01 Nov 2008

Localisation: Autun (71)

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM

Objectif 5: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Flash 1: - Nikon SB-26

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

par Tintin-j » Jeudi 02 Avril 2009 9:49

salut,

l'avantage, peut-être de LR sur NX, c'est justement qu'ils soit généraliste. On peut donc par exemple créer des presets qui reprennent point par point les réglages du boitier et donc faire ce que NX propose, on peut ne pas les utiliser si on le souhaite pour développer différement ou être plus créateur et original. De plus, les développeurs de plug'ins vont porter leurs produits sur LR et donc augmenter les possibilités de ce logiciel généraliste.
On le voir avec Nik software.
Après, comme pour tout, il faut s'interroger sur l'investissement : va t'il répondre à mes besoins de production, les améliorer ou me faire gagner du temps ?

Mais attention à ne pas se laisser envahir par tous ces strass et paillettes !
l'essentiel est toujours de faire de belles photos au départ. Le développement est là pour embellir la matière brute : la prise de vue.

voilà, je ne sais pas si ma petite pierre va aider à monter l'édifice :-D

Photos: 259
Tintin-j

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 257

Inscription: 25 Avr 2008

Localisation: Pont-à-Mousson / cœur de Lorraine

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nik 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 6: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 7: - Sig 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Flash 1: - SB-900

cordialement,

John

mon site daily photo : http://pontamousson-dailyphoto.blogspot.com

par chafpa » Jeudi 02 Avril 2009 10:02

carrion crow a écrit:Nik Software commence à adapter ses softs à lightroom, donc normalement les U-Points sont accessibles sur lightroom.

Et le pinceau de LR, vous en faites quoi ? De la confiture :coucou:

Photos: 1
chafpa

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4203

Inscription: 29 Mai 2008

Localisation: Aux pieds des Vosges côté Alsace

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

par Garanoir » Mercredi 08 Avril 2009 15:50

Bonjour à toutes et à tous,
à lire tous vos messages, je m'y perds un peu...

Quelqu'un peut-il donner l'utilisation de l'un et de l'autre des logiciels?
Je sais que LR développe les RAW et catalogue, mais je ne comprends pas très bien ce que fait NX... Est-ce qu'il développe les RAW mieux que LR?

Est-ce qu'ils se complètent?

Merci de votre aide!

Photos: 1203
Garanoir

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14300

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3000

Boitier 3: - Lumix TZ20

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-28

Flash 3: - Nikon SB-28DX

par Marc51 » Mercredi 08 Avril 2009 20:17

Le Raw sous NX est très légèrement mieux si tu restes en Raw, et que tu visionnes tes photos sous NX. Seulement Nx n'est pas fait pour visionner.
En visionnant les photos sur un autre logiciel comme ViewNx, ou si tu convertis tes photos en Jpeg, les photos sont aussi bien développées sous Nx que sous LR.
J'ai comparé les deux Jpeg issu de Nx et LR, d'une même photo, et le rendu est identique.
En fait, tant que tu es sous Nx, c'est très légèrement mieux. Seulement tu ne regardes jamais tes photos sous Nx. C'est mon analyse après de multiples comparaisons. Si quelqu'un a un autre avis...
C'est qu'il est pas rapide le Nx :cry:

Marc51

par Tintin-j » Mercredi 08 Avril 2009 20:22

salut,

mais ils font la même chose : ils développent les fichiers raw !

Capture NX est spécifique aux fichiers raw de Nikon : les .nef
Il connait bien le format, le comprend parfaitement bien (c'est-à-dire qu'il reprend les réglages de prise de vue). Il a des outils puissants de post production.

Lightroom est généraliste des fichiers raw. Ils connait tous les formats de toutes les marques, mais il ne comprend pas tout, c'est-à-dire qu'il ne reprend pas tous les réglages de la prise de vue. Il a également des outils de post production très puissants !

Par contre ils ont chacun une méthode de développement bien spécifique. Capture NX un peu à la manière de Photoshop, ce qui parait paradoxale et Lightroom une méthode propre à lui-même et très différente dans son approche.

À mon avis, les réglages sont plus précis et nombreux sur LR, mais c'est mon avis qui n'engage que moi.
Je bosse dans la comm, et j'utilise la suite créative d'Adobe (Photoshop, inDesign, etc.) tous les jours. J'utilise également LR tous les jours et j'ai bossé pendant un long moment avec NX, et j'ai essayé DXO (que je garde pour les perspectives et autres petits détails (simulation de grain), j'ai essayé aussi Aperture, Capture One. Je les connais relativement bien ainsi que leur approche et leur façon de traiter les images.

Mais le plus simple, c'est de se faire son propre avis, car l'un n'est pas meilleur que l'autre !
Tu peux télécharger des versions d'essai pour chacun. Fais des tests avec les mêmes images pour chaque logiciel. regarde les vidéos, qui trainent à droite à gauche et enfin choisis celui qui convient à ta méthode de travail, à ton feeling, à tes envies, etc.

bon courage :super12:

Photos: 259
Tintin-j

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 257

Inscription: 25 Avr 2008

Localisation: Pont-à-Mousson / cœur de Lorraine

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nik 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 6: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 7: - Sig 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Flash 1: - SB-900

cordialement,

John

mon site daily photo : http://pontamousson-dailyphoto.blogspot.com

par Tintin-j » Mercredi 08 Avril 2009 20:28

Tout a fait Marc51 !
Capture NX va de paire avec View NX, tandis que Lightroom est un intégré.

Ensuite, un fichier raw, donc un fichier brut, on ne peut rien en faire tel qu'il est. Ce fichier doit être développé pour devenir un jpeg, un tif ou un psd. L'image finira sur un papier photo, dans un album, sur un livre, dans une gallerie web ou même envoyé par courriel à la famille ou aux copains.

Donc le but est d'avoir un beau rendu (proche de la réalité perçu par le photoggraphe ou non !) et là les deux logiciels et tous les autres savent le faire. Il faut juste apprendre à maitriser ces softs, comme on apprend à connaître son appareil photo !

Juste pour Marc, aujourd'hui, si je visionne une image dans NX et que j'ai bien défii mes presets dans LR, les images apparaissent de la même façon...

Photos: 259
Tintin-j

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 257

Inscription: 25 Avr 2008

Localisation: Pont-à-Mousson / cœur de Lorraine

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nik 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 6: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 7: - Sig 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Flash 1: - SB-900

cordialement,

John

mon site daily photo : http://pontamousson-dailyphoto.blogspot.com

par Garanoir » Jeudi 09 Avril 2009 7:37

Merci Marc51 et Tintin-j pour vos avis éclairés...
Mais on pourrait très bien se dire que l'on utilise NX pour le développement et LR pour cataloguage et +?

Photos: 1203
Garanoir

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14300

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3000

Boitier 3: - Lumix TZ20

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-28

Flash 3: - Nikon SB-28DX

Photos: 5
emouture

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2272

Inscription: 28 Juin 2008

Localisation: le havre

Dernière édition par emouture le Jeudi 09 Avril 2009 8:04, édité 1 fois.
En essayant continuellement on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche.(jacques Rouxel)

par Garanoir » Jeudi 09 Avril 2009 7:46

emouture a écrit::+1: :+1:


Que veux-tu dire par là emouture?

Photos: 1203
Garanoir

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14300

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3000

Boitier 3: - Lumix TZ20

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-28

Flash 3: - Nikon SB-28DX

par emouture » Jeudi 09 Avril 2009 8:11

faute de frappe j'ai rectifie tout a fait d'accord pour nx2 ,pour le raw c'est parfait par contre j'utise pse 7 pour le reste cadre signature ,j'essaie actuellement LR en version d'essai apres avoir essaye DXO afin de me faire une idee et prendre la decision finale.
pas facile je reconnais pas contre DXO est impressionant.

Photos: 5
emouture

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2272

Inscription: 28 Juin 2008

Localisation: le havre

En essayant continuellement on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche.(jacques Rouxel)

par Garanoir » Jeudi 09 Avril 2009 8:14

Merci emouture de ta précision.

Photos: 1203
Garanoir

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14300

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3000

Boitier 3: - Lumix TZ20

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-28

Flash 3: - Nikon SB-28DX

par Marc69 » Jeudi 09 Avril 2009 8:30

NX2 a maintenant une correction automatique de la distortion.
Cela peut jouer en sa faveur.

Photos: 1
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3027

Inscription: 02 Oct 2008

Silence radio tant que la vox populi n'aura pas été entendue

par Thierrix » Mercredi 15 Avril 2009 13:43

Perso, je suis passé par les mêmes expériences que vous : LR, NX, DXO, et ACDseePro...
Pour moi l'arme absolue serait un outil aussi simple à manipuler que Picasa mais avec la finesse et l'efficacité de NX. Le seul qui s'approche (un peu) de cette philosophie est Lightroom. Avec mon D70 j'ai longtemps dérawtisé avec Capture 4.4 qui était très efficace et encore simple d'utilisation, sous réserve de renoncer à la retouche locale. J'avoue que l'ergonomie de NX me déroute, et ça reste un soft extrêmement consommateur en ressources, donc très lent. L'avantage par contre est qu'il connaît et reproduit parfaitement les paramètres du boîtier.
Lightroom en revanche est encore faible sur la retouche locale : en particulier le débouchage des ombres au pinceau peut donner des résultats catastrophiques.
Quant à DXO, j'en ai essayé 2 ou 3 versions : les choix de réglages automatiques ne m'ont jamais vraiment convaincu, le rendu ne correspond jamais exactement à ce que j'aurais voulu en faire.
Enfin ACDSee est un excellent catalogueur, exploite très bien les Exifs et les IPTC, mais nul en retouche.
Donc pour l'instant j'ai pris le parti de m'investir sur Lightroom, d'autant que les tutos abondent sur le Net et en édition.

Photos: 18
Thierrix

Pix.......
Pix.......

Messages: 52

Inscription: 18 Mar 2007

Localisation: Belfort

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Fuji X20

Objectif 1: - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Objectif 2: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - Nikon SB-800

par dcouvreur » Mercredi 15 Avril 2009 14:34

Garanoir a écrit:Merci Marc51 et Tintin-j pour vos avis éclairés...
Mais on pourrait très bien se dire que l'on utilise NX pour le développement et LR pour cataloguage et +?


Oui, et pour plein d'autres choses encore! LR n'est pas qu'un catalogueur, c'est aussi un excellent module d'impression et de création de pages web!
Quand on rajoute à cela la gestion des profils d'appareils qui est venu compléter le module développement, je crois que l'écart avec NX se réduit un peu à chaque nouvelle version de LR...

Photos: 75
dcouvreur

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 348

Inscription: 13 Mai 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

www.damiencouvreur.fr
DAMIEN COUVREUR / PHOTOGRAPHIES
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron