Pixelistes

[torreblanca]

bonjour
j'ai un un nikon 18-200 vr ,aurais-je un interet valable d'acquerir un nikon 70-300 vr
sinon quel choix pour faire des photos détaillées prises de loin.
je debute sur le reflex ,je sors d'un bridge sony F828 et cela me change beaucoup (plus compliqué mais meilleure qualité)
merci d'avance

[sniper]

Salut,
Consultes un peu le topic au dessus du tiens. T'as 69 pages à ce sujet

[cyrille777]

il sera un complement ideal... pour l'avoir et utiliser le 70/300 VR j'en suis tres content

le 70/300 ouvre à 5.3 jusqu'à 210 alors que le 18/200 est à 5.6 bien avant donc un peu plus de luminosite meme si cela ne semble pas flagrant ..

sinon tu as les 69 pages comme le dit sniper sur le 70/300 vr à lire pour te faire ton propre avis

[nicco]

slt

si j'avais un 18-200
mon choix se porterais plutot vers un 300mm f4
certes un peu plus cher mais plus performant et avec la possibilite de monter un TC 1.4 / 1/7
et avoir ainsi un vrai maetriel pour l'animalier par ex
j'ai un peu hesite lors de mon achat
mais avec le seul 18-70 le "trou" etait trop grand
j'ai donc choisi le 70-300VR
et je le trouve excelent

alors

[cyrille777]

nicco tu aurais aussi pu opter pour un 70/200 2.8 et un tc ....

reste apres la question de budget de poids et d'encombrement

[Goupil]

18-200 + 70-300 , je vois pas trop l'intérêt
Si avec le 18-200 tu es trop court, c'est que tu as un besoin bien spécifique pour une plus longue focale. Donc avec le 70-300 tu n'aura pas besoin de la plage 70-299. Comme le dit nicco, un 300 f/4 serait un choix bien plus judicieux tout en restant dans un budget "raisonnable".
A+
Goupil

[franckleroy]

Moi j'utilise le 18-200 comme tout venant, l'objectif opportuniste, mon D200 devient une espece de bridge.

Par contre lorsque je fais de l'animalier je prend le 70-300 car je n'ai pas besoins de la plage 18-69, par contre la plage 201-300 est la bienvenue.

Il n'y a pas de config idéale, il faut composer avec son budget

Franck

[jjm]

Moi j'utilise le 18-200 comme tout venant, l'objectif opportuniste, mon D200 devient une espece de bridge.

Par contre lorsque je fais de l'animalier le prend le 70-300 car je n'ai pas besoins de la plage 18-69, par contre la plage 201-300 est la bienvenue.

Il n'y a pas de config idéale, il faut composer avec son budget

Franck

Tout est dit!

[bl35]

Bonsoir

Je serais toi j'attendrais un peu, histoire de voir quels sont tes besoins. Si vraiment tu constates que le 18-200 te limite trop, alors envisage d'acheter autre chose. Mais là, ton choix se portera peut-être sur d'autres objectifs (ex. 18-70 ou 17-55 si tes moyens te le permettent + 70-300 VR par ex.)

Je pense qu'il faut d'habituer à son matériel pour vraiment éprouver les limites. Et puis, à part des usages spécifiques, on a souvent intérêt à s'approcher de son sujet, dans la mesure du possible bien entendu. Aller jusqu'à 300 ne se justifiera peut-être plus pour toi dans quelques temps.

Amicalement
Bernard

[lou-lou]

c'est vrai que le 200 est peu court et si tu as déjà le 18-70 ou plus, il vaut dans ce cas choisir le 70-300 carrément.