Sujet: Objectif macro: 85mm ou 105mm micro ou 105mm macro sigma?

[mrblue]

j'arrive un peu tard mais je viens d'acheter le 105 macro
on m'a parlé de ce 85
j'en arrive a regretter l'achat de ce dernier vu les photos que j'ai vu sur le net
mais bon je vais surement pas le revendre
en tous cas pour le portrait le 85 serait meilleur que le 105?

merci

[girafon]

Personnellement, je ne regrette pas le 105. En portrait; la différence entre le 85 et le 105 est de l'ordre d'un pas. Donc rien de gênant. Le 105 est tres bon pour le portrait aussi. C'est une optique superlative.

[mrblue]

bon ca me rassure mais bon je sais pas comment tu fais pour faire des portraits avec
vu que il faut vraiment un super recul
bon c'est sur quand on a une grande chambre
moi chez moi je peux pas y'a qu'avec mon 50 1.4 que je peux

[girafon]

Ca dépend : tu as quoi comme boitier ? si tu es en apsc, évidement, c'est plus long. Encore une fois, e 85 n'aurait pas été suffisamment court pour régler ce probleme. Sinon, je réserve le 105 pour des portraits en buste.

L’intérêt du 105, c'est de pouvoir faire des portraits vraiment très prés et d'avoir un résultat a la Sergio Léone, tres western.

[mrblue]

un d7000
mais franchement je sais ^pas comment tu fais ^pour faire des ^portraits en buste a moins de prendre de la distance
moi lorsque j'arrive a faire un portrait en buste avec le 50 a la meme distance je fais juste la tete avec le 105
c'est vraiment ch..

[girafon]

J'utilise un D3, du coup, mon 105mm cadre réellement 105 mm. Sur D7000, tu as un cadrage équivalent a un 150mm. Donc si tu n'as pas de place, un 50 (équivalent 75) va mieux c'est sur.

[mrblue]

c'est fou ces trucs la

je savais pas ca
du coup faut acheter un d3 ^pour profiter pleinement de cet objectif
très frustrant tout ca

donc un 85 serait plus approprié
je sais plus la
de toutes facons je suis pas hyper fort en termes techniques du coup j'achete et après je m'apercois que j'ai pas tout compris

merci des infos

[girafon]

Tu as un D7000 qui a un caprteur apsc qui fait 2/3 de la surface d'un 24x36. Conséquences : tu as un crop de 1,5 sur toutes tes optiques (un 85 mm cadre comme un 135 mm) et ta profondeur de champs est plus "grande" a ouverture égale (f4 sur un D3 équivaut de ce point de vue la a f2.8 sur ton D7000).

Du coup, c'est bien pour la macro, moins pour le portrait. Utilise ton 50 en portrait.

[mrblue]

bon ok j'ai tout capté
par contre si je veux plus de champ lorsque je fais un portrait enfin que la photo soit plus grande a distance egale
je prend un 35 mm et j'aurais plus d'espace qu'avec le 50?
bon je suis hs mais c'est juste pour une precision après je sors

[girafon]

Plus la focale est courte, plus le champs embrassé par l'optique est large. Donc avec un 35, tu couvrira plus de champ qu'avec un 50 si tu est a la meme distance du sujet. Rentre en compte un autre probleme, la distorsion. Plus la focale est courte, plus tu as de chance d'avoir de la distorsion (en gros la déformation typique des ultra grand angle). la solution est de garder une certaine distance avec ton sujet, la distorsion étant plus marquée au fur et a mesure que tu te rapproche.

Donc, avec ton D7000, un 35 pour les plan américain ou les plein pied (dépend de la place que tu as) et le 50 pour les bustes.

[mrblue]

super t'es vraiment hyper sympa de parler a un debutant pas tout le monde n'a la patience pour ce genre de choses
la j'ai tout compris
merci encore

[girafon]

De rien, ca sert a ca les forum ;-)