A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Objectif macro : motorisé ? FX ?

Un comparatif entre plusieurs objectifs de même marque ou de marque différente. Une question sur un objectif qui ne rentre pas dans une autre catégorie, ce forum est dédié à cela...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar locheness » Dimanche 06 Novembre 2011 23:25

Bonsoir,
loin de vouloir entrer dans un comparatifs entre objectifs macros, j'aimerai avoir quelques infos que je ne trouve pas dans le descriptif des produits.
Une amie cherche un objectif macro alors j'ai commencé à voir ce qui se faisait mais ma recherche s'est vite stoppée car son boitier est un D3000 et il faudrait alors un objectif motorisé (même si perso je me sers rarement de l'af sur mon nikon 105mm non D).
pour être objectif je pense qu'il faut comparer ce qui est comparable.
Voici quelques objectifs, pouvez vous me dire s'il sont motorisés et s'il sont compatible FX ?
J'ai oublié le 105VR, c'est surement de la bombe mais c'est hors budget !

* Sigma 50mm f/2.8
* Sigma 70mm f/2.8
* Tokina 100mm f/2.8
* Tamron 60mm f/2
* Tamron 90mm f/2.8

=m
Avatar de l’utilisateur
locheness
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 667
Photos: 245
Inscription: 04 Juin 2008
Localisation: Sainte Genevieve des bois (91)

Matériel

Re: Objectif macro : motorisé ? FX ?

Messagepar Ludonaute » Lundi 07 Novembre 2011 1:02

A mon avis, aucun de ces objectifs n'est à la fois motorisé et FX... mais je peux me tromper.
:hein42:

Pourquoi pas le Sigma 105mm OS si le Nikkor est hors budget ?
Quelques images : Un peu de tout... et de rien.
:!: Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2 :!:

:new: Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et ! :new:
Avatar de l’utilisateur
Ludonaute
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 15650
Photos: 1238
Inscription: 28 Jan 2009
Localisation: Valence

Matériel

Messagepar locheness » Lundi 07 Novembre 2011 4:37

Ludonaute a écrit:Pourquoi pas le Sigma 105mm OS si le Nikkor est hors budget ?

à 800€ la bête c'est toujours hors budget :cry:
Avatar de l’utilisateur
locheness
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 667
Photos: 245
Inscription: 04 Juin 2008
Localisation: Sainte Genevieve des bois (91)

Matériel

Re: Objectif macro : motorisé ? FX ?

Messagepar Ludonaute » Lundi 07 Novembre 2011 5:36

Sinon, il y a le Nikkor AFS 60mm :wink:
Quelques images : Un peu de tout... et de rien.
:!: Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2 :!:

:new: Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et ! :new:
Avatar de l’utilisateur
Ludonaute
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 15650
Photos: 1238
Inscription: 28 Jan 2009
Localisation: Valence

Matériel

Messagepar locheness » Lundi 07 Novembre 2011 6:07

Ludonaute a écrit:Sinon, il y a le Nikkor AFS 60mm :wink:


ouai, je viens de voir ça ...motorisé et compatible FX ! ou alors le 85, inconvénient c'est un DX, avantage l'AFS VR :???:
Avatar de l’utilisateur
locheness
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 667
Photos: 245
Inscription: 04 Juin 2008
Localisation: Sainte Genevieve des bois (91)

Matériel

Re: Objectif macro : motorisé ? FX ?

Messagepar Ludonaute » Lundi 07 Novembre 2011 6:13

Oui, le 85mm est DX...
Quelques images : Un peu de tout... et de rien.
:!: Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2 :!:

:new: Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et ! :new:
Avatar de l’utilisateur
Ludonaute
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 15650
Photos: 1238
Inscription: 28 Jan 2009
Localisation: Valence

Matériel

Re: Objectif macro : motorisé ? FX ?

Messagepar peteshifter » Lundi 07 Novembre 2011 6:38

Les 2 Tamron sont motorisés (seulement la version 272E pour le 90). Mais le 60 est limité aux petits capteurs. Ca réduit le choix :mrgreen2: Pas grave, le 90 est vraiment très bon.

http://www.tamron.co.jp/en/news/release ... _272e.html
Avatar de l’utilisateur
peteshifter
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 8068
Photos: 457
Inscription: 08 Fév 2008
Localisation: Savigny/Orge (91)

Matériel

Re: Objectif macro : motorisé ? FX ?

Messagepar Anthelix » Lundi 07 Novembre 2011 20:03

* Sigma 50mm f/2.8 non motorisé, FX
* Sigma 70mm f/2.8 non motorisé, FX
* Tokina 100mm f/2.8 non motorisé, FX
* Tamron 60mm f/2 motorisé, DX, mise au point interne
* Tamron 90mm f/2.8 motorisé, FX
* Nikon 85mm f/3.5 motorisé, DX, mise au point interne

Pourquoi vouloir un objectif FX sur D3000 ? Pour la semaine des 4 jeudis, la saint Petachou et la fête des boîtiers FX à 500€ ? :-P
Avatar de l’utilisateur
Anthelix
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 423
Photos: 69
Inscription: 18 Avr 2008

Matériel

Re: Objectif macro : motorisé ? FX ?

Messagepar locheness » Lundi 07 Novembre 2011 21:53

Merci peteshifter, ton avis correspond aussi à ce que j'ai lu hormis le fait que le 90mm commencerait à vieillir et qu'une relève serait la bienvenue (vraiment sympa ton flickr)

Anthelix, je te remercie pour ces indications techniques.
L'option FX peut sembler étrange quand on part des D3000, pourtant c'est un point de vue qu'il faut prendre en compte quand le D3000 est un cadeau et que le D700 est un rêve accessible.
Avatar de l’utilisateur
locheness
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 667
Photos: 245
Inscription: 04 Juin 2008
Localisation: Sainte Genevieve des bois (91)

Matériel

Re: Objectif macro : motorisé ? FX ?

Messagepar Ludonaute » Mardi 08 Novembre 2011 11:14

Du coup, je te conseille de partir plutôt sur un 90 qu'un 60mm... qui va devenir très court en FX. Trop en tout cas pour les insectes :wink:
Quelques images : Un peu de tout... et de rien.
:!: Je vends un sac d'épaule ISO/MEKK F-2 :!:

:new: Deux nouvelles formations Pixelistes à Valence : ici et ! :new:
Avatar de l’utilisateur
Ludonaute
Rédacteur
Rédacteur
 
Messages: 15650
Photos: 1238
Inscription: 28 Jan 2009
Localisation: Valence

Matériel


Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Comparatifs et questions diverses sur les objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité