Sujet: Objectif macro ou Tamron 18-200 pour débuter

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Objectif macro ou Tamron 18-200 pour débuter

par jr69 » Dimanche 30 Septembre 2012 17:56

Bonjour,

Je fait de la photo de paysages (essentiellement à l'étranger) depuis maintenant quelques années... on y prend vite gout :winch:
Je possédait un Canon G10 j'ai fait de très belle photo avec lors de mes premiers voyages.
J'ai voulu passer au niveau supérieur en achetant un Pentax K5 + Tamron 18-200.

J'aimerais m'essayer à la macro, mon but est de prendre des insectes (l'idéal serai de prendre la tête en gros plan) et aussi des gouttes d'eau sur de l'herbe.

J'ai pas mal fouiner sur le forum mais je m'y perd un peu (j'espère ne pas créer de doublon avec un autre poste).

Voila pour la petite présentation (qui n'est surement pas à la bonne place d'ailleurs)

Question:
Pourquoi prendre un objectif macro (ex: Tamron 90) alors qu'avec l'objectif que je possède je peut très bien prendre des photos avec une focale de 90?
Pour l'usage que je veux en faire, quel objectif me conseiller vous: Tamron 90 ou Tamron 60?

Voici un lien vers le type de photo que j'aimerais arriver à prendre:
http://mimaboutdebois.over-blog.com/article-dans-la-goutte-d-eau-des-brins-d-herbe-68205835.html


Merci d'avance

jr69

..........
..........

Messages: 2

Inscription: 30 Sep 2012

Objectif 1:

Publicité

par jr69 » Dimanche 30 Septembre 2012 17:57

Pour info:
Je débute dans le monde du reflex alors soyez indulgent ! :lol:

jr69

..........
..........

Messages: 2

Inscription: 30 Sep 2012

Objectif 1:

Re: Objectif macro ou Tamron 18-200 pour débuter

par Kadroan » Lundi 01 Octobre 2012 9:22

Un objectif macro a une distance de mise au point plus courte qu'un objectif "normal". Ainsi à 90 sur ton 18-200, tu seras plus éloigné physiquement de ton sujet, ce qui implique un rapport d'agrandissement moindre. (le sujet sera plus petit dans l'image).
Pour des images de fleurs et de rosée, le 90 fera l'affaire. Par contre, pour les insectes, il faudra une focale plus longue (~ 150mm).

Photos: 31
Kadroan

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 196

Inscription: 07 Mar 2011

Localisation: Mérignac

La composition doit être une de nos préoccupations constantes, mais au moment de
photographier elle ne peut être qu'intuitive, car nous sommes aux prises avec des
instants fugitifs où les rapports sont mouvants. *** Henri Cartier-Bresson

La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. *** John Stuart Mill

Re: Objectif macro ou Tamron 18-200 pour débuter

par littlbear » Lundi 01 Octobre 2012 18:01

Comme l'a écrit Kadroan, un objectif macro de 90mm aura la même focale que ton 18-200 que tu règle à 90mm. Ce qui change, c'est qu'avec le 90mm tu pourras te rapprocher beaucoup plus.

Autre avantages, le Tamron 90mm F/2.8 ouvre à F/2.8. Il est donc plus lumineux et permet d'avoir un arrière plan plus flou. C'est idéal pour faire des portraits et isoler le sujet du fond.

Encore un autre avantage, un objectif macro, aura une qualité d'image correcte dès la pleine ouverture. Avec un zoom, il faut fermer à F/8 ou F/11.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Objectif macro ou Tamron 18-200 pour débuter

par littlbear » Lundi 01 Octobre 2012 18:11

Le Tamron 60mm f/2 a une mise au point interne, il ne s'allonge pas. Le Tamron 90mm F/2.8 s'allonge lors de la mise au point au plus près. Le tamron 60mm F/2 et le Tamron 90mm F/2.8 ont presque la même distance de travail. Le bout de l'objectif se trouve à environs 10cm du sujet.

Donc, entre le Tamron 60mm F/2 et le Tamron 90mm F/2.8, c'est plus une histoire de gout. 60mm et 90mm ça change la perspective. A 90mm, l'angle est plus étroit et tu auras donc un peu moins d'objets parasites sur les cotés de l'image.

Avec ton 18-200, fais un essai. Tu prends un objet en photo, une à 60mm et une à 90mm, mais en essayant d'avoir l'objet de la même taille sur les deux photos. Il faudra donc t'éloigner un peu avec le 90mm. Tu verras que les cotés sont moins présents.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron