Sujet: Objectif Macro : SIGMA 105 OS neuf ou NIKON 105 VR occasion ???

[Mister_Scalpa]

Bonjour à toutes z'et à tous...

Je me tâte en ce moment sur le choix d'un objectif macro et j'aurais besoin de vos avis éclairés...
J'en cherche un qui ait impérativement une mise au point interne (IF) pour ne pas qu'il s'allonge et j'ai déjà exclu le nouveau Tamron 90 stabilisé car je le trouve trop cher...

Restent donc le SIGMA 105mm f/2.8 Macro EX DG OS HSM ou le NIKON 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED MC.

Il se trouve que j'ai trouvé une (très) bonne occasion pour un NIKON 105 VR de trois ans à 599,00€ (je vais essayé de négocier un peu bien que déjà en dessous de la côte CI...) mais le SIGMA 105 OS neuf ne coûte qu'à peine 60,00€ de plus...

Alors voilà, NIKON d'occasion ou SIGMA neuf ???
Sachant aussi que le SIGMA supporte un TC x1.4 (-> petit télé de 150mm f/4 stabilisé avec autofocus) alors que le NIKON ne supporte que le TC-20E III en perdant l'autofocus (-> télé de 210mm F/5.6 stabilisé mais sans autofocus)...

Merci de vos avis...

[Jarjar]

Salut,

Le Nikkor 105VR accepte aussi les TC EII 1.4 et 1.7 avec AF fonctionnel.

Quant à la remarque sur IF ou non, quels sont tes arguments. Car le fait que l'objectif s'allonge ne pose strictement aucun problème en macro, la distance minimale de mise au point tient en effet compte de l'allongement. Il y a d'ailleurs un avantage aux objo non IF: leur focale est conservée au rapports de grandissement élevés, ce qui n'est pas le cas des objo IF. Par exemple le Nikkor 105 AF-D a une focale de 105 au grandissement de 1:1 alors que le 105 AFS-VR n'a une focale résultante que de l'ordre de 75 mm.

Voila, ça n'aide peut-être pas pour le choix mais apporte quelques info supplémentaires.

Jarjar