Pixelistes

L'appareil refusera (c'est une limitation logicielle) de calculer les réglages pour une bonne exposition (ouverture, temps de pose, sensibilité). Il faudra donc faire tous les réglages à la main en mode M, soit en tâtonnant, soit en utilisant les règle
empiriques du style : "s'il fait beau, et que j'ouvre à f/16, alors à 100ISO le temps de pose est de 1/100s" etc.

Seuls les appareils plus haut de gamme acceptent de calculer l'exposition (D300s, D7000 etc.).

D'un coté, ce type d'objectif permet de ne plus avoir peur des réglages manuels. Mais de l'autre, c'est quand même sacrément contraignant pour un débutant, qui va rater la plupart de ses photos avec ce genre d'engin.
A mon avis, regarde plutôt du coté du Sigma 70-300mm si tu veux un 300mm pas cher. :wink:

Re: [VDS] Rubinar 300mm f/4.5 en promo

en fait je cherchait un 500 à la base.

Tu sait si les catadiopre 500 tamron me poseront le meme problème ?

Re: [VDS] Rubinar 300mm f/4.5 en promo

Oui, ils poseront exactement le même problème. Ceci dit, seuls le temps de pose et la sensibilité sont à régler, ce type d'objectif a une ouverture constante (pas de diaphragme).

La seule solution pour ce type d'objectif sur ce boitier si tu ne veux pas faire les réglages à la main, c'est d'acheter une puce sur Ebay (le vendeur jinfinance est à ma connaissance le seul à en vendre) et de la coller sur la bague d'adaptation pour qu'elle fasse contact avec les pins de l'appareil et lui fasse croire qu'il a affaire à un objectif autofocus.
Tandis que sur D300s par exemple, on peut directement mettre l'objectif sur l'appareil, qui ne se posera pas plus de questions que ça.

Le gros avantage du Rubinar, c'est son bokeh très particulier.

Re: [VDS] Rubinar 300mm f/4.5 - Nouvelle baisse de prix

Hop !

Re: [VDS] Rubinar 300mm f/4.5 - Nouvelle baisse de prix

Pour les gens que ça pourrait intéresser, j'ai retrouvé un fichier RAW d'un test sur mire que j'avais fait il y a quelques années :
http://dl.free.fr/iGVwCay7F (NEF de 7,4 Mo)
On y voit notamment les caractéristiques de ce type d'objectif, à savoir un contraste assez faible (se rattrape facilement au post-traitement), et une absence totale d'aberrations chromatiques. :wink:

Pour info, il y en a un pareil qui est en train de se vendre pour plus de 150€ sur un gros site d'enchères, et il est en moins bon état que le mien... :mrgreen2: