|
| Auteur |
Message |
dide Pixelis...


Inscrit le: 21 Déc 2005 Messages : 445 Localisation: Moxhe (Belgique - Province de Liège)
|
Posté le: Mardi 07 Novembre 2006 16:43 Sujet du message: Objectif pour sport auto ... que choisir parmis les nombreux objectifs.. |
|
|
Bonjour
J'ai parcouru un grand nombre de posts sur le forum mais je suis toujours sans réponse.
Je souhaiterais faire l'achat d'un objectif* pour les rallyes et circuits.
j'ai fait le tour des objectifs ... mais il y a en tellement..
Sigma 70-200 f2.8 APO HSM
Sigma 70-200 f2.8 APO HSM DG
Sigma 70-200 f/2.8 APO EX DG HSM
Nikkor AF-S VR* 70-200 f/2,8
Nikon AF zoom* Nikkor 2,8/80-200 ED
Nikon 80-400mm 80-400 D ED VR* F4.5-5.6 ....... la liste est assez longue
Je me permet de vous poser la question afin de connaitre votre avis sur l'objectif* idéal (si il existe ).
Merci pour votre aide
Didier
ps: j'ai un mono pod donc un VR* n'est pas nécessaire (enfin je pense..)
merci _________________ ....
Cherche idée pour rotule (manfrotto 190Xprob)
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC (HSM) - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF
Flashes : - SB-800
Autre(s) : - Logiciels: Bibble Pro 4.10/GIMP 2./Linux (fédora Core 9)
- TRANSCEND - 8 Go
- Sac Lowepro Computer Trekker
Dernière édition par dide le Mercredi 08 Novembre 2006 12:53; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
Fred_pol Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages : 22956 Localisation: Pologne
|
Posté le: Mardi 07 Novembre 2006 16:50 Sujet du message: |
|
|
Salut didier.deldime,
Premierement es tu sur que 200mm ne soit pas trop court pour le circuit ?
D'apres ce que j'ai pu lire beaucoup de membres trainant sur les circuits sont "montes plus gros".
Les trois sigma cites sont plus ou moins equivalents a quelques details pres et probablement pas tres important pour ton utilisation.
Contrairement a ce que tu dis je pense que le VR* peut etre un atout.
J'aurais tendance a dire que parmis les obectifs proposes le 70-200VR + un TC restant a definir me semble le plus judicieux.
Apres cela depend aussi de l'utilisation que tu veux faire de tes images : pro, amateur, ... et un Sigma + converter pourrait tres bien faire l'affaire aussi.
Le 80-400 je passe mon tour car je ne connais pas trop. _________________ A+
Fred
Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 14/11] Torun (PL)
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Job.1 Administrateur - Resp. Technique


Inscrit le: 15 Mai 2005 Messages : 15070 Localisation: 83
|
Posté le: Mardi 07 Novembre 2006 16:59 Sujet du message: |
|
|
Privilégies les objectifs AF-S ou équivalent
Je préfère pour ma part le 80-200 au 70-200
Pour ma part je travaille souvent avec un AF-S 80-200 f/2,8 + TC 17 en attendant l'achat d'un 300 ou 400 f/2,8
Le 80-400 VR* est limite en MAP* même avec un D2Hs, alors au D70 il doit être vraiment à la rue
Je ne connais ps du tout les Sigma _________________ Cordialement
Job.1
Nouveau sur le Forum : un petit tour ici pour en savoir plus
Boîtiers : - D700 - D300
Objectifs : - Nik 28mm f/2.8D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 35-70mm f/2.8D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D - Nik 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX
Tc : - TC-17E II - TC-14E II
Flashes : - SU-800 - SB-800 - SB-800
Autre(s) : AI-S 24 f/2,8 - AI-S 35 f/2 - AI-S 135 f/2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
dide Pixelis...


Inscrit le: 21 Déc 2005 Messages : 445 Localisation: Moxhe (Belgique - Province de Liège)
|
Posté le: Mercredi 08 Novembre 2006 12:09 Sujet du message: rallye |
|
|
merci pour vos réponses.
Je penche déja vers un 80-200 + TC mais je vais essayer de trouver des infos sur les zooms plus 'grand' style 80-400,...
Je posterais des infos pour ceux que cela intéresse
Merci pour votre aide
Didier _________________ ....
Cherche idée pour rotule (manfrotto 190Xprob)
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Sig 17-70mm f/2.8-4.5 Macro DC (HSM) - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF
Flashes : - SB-800
Autre(s) : - Logiciels: Bibble Pro 4.10/GIMP 2./Linux (fédora Core 9)
- TRANSCEND - 8 Go
- Sac Lowepro Computer Trekker
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Dimanche 12 Novembre 2006 14:18 Sujet du message: |
|
|
Un 80-400 OS Sigma par exemple !
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
movefo Pixeliste.


Inscrit le: 28 Sep 2005 Messages : 964 Localisation: Namur, Belgique
|
Posté le: Dimanche 12 Novembre 2006 14:49 Sujet du message: |
|
|
Les 80-400 ne sont pas AF-S et comme Job1 je confirme que pour la vitesse de mise au point avec le D70 ca ne va pas le faire.
Pour la longueur focale*, 200 ca peut être juste mais ca peut etre idéal....Tout dépend. Si tu veux faire de la F1 ou du circuit auto en général sans accréditation le 200 va etre trop court car tu est assez éloigné de la piste. Si comme moi tu fais plutôt du motocross, quadcross, supermotard.... le 200 est suffisant, même sans accréditation car tu est plus proche des pistes.
Perso j'ai eu un sigma 70-200 que je trouvais excellent et formidable de piqué et de rapidité.....Jusqu'à ce que j'essaye un 70-200 VR* Nikon ...Et là, j'ai été foutu
J'ai revendu le sigma et je travaille maintenant avec le VR* Nikon associé quand il le faut avec un TC 1,7.
Que du bonheur. L'af est super rapide et le VR* est impressionant et bien utile (ca me permets de dessendre au 80ème pour certains filés alors qu'avant en dessous de 125 c'était le coup de poker pour certaines
Sinon entre les 200 et les 400 tu as éventuellement aussi chez sigma le 100-300 f4 et le 120-300 f2,8 qui sont AF-S mais le 120-300 est un monstre de 2,5kg....donc monopode pratiquement nécessaire. _________________ One life... Live it !
Boîtiers : - D700 - D300
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X macro - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-900 - SB-800 - SB-400
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|