Modérateur: Modérateurs
Message de la modération : Déplacement de topic.Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.
Photos: 5260
Inscription: 20 Juil 2007
Objectif 1:
Objectif 2:
Objectif 3:
Objectif 4:
Objectif 5:
Objectif 6:
Objectif 7:
Objectif 8:
Objectif 9:
Objectif 10:
papourien a écrit:qui sais pourquoi la visée plafone à 2.8~ même avec des optiques plus raidpe ?
papourien a écrit:- l'AF fera forcément des erreurs
- en faible luminosité, l'af va patiner comme avec un 2.8
- si on utilise un filtre, ND8 par exemple, la visée sera à f8
papourien a écrit:hein ? quoi ? je casse le mythe des nouveaux afs ?
c'est vrai que sortir 2000 boules pour faire des tof à 1.4, avec une visée à f8, et rater 1 photo sur 2...ça laisse songeur
Photos: 5260
Inscription: 20 Juil 2007
Objectif 1:
Objectif 2:
Objectif 3:
Objectif 4:
Objectif 5:
Objectif 6:
Objectif 7:
Objectif 8:
Objectif 9:
Objectif 10:
écoute bernard
Photos: 5260
Inscription: 20 Juil 2007
Objectif 1:
Objectif 2:
Objectif 3:
Objectif 4:
Objectif 5:
Objectif 6:
Objectif 7:
Objectif 8:
Objectif 9:
Objectif 10:
Photos: 5260
Inscription: 20 Juil 2007
Objectif 1:
Objectif 2:
Objectif 3:
Objectif 4:
Objectif 5:
Objectif 6:
Objectif 7:
Objectif 8:
Objectif 9:
Objectif 10:
Photos: 5260
Inscription: 20 Juil 2007
Objectif 1:
Objectif 2:
Objectif 3:
Objectif 4:
Objectif 5:
Objectif 6:
Objectif 7:
Objectif 8:
Objectif 9:
Objectif 10:
un truc qui colle pas avec tes propos :
la différence de PDC que j'ai constaté sur mes essais, ce qui mettrait en cause le diaf et non la visée ?
avec forcément les répercutions attendu sur l'AF, a moins que l'AF ne soit situé avant le diaf
Photos: 1035
Inscription: 03 Nov 2007
Localisation: Essonne
TC 2:
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité