Sujet: Objectif(s) pour Nikon D7000 pour débutant

[nemo62]

Bonjour à tous,

Après des années avec un vieux compact (Canon S45 de 2004), je me décide enfin à franchir le pas pour un réflex numérique. Pour divers raisons (financière, prise en main et entourage) mon choix se porte sur le Nikon D7000. Reste à choisir l'objectif ou les objectifs à mettre dessus.

Je réalise pour l'instant de classiques (et banales) photos "de famille" : portraits des enfants, de leurs spectacles (musique classique en salle avec éclairage pourri en règle général) et des réunions de famille (donc photos d'intérieur avec souvent lumières artificielles) et paysages de voyages ou de la mer (près de chez moi). La macro et l'animalier ne m'intéressent pas, je m'oriente plus vers le portrait et les photos de rues. Enfin je pars l'été prochain un mois en Australie en famille.

J'attends donc vos conseils pour m'équiper au mieux en vu de mon utilisation actuelle et de mon voyage à venir.

Mon budget est de 1500€ pour D7000 + objectif(s), soit environ 600€ seulement pour le ou les objectifs. Je pourrais à l'avenir en prendre d'autre, mais pas avant de partir en Australie.

Parmi les différentes possibilités, j'ai retenu celles-ci :
- NIKON 18-105mm F3.5-5.6 G ED VR DX du kit + NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G
=> pas cher et focale fixe pour le portrait ; possibilité de voir l'utilisation avant nouvel achat ; par contre range faible (surtout pour grand angle)

- SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM + SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Nikon Motorisé
=> rentre dans le budget ; pas de focale fixe mais range plus large et objectif 17-70 plus lumineux ; à noter aussi changement d'objectifs obligatoire à 70mm (est-ce gênant ?)

- SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM + NIKON 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G
=> compromis des 2 précédents mais avec un range très limité à 70mm

- NIKON 16-85mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR G ED
=> plus cher ; un seul objectif plus apprécié mais plus limité ; intérêt réel vis-à-vis du SIGMA 17-70mm ?

Voilà mes réflexions. Je vous laisse la parole.

Cordialement.

[Ludonaute]

Personnellement, je pense que le Nikkor 16-85 VR est comparable au Sigma 17-70 OS... chacun a ses avantages et ses inconvénients, chacun ses détracteurs et ses partisans.
Comme tu sembles privilégier le range pour ton transtandard, je te conseille plutôt le 18-105 VR dont le rapport qualité/prix est excellent.
Si tu souhaites photographier des spectacles avec des conditions d'éclairage difficiles, je te déconseille le Sigma 70-300 APO DG Macro dont le principal intérêt est, à mes yeux, son rapport de reproduction de 1:2 entre 200 et 300mm. En dehors de ça, son ouverture est très modeste et il n'est pas stabilisé. Tu peux oublier les portraits en intérieur.
Le Nikkor AFS 50mm f/1,8 est sans aucun doute une bonne alternative. Excellent rapport qualité/prix, grande ouverture... reste à savoir si la focale ne risque pas d'être un peu courte pour le spectacle. Il ne faudra pas te trouver loin de la scène. Mais au moins tu pourras prendre des photos qui seraient de toute façon impossibles avec d'autres.
Tu l'auras compris, c'est ta première proposition qui me semble la meilleure

[Ludonaute]

Pourrais-tu passer ici pour te présenter ? ce serait sympa que les copix puissent faire ta connaissance
Merci