Pixelistes

[aspic]

Bonjour,
Je rencontre de sérieux problèmes de surexposition avec mon 20mm 24x36 et mon D300.
Je dois sous-exposer à -5 ... vous me direz, il suffit de le savoir ... mais bon ... certains d'entre vous ont ce problème ?

[soniek]

Salut,

C'est un AF-D ton 20mm ?

[aspic]

Je ne suis pas chez moi pour l'instant, je ne crois pas qu'il soit AF-D. Il est AF bien sûr. Acheté en 1995 je crois, ça me rajeunit pas ...

[soniek]

Attends un peu,...
J'ai déja eu ce problème.
En fait c'était la petite came qui sort à l'arrière de l'objectif servant à fermer le diaphragme qui était légerement pliée et qui frotait sur le chassis de l'objectif ce qui empechait celui-ci de fermer lors de la photo.
Regardes un peu si en activant cette came avec ton doigt tu arrives à la faire bouger dans un mouvement fluide?

Tiens nous au courant...

[soniek]

Tu as des nouvelles Aspic?

[aspic]

J'ai regardé le 20mm, rien d'anormal apparemment sur la came. J'ai tripoté, fait quelques images, c'est toujours aussi cramé. Bon, je pars pour les ours demain, on verra bien, j'aurai internet de temps en temps, s'il y a des réponses ...
En tout cas, je vous remercie.

[solo95]

As-tu testé d'autres optiques 24*36 anciennes ... j'aimerais avoir un avis pour des vieux 2/50 et 8/500

[aspic]

Toutes mes optiques sont 24x36.
Le problème est nettement moins important avec mon 35x70.
Je ne fais quasiment que de la photographie animalière (j'aime utiliser le 20mm pour les paysages) et je me sers de mon 105 AF et la semaine prochaine (je suis en Slovénie pour les vipères et les ours), j'utiliserai mon 300mm 2.8 avec x1,4 et x2.
Avec le 105 je sous-expose environ à -1.3. Ça n'est pas vraiment un problème, il suffit de le savoir. Quand je fais de la micro-photo je peux corriger rapidement s'il le faut.
L'an passé j'avais utilisé mon 300mm avec un D70 prêté par un pote, c'était très bien.