Sujet: Objectifs macro : mon comparatif: Sigma 105/150, Nikon 105VR, Tamron 90

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Objectifs macro : mon comparatif: Sigma 105/150, Nikon 105VR, Tamron 90

par Antares » Mercredi 19 Août 2009 13:16

Comme plusieurs me l'ont demandé sur le topic du Sigma 105, voici le compte-rendu de mes essais de ces derniers mois...

Tout d'abord je précise que je ne suis pas du tout spécialiste de la photo. Je suis tombé dedans quand j'étais ado, avec un reflex Contax argentique hérité d'un oncle, puis j'ai arreté pas mal de temps jusqu'à un D70 l'année de sa sortie (2003-2004?), mais je n'ai vraiment quitté les modes programmes et découvert la macro que depuis l'achat de mon D300, début 2008.

Ca me plait d'en faire, mais je n'aime pas les contraintes, en ce sens que je n'ai pas 15 minutes à mettre par photo; la plupart du temps je fais des photos lors de sorties familiales; et si je pars dans un parc animalier en famille (j'ai deux enfants de 5 et 7 ans), je n'ai pas le temps de sortir le pied ou le flash pour faire une belle fleur... Je passe mon temps a faire des compromis, entre faire des photos et faire de la photo...

Ce qui suit n'est donc que mon avis d'utilisateur, et pas une comparaison scientifique en labo; le but premier étant de prendre du plaisir en photographiant...


"A la recherche du Graal..."

Pourquoi ai-je eu la "chance" d'avoir autant d'objectifs macro en si peu de temps :
Après un an et demi de bons et loyaux services, j'ai eu l'occasion de vendre mon premier Sigma 105 à un ami; je visais le Sigma 150 depuis longtemps (HSM pour usage télé, qualité des photos, etc.); mais finalement les contraintes qu'il amenait (pied, flash) faisait que je ne prenais plus de plaisir à faire des macros; après 3 mois, je l'ai mis en vente sur ce forum, et finalement échangé contre un Nikon 105VR que je considérais comme le top du top; j'ai du déchanté, maintenant c'était peut-être lié à l'exemplaire que j'ai eu, mais son prix en neuf est vraiment surfait à mon sens, pour mon usage... Ne sachant pas trop si oui ou non il avait un probleme, je l'ai remis dans un magasin plutot que de le revendre à un particulier, plus cher d'ailleurs que ce que me proposait ce meme magasin pour mon Sigma 150... En passant dans une grande surface spécialisée, j'ai vu un Tamron 90 non motorisé proposé à un prix défiant toute concurrence; mais le pas de vis d'entrainement de l'AF se bloque tout le temps; je l'ai ramené, et finalement ai repris un Sigma 105 dans mon magasin préféré...

Voici donc un petit résumé sans prétention, rassemblant les points forts (+) et les points faibles (-) selon mes essais et selon mes critères...


Sigma 105
infos : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000016
budget : +/-400€
modele testé : neuf de mai 2008, puis neuf d'aout 2009

-AF lent (entrainé par boitier)
-s'allonge
-2 manipulations à faire pour passer de AF en MF
+focale pratique, relativement facile à maitriser, utilisable à main levée, sans flash, permet d'autres usages sur un APS-C , comme le portrait.
+poids (460gr), taille (10cm de long, filtre 58mm)
+graduation rapport reproduction sur le fut; facile à vérifier
+taille, encombrement : 97mm
+lentille loin dans le fut, pare-soleil superflu (ça rime :D)

Sigma 150
infos : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000016
budget : +/-650€
modele testé : neuf de mai 2009

+piqué, rendu global, bokeh : le meilleur de tous ceux que j'ai essayé
+HSM : AF très rapide (en utlisant le limitateur le cas échéant)
-poids à main levée (895gr)
+ne s'allonge pas
+support pour le pied sur l'objectif
+focale, pour la distance de travail
-focale, pour la lumière : nécessite pied ou flash les 3/4 du temps, plus difficile à aborder pour débutant, plus de contraintes.
-diametre hors normes pour flashes annulaires (72mm)
-taille dans le sac :D (79,6 mm x 137 mm)
-pour les argentiques, pas de bague de diaphragme

Nikon 105VR
infos : http://www.europe-nikon.com/product/fr_ ... rview.html
budget : +/-800€ (de 700 à 850)
modele testé : d'occasion, date de juin 2007, deux propriétaires avant moi, mais de très bonne renommée (membre de l'équipe des Pixelistes)

-VR très bruyant avec sauts importants de l'image dans le viseur; peut-être lié à mon exemplaire, d'occasion, mais sur les forums on trouve autant de personnes pour dire que c'est normal, et autant pour dire que ce n'est l'est pas; pour ma part mes 3 autres objectifs VR, qui sont des zooms (18-200, 70-300, 16-85), ne font pas du tout ce bruit, n'ont pas du tout le meme comportement.
-poids à main levée (près de 800gr)
-poids sur pied car pas de fixation pour le pied sur l'objectif, contrairement au Sigma 150; le poids est nettement moins bien réparti.
-piqué inférieur dans toutes les situations, VR activé ou pas, macro ou télé, par rapport au Sigma 150, j'irais meme jusqu'a dire par rapport au Sigma 105; c'est bizarre, mais c'est vraiment mon impression.
+focale pratique, relativement facile à maitriser, utilisable à main levée sans flash, mais handicapée par le poids
+ne s'allonge pas
-AF qui patine vraiment beaucoup, plus meme qu'un Sigma 105 sur D300...
-budget neuf (près de 150€ de plus qu'un Sigma 150...)
-pour les argentiques, pas de bague de diaphragme

Tamron 90
infos : http://www.tamron.com/lenses/prod/90mm.asp
budget : +/-400€ (très variable, de 385 à 485)
modele testé : dernier modèle non motorisé exposé en vitrine; l'AF se bloquait dès que l'on repassait en manuel, puis en AF. Ramené et remboursé dès le lendemain.

-s'allonge
-pas de graduation sur le fut, contrairement au Sigma 105 (évidemment la chtite fenetre est toujours là, mais c'est moins visible)
+une seule manipulation pour passer de AF en MF (pas besoin de passer le boitier en manuel, contrairement au Sigma 105)
+AF un poil plus rapide que le Sigma 105 (mais c'est vraiment minime; et à voir sur la version motorisée actuelle)
+focale encore plus facile à maitriser que le 105, la différence c'est fait sentir, mais un peu plus proche aussi du 50 que j'ai déjà, pour une utilisation portrait par exemple, 50 et 105 se complete mieux à mon sens que 50 et 90, mais à voir selon les gouts et usages)
+poids (+/-400gr)
+qualité perçue tout à fait valable, même si légerement moindre que le Sigma 105.
-difficile à trouver de stock sur Liège; raison possible lue je sais plus où, à prendre avec toutes les réserves d'usage : le SAV en Belgique ne serait pas valable, par rapport à Sigma ??

Ma conclusion : vivement un Sigma 105 HSM APO...

Photos: 467
Antares

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 13 Aoû 2008

Localisation: Liege, Belgioum

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-800

Publicité

par nahik » Mercredi 19 Août 2009 14:26

Merci monsieur pour toutes ces bonnes infos.
Effectivement c'est plus complet qu'un tableau.
Il ne manque que la distance sujet - lentille frontale au rapport 1:1.

Photos: 137
nahik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1461

Inscription: 01 Aoû 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon FM

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Re: Objectifs macro : mon comparatif: Sigma 105/150, Nikon 105VR, Tamron 90

par lviatour » Mercredi 19 Août 2009 15:10

Antares a écrit:Ma conclusion : vivement un Sigma 105 HSM APO...


Et bien Antares, tu as fais la totale, beau travail! ;)

Tes remarques conclusions sont très pertinentes, semble rejoindre ce que j'ai observé avec d'autres optiques.

J'arrive évidement sur une autre conclusion que toi car probablement pas la même manière d'aborder la macro ;)

Et au vu de ton retour vive l'arrivée du Sigma 105 APO HSM!

PS: Tu n'as pas encore essayé le 180 Sigma F4 qui lui aussi est une bombe en macro :-P

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par Antares » Mercredi 19 Août 2009 16:26

nahik a écrit:Merci monsieur pour toutes ces bonnes infos.
Effectivement c'est plus complet qu'un tableau.


Mais de rien, content que ça plaise et que ce soit utile

nahik a écrit:Il ne manque que la distance sujet - lentille frontale au rapport 1:1.


Oui je sais :lol: je n'ai pas vraiment mesuré, mais en faisant un petit calcul rapide : distance de MAP mini - longueur de l'objectif, ça donne une idée;

Par exemple :

Sigma 105 :
31 - 10 = 21cm mais au rapport 1:1 ca devient 31-15 = 16cm

Sigma 150 :
38 - 14 = 24, quel que soit le rapport


lviatour a écrit:J'arrive évidement sur une autre conclusion que toi car probablement pas la même manière d'aborder la macro ;)


:wink:

Je ferais plus de sorties dédiées macro, et seul, j'aurais surement repris un 150; mais selon mes usages actuels, c'est surtout à main levée, et "en vitesse", sans préparation, une focale de 105 convient mieux je pense. On verra d'ici un an ou deux, peut-être, si j'ai un peu plus d'expérience en macro :lol:

Photos: 467
Antares

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 13 Aoû 2008

Localisation: Liege, Belgioum

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-800

par Ludonaute » Mercredi 19 Août 2009 16:32

Joli travail, ça donne quelques indications bien utiles avant achat...
Mais comme tu le dis, attendons un peu l'arrivée d'un 105 APO HSM :wink:

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

par Vaxl » Mercredi 19 Août 2009 16:38

héhé :) et bah on va attendre le Sigma alors ;)

le 105VR me faisait de l'oeil j'aimais bien le fait qu'il ne s'allonge pas, mais si il ne pique pas plus (voir moins que le Sigma) alors le choix est vite fait ;)

Photos: 16
Vaxl

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1077

Inscription: 19 Nov 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

http://www.ruestabagart.com un nom de rue = une mise en scène
Hébergez gratuitement vos photos: http://www.vivipic.com
mon espace: http://www.vivipic.com/vaxl
Agit toujours selon la maxime qui fait que tu peux vouloir en même temps que ton action soit érigée en loi universelle... Kant.

par nahik » Mercredi 19 Août 2009 16:53

Pareil.
Non mais sérieux, y a une rumeur sur ce 105 HSM ou quoi?!

Photos: 137
nahik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1461

Inscription: 01 Aoû 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon FM

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

par nahik » Mercredi 19 Août 2009 16:55

Antares, il ne fait que 5cm de plus déployé? Il donne l'impression de plus en photo. Je pense qu'il faut encore ajouter 3 cm jusqu'au capteur.

Photos: 137
nahik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1461

Inscription: 01 Aoû 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon FM

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

par Antares » Mercredi 19 Août 2009 17:03

nahik a écrit:Antares, il ne fait que 5cm de plus déployé? Il donne l'impression de plus en photo. Je pense qu'il faut encore ajouter 3 cm jusqu'au capteur.



La partie qui sort fait 6.5 bouchon compris; depuis le boitier il fait exactement 15.5cm bouchon compris, déployé au maximum (rapport 1.1 en MF)

Image

Image

Photos: 467
Antares

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 13 Aoû 2008

Localisation: Liege, Belgioum

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-800

par nahik » Mercredi 19 Août 2009 17:23

Ben dis donc tu rigoles pas toi quand tu réponds! Merci beaucoup!
Oui donc ça laisse au moins 13cm de distance de travail, c'est pas mal du tout.

Photos: 137
nahik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1461

Inscription: 01 Aoû 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon FM

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

par Antares » Jeudi 20 Août 2009 18:28

nahik a écrit:Pareil.
Non mais sérieux, y a une rumeur sur ce 105 HSM ou quoi?!


J'avais lancé ça comme boutade, mais j'ai contacté Sigma France hier qui m'a répondu que ce n'était pas prévu à ce jour...

Photos: 467
Antares

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 13 Aoû 2008

Localisation: Liege, Belgioum

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-800

Photos: 1548
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

par nahik » Vendredi 21 Août 2009 7:44

Mouais, je m'en doutais un peu, mais ils y viendront et ce sera un best seller.

Photos: 137
nahik

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1461

Inscription: 01 Aoû 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D750

Boitier 2: - Nikon FM

Objectif 1: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Re: Objectifs macro : mon comparatif: Sigma 105/150, Nikon 105VR, Tamron 90

par djudjudju » Mardi 29 Mars 2011 15:24

Bonjour,

Je suis en train de m'interoger sur l'achat d'un 105mm f/2.8 et je trouve votre sujet.
En parallèle je viens de découvrir cette annonce...
http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites ... -plus-fort
Le Sigma 105 f/2.8 OS sortirait en ce moment...

Ca permettra d'avoir l'opportunité de choisir...

Photos: 2
djudjudju

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 29 Mar 2011

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Fuji X-E1

Objectif 1: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS

Objectif 3: - Téléobjectif

Objectif 4: - Standard

Flash 1: - Nikon SB-600

Julien

Re: Objectifs macro : mon comparatif: Sigma 105/150, Nikon 105VR, Tamron 90

par Antares » Mardi 29 Mars 2011 17:45

Ca c'est du déterrage de première :mrgreen: mais pour une bonne raison :good: :super2: ah ce Sigma 105 HSM, mais il est OS :???: à voir...

De toute façon depuis quelques mois je suis passé sur un Nikon 60 AF-S : l'AF du Sigma 150 avec une qualité optique au moins égale, et une facilité d'emploi (sans pied, sans flash) encore plus grande que le 105 :wink: la distance de travail ne m'a pas encore posé de problème...

Photos: 467
Antares

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 13 Aoû 2008

Localisation: Liege, Belgioum

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-800

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron