Pixelistes

[lautromi]

Est ce vraiment cohérent de comparer des optiques "pro" : les deux nikons avec les sigma/Tamron : ils ne sont pas dans la même catégorie.
Si le budget et le poids ne sont pas un problème, il faut prendre un des deux Nikkor, les deux autres sont bien moins chers (et ne sont plus commercialisés neufs) , mais non comparables A Mon Humble Avis.

N'ayant pas le budget pour ces deux nikkor, j'ai du regarder en occasions ces deux alternatives, plus le Nikon 18-35, et j'ai pris le 20-35. La tamron est assez rare, mais pas cher , dans les 250 euros.

[nikon39]

Bonjour,

Avez vous regardé les AI-S? C'est en Manuel et souvent abordable...

oui j'y pense aux AI-S

boitier D700
Tamron AF 17-35mm f2,8-4 DI LD IF (ou le Nikkor 16-35mm f4 mais à priori hors budget et pas pour une première utilisation)
Nikkor AF 50mm f1,4 D (incontournable, j'essaye "d'articuler" les focales autour de celle là)
et....... et...... voilà ensuite il y a plusieurs options

Nikkor AF 85mm f1,8 D que l'on dit excellent et incontournable notamment pour le portrait (mais que je trouve proche du 50)
MF 105mm f2,5 AI-S
MF 135mm f2 AI-S

avoir un manuel dans le parc c'est sympa

le 135mm avec 85 AF-D ?
ou le 105mm uniquement ?

[nikon39]

Est ce vraiment cohérent de comparer des optiques "pro" : les deux nikons avec les sigma/Tamron : ils ne sont pas dans la même catégorie.
Si le budget et le poids ne sont pas un problème, il faut prendre un des deux Nikkor, les deux autres sont bien moins chers (et ne sont plus commercialisés neufs) , mais non comparables A Mon Humble Avis.

N'ayant pas le budget pour ces deux nikkor, j'ai du regarder en occasions ces deux alternatives, plus le Nikon 18-35, et j'ai pris le 20-35. La tamron est assez rare, mais pas cher , dans les 250 euros.

je n'ai pas la prétention de comparer quoi que ce soit, j'essaye de faire un choix cohérent, mais qui malheureusement est déconnecté de la pratique

alors je me dis que le Tamron 17-35 est un bon choix pour 250 € justement, il permettra d'explorer les possibilités d'un GA à moindre frais, de le conserver si c'est suffisant, ou bien de repartir sur un autre GA pro, ou bien des focales fixes.
ça permet de balayer pas mal déjà 17-35 et de voir ce que l'on aime ou pas
c'est "risquée de mettre 1000 € dans un GA si ça convient pas, même si le Nikkor 16-35 pourrait toujours se revendre.

après je comprends que pour le puristes nikonistes, les experts ou pros cela ne soit pas concevable

merci pour la remarque

[nikon39]

17-35 de range sur le Tamron pour 250 € et 440 gr
pour un premier achat je pense que cet objectif sera d'un excellent rapport qualité / poids / polyvalence / prix

[lautromi]

Bon courage pour en trouver un (j'en avais loupé un de peu sur ebay.de). Sinon il y aura toujours un nikon 20-35, plus facile à trouver et revendable très facilement aussi (je sais, j'insiste avec ce 20-35).
Bonne recherche !

[nikon39]

j'ai pas encore eu la réponse de Pascom sur les AI-S

mais à priori le 135mm f2,8 irait bien en qualité / poids / prix, à condition d'en trouver un !

à côté de ceux là :
85mm f1,8 AF-D
50mm f1,4 AF-D
17-35mm f2,8-4 Tamron voire Sigma

[maboullette]

ben le 135mm à 40 € en ais sur ebay ... c'est pt' être trop long mais c'est pas cher

et avec un D700 ça fait une focale de 135mm (équivalent d'un 90 mm en apsc... )

pour le portrait j'en fait au 180 mm et je vais tenter d'en faire au 300 ...

[angelinheaven]

Hello tout le monde,

Je suis nouvelle sur ce forum et ai besoin de votre aide!

Je suis en possession d'un Nikon D7000, ai me suis procurée un 50mm 1.8 en plus de mon fisheye et de l'objectif de base vendu avec, soit un 18- qqch...

Ayant bien pris mon pied avec des portraits d'enfants, de tatoos etc... j'aimerais passer à des paysages, architecture, paysyages avec personnage au fond enfin vous voyez quoi!

J'ai beaucoup entendu parlé du 24mm qui est à mon avis hors de prix, mais qui est certainement de grande qualité. Etant donné que je n'ai pas encore touché à la photo paysage et grand angle, que me conseilleriez vous? 35mm ? focale fixe ou teleobjectif?

Merci d'avance de votre aide.

[lautromi]

Attention, il est question ici d'objectifs pour un D700 (Format FX) et non D7000 (format DX). Il vaudrait mieux créer un nouveau fil.

[maboullette]

nikon-105mm-f2-5-ai-nikon-50mm-f1-4-ais-t115794.html

[nikon39]

Après pas mal de lecture et documentation, je trouve que c'est pas évident de trouver un bon compromis polyvalent zoom UGA à prix raisonnable !

Alors des focales fixes peuvent s'avérer plus judicieuses en terme de budget de poids et d'ouverture...

Je retiens ces 4 focales pour couvrir assez large et créatif (architecture int/ext, paysage rando, voyage reportage, gros plan et portrait) :

- Voigtländer 20mm f3,5 Color Skopar SL II Nikon
- Nikkor 35mm f2 AF-D
- Nikkor 50mm f1,4 AF-D
- Nikkor 85mm f1,8 AF-D

Qu'en pensez-vous ?

[nikon39]

Difficile de se passer d'un zoom UGA pour l'usage envisagé... il faudra donc investir (je rappelle que c'est pour une projet boitier D700)

- 16-35mm f4 AF-S G ED VR (paysage rando, archi, cité, musée...)
- 50mm f1,8 AF-S (moins cher que le 1,4 AF-D, quand même lumineux, accessoires fournit)
- 85mm f1,8 AF-D (portrait, spectable, détails architecture...)

ces 3 objectifs sont livrés avec les 2 bouchons AV AR, un étui souple, et le pare-soleil correspondant
on peut monter des filtres vissés sur ces 3 objectifs

ce trio s'avére donc peut-être le plus intéressant (toujours pour l'usage envisagé) par rapport à 3 ou 4 focales fixes AF-D (AI-S pour le Voigtlander 20mm)

la petite question subsidiaire que je me pose, c'est la façon de prendre la map manuelle sur les AF-S 16-35 et 50 ?
si j'ai bien comprit, on peut reprendre la map à tout moment en actionnant un commutateur ou en tournant une bague (de map ?)
et concernant la bague de diaphragme, est-ce qu'il y en a une sur le 50 et le 16-35 ?

quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur ce point précis, de façon très didactique, genre "la map manuelle sur AF-S pour les nuls" !
merci

[Davidus]

la petite question subsidiaire que je me pose, c'est la façon de prendre la map manuelle sur les AF-S 16-35 et 50 ?
si j'ai bien comprit, on peut reprendre la map à tout moment en actionnant un commutateur ou en tournant une bague (de map ?)
et concernant la bague de diaphragme, est-ce qu'il y en a une sur le 50 et le 16-35 ?

quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur ce point précis, de façon très didactique, genre "la map manuelle sur AF-S pour les nuls" !
merci

Pas de bague de diaph sur les objos G (comme les 50 et 85 AF-S)
Reprise de la mise eu point en actionnant la bague de MAP (pas besoin de toucher au commutateur)

[nikon39]

Quelqu'un a un parc d'objectifs similaire sur son D700 ?
Un avis, une remarque, de l'aide ?

- 28-75mm f2,8 DX Di IF Tamron (pas cher pour un transtandard correct et léger)
- 20mm f2,8 AI-S
- 50mm f1,8 AF-S (peut-être faire l'impasse sur le 50mm)
- 85mm f1,8 AF-D
- 135mm f2,8 AI-S

@+

[maboullette]

Quelqu'un a un parc d'objectifs similaire sur son D700 ?

- 85mm f1,8 AF-D


@+

Il est super le 85mm 1.8 AF D rien à redire

j'ai le 20mm 2.8 af il est correct mais peut être un poil mou mais c'est peut être à cause de mon 14-24, par contre je l'ai gardé pour le polarisant au cas ou, ou pour un dégradé gris si besoin était, en plus il peut permettre de sortir léger avec le d700 sans grip.

le 50mm 1.8 j'ai la version AF non D fidèle à un 50mm, il est excellent.