Pixelistes

[scoubi1423]

Bonjour voila je voudrai acheter un nouveau objectif pour mon nikon d3100 pour faire de la macro et portrait j’hésite entre ces modèle:
Sigma 50mm macro
Tamron 60mm macro
Tamron 90mm macro
Ou le sigma 70-300mm qui pourrait être un bon compromit zoom et macro vus que je possède pas de téléobjectif question prix le 90mm me bloque un peut
Merci de votre aide

[LeColosse]

60mm maxi pour faire du portrait en DX, ou bien alors c'est à plus de 3 mètres avec le 90 ! Après je te conseillerais plutôt une occasion en Nikkor, si pas les moyens Sigma.

Cdlt

[Anthelix]

Le Sigma 50mm (tout comme son grand frère le 70mm) est dépourvu de moteur autofocus.
Le D3100 n'a pas de moteur intégré, la mise au point devra donc se faire en manuel uniquement.
En macro, ce n'est pas gênant, mais pour tout le reste, ça peut l'être.

Le Sigma 70-300mm n'a qu'un rapport de grandissement de 1:2 au lieu de 1:1, les insectes apparaitront deux fois moins gros. Pour les plus petites bêtes (fourmis, jeunes araignées etc...), ça peut être un facteur limitant.

=> Tamron 60mm (mise au point interne), Tamron 90mm, Sigma 105mm ou éventuellement Nikon 85mm f/3.5 (mise au point interne) d'occasion.

La focale change le rendu : une longue focale permet de mieux diluer l'arrière-plan, une courte focale replace l'insecte dans son contexte.
La mise au point interne permet d'utiliser plus facilement un flash macro.
Plus la focale est longue, plus la distance de travail (entre l'insecte et l'avant de l'objectif) est grande, ce qui limite le risque d'effrayer la petit bête.
A nuancer : un objectif à mise au point externe s'allonge et mange une partie de cette distance.

De mémoire, les distances de travail :
-Tamron 60mm : 100mm
-Tamron 90mm : 90mm
- Nikon 85mm f/3.5 : 140mm
- Nikon 60mm f/2.8 AFS : 50mm
- Nikon 60mm f/2.8 AFD : 70mm
- Sigma 105mm : 120mm

[ZimZoom]

Vraiment le 60mm Tamron semble pas mal:
Petit prix, grande ouverture, cadrage idéal
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/680-tamron6020nikon

[scoubi1423]

oui je vien de voir que le sigma 50mm et pas motorisé donc je vait me tourner vers le tamron 60mm macro
je suis debutant donc je connait pas grand chose esque le tamron 60mm vaut il le cout car j'ai vus qu il a aussi le nikon 40mm macro je pense me prendre le 90mm macro plus tard car il a l'air d'etre pas mal merci de votre aide

[Anthelix]

oui je vien de voir que le sigma 50mm et pas motorisé donc je vait me tourner vers le tamron 60mm macro
je suis debutant donc je connait pas grand chose esque le tamron 60mm vaut il le cout car j'ai vus qu il a aussi le nikon 40mm macro je pense me prendre le 90mm macro plus tard car il a l'air d'etre pas mal merci de votre aide

Le Nikon 40mm a une distance de travail minuscule. C'est bien pour de la macro de fleurs, de timbres etc..., mais pour les insectes c'est vraiment peu pratique à mon avis.
Les insectes ont leur propre échelle : une différence de quelques centimètres de distance de travail fait vraiment une grande différence pour eux.

[scoubi1423]

ok donc le 60mm pense tu que ces un bon choix comme objectif pour faire un peut de macro portrait macro quelque insectes et fleurs merci

[Anthelix]

C'est un bon choix.
Il y en a d'autres...

[ZimZoom]

...Et il y en a de plus cher.
Mais le 60, c'est presque le beurre, l'argent, le pot à lait, la crémière...