Sujet: Oh mon beau boitier pro !

[Fred_pol]

Juste un petit post pour vous faire part d'une reflexion personnelle m'etant venue a l'esprit ce matin.

Apres avoir debute la photo avec un Pentax P30 je me suis achete un Nikon F90 en kit avec un 28/70, pas d'objectif ouvrant a f/2,8 trop cher pour moi a cette epoque. Ensuite je me suis equipe d'un 70/210 standard et pas du 80/200 f/2,8 toujours trop cher.
Cela fonctionnait tres bien, certes le rendu des objectifs a f/2,8 etait meilleur mais franchement une fois le diaphragme un peu ferme mes objectifs s'en sortaient plutot bien.
Avec le numerique la donne a change.
Avec mon D70s et ses 6MP un cul de bouteille (j'exagere quand meme un peu) sort des photos tres correctes mais avec mon nouveau D2X (12MP) ca coince (impression de photos floues, manque de pique flagrant, ... un compact semble meme parfois donner de meilleurs resultats).

Maintenant avec le numerique acheter un boitier pro implique de s'equiper d'optiques en consequences sous peine d'etre decu.

A mediter pour les neophites fortunes avant de casser sa tirelire pour le dernier D300 ou D3 sans avoir le budget pour des objectifs haut de gamme.

[lolo]

C'est aussi pour cela que j'ai pris des D2h et D2Hs...
et je suis tres content de mon choix pour le moment

[johan7]

tu as bien raison pour ce que tu as dit !

j'avais le même avec impression que toi avec mes 2 objectifs sigma sur mon D2Hs mais le problème est régler avec l'achat du nikkor 80-200mm AF-S 2.8 que j'ai payer chére pour de l'occasion !

[dundee]

un zoom 18-70 (qui etait celui du kit d70) est tres bien adapte au d2x ....en lisant tes differents post et en voyant tes images , es tu sur que ce nest pas ton d2x qui a un problème?

ci dessous images faite au d2x avec zoom 18-70 , 4,5 -5,6 nikor

[helveto]

Voilà notre Fred qui déprime ! Je n'ai jamais eu un D2x dans les pattes, mais je suppose qu'on peut muscler un peu le resultat, qui par essence même (boîtier pro) est réglé plutôt mou non ?
Comme le capteur fait les mêmes dimensions que celui d'un D70, les angles d'incidence des rayons lumineux sont les mêmes, il y a juste la résolution qui change, et surtout le traitement de l'image. Courage, Fred, il doit y avoir une solution sans nécessiter de réinvestir dans des optiques.

Amitiés

[Fred_pol]

Je n'ai pas encore essaye le 18-70 sur le D2x il va falloir que je vois cela.
Le 12-24 Tokina passe tres bien par exemple.
Pour moi D2x je ne pense pas qu'il soit en cause.
C'est plutot le 18-200 et le VR qui doivent etre en cause je pense.
Parfois ca passe tres bien parfois moins.
Qui qu'il en soit c'est aussi ma methode de travail qui est a revoir, avec mon D70s je redimensionnais a la hache (ACDSee sans aucune precaution pour un fichier final de moins de 100ko souvent) ici ca passe plus trop, souvent l'original est OK mais le fichier redomenssione non.
Ressure toi helveto je ne deprime et suis entierement satisfait de mon achat.

[grysbok]

C'est vrai qu'en passant à un capteur plus performant, il faut les optiques qui aillent avec !
C'est pour ça que j'ai d'abord pris un 17-55, avant le D300...

[NikD2XS]

Une chose est sur, boitier pro, objectif pro... Pas de miracle... Chaque gamme de boitier a sa gamme d'objectif... CQFD

[Maclane]

exactement

jai eu le D300, haut de gamme expert, j'avais un sigma et un tamron, les deux également haut de gamme chez ces deux constructeurs d'optique.

Pourtant lorsque je suis passé au D3, je les ai revendu pour ne garder que des optiques pro Nikon.


Et là, pas de doute, ça fait la différence... les boîtiers pro sont très exigeant quant aux optiques utilisés pour donner leur plein potentiel... cest un tout...un système de prose de vu complet...


même les optiques d'entrée ou de milieu de gamme de chez Nikon ne pourront pas rivaliser et permettre au D3 de s"'exprimer.


Il faut en effet prévoir cela dans le budget total...car sinon votre ministre des finances risque de rapeller à l'ordre