Forum photo Nikon Numérique

[Goupil]

Bonjour,

Je profite d'un passage en Australie dans le Queensland pour poster quelques photos d'oiseaux. Sans aucune prétention, je suis un "éternel" débutant. Merci d'avance pour vos critiques et commentaires qui seront toujours les bienvenus
Je commence cette serie avec le Méliphage bruyant (Manorina melanocephala). Pas besoin d'aller dans l'"Outback" Australien pour le trouver, il y en a partout dans les parcs en ville. Beaucoup trop d'ailleur car ils sont trés agressifs avec les autres oiseaux, il n'y a que les plus "gros" qui cohabitent avec eux

N° 1


Exif^*



N° 2


Exif^*



N° 3


Exif^*



N° 4


Exif^*


A+
Goupil
_________________
oiseaux d'Australie

La terre n'appartient pas seulement aux humains.

[Indiana]

Bonsoir Goupil,

Je trouve les 1 et 4 assez remarquables tant par les couleurs que par les cadrages.

La 1 ayant d'ailleurs ma préférence parce que plus sobre et parce que l'oiseau est mieux éclairé.

Et quand je vois que tu étais au 1/100 s, je dis, ............................ . merci VR^* !

A bientôt pour une suite ...
_________________
Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
www.tendances-nature.net ** Coquelicots variations ! ** Parc Phoenix de Nice ** Inspiration de l'instant

[Goupil]

Bonjour Indiana,

Merci pour tes commentaires et ta visite. C'est vrai que le VR^* est assez remarquable pour éviter les flous de bouger du photographe. Avec un objectif^* pas trop lumineux, pouvoir diminuer la vitesse est toujours intéressant. Mais pour les sujets en mouvement comme les oiseaux, le VR^* ne peut rien et on a qd même pas mal de flous si on n'est pas au dessus de 1/250s. Pour les cadrages, je fais souvent un recadrage en post traitement car je mets l'oiseau dans la "pastille" pour être sûr de la MAP^*. Je trouve trés difficile de faire la MAP^*, de décentrer le sujet et de prendre la photo. car à ce moment là l'oiseau a déjà bougé
A+
Goupil
_________________
oiseaux d'Australie

La terre n'appartient pas seulement aux humains.

[[Reptile59]Seb]

je retendrai la première en effectuant un leger crop^* dessus afin d'eliminer le morceau de branche et accentuer le desequilibre de la photo.

En revanche çà a l'air assez mou le VR^* est sympa mais le 70-300 à PO est franchement a la ramasse mais çà reste dans la lignée des 70-300 (D ED, Sigma ect ..)

Seb.
_________________
Delehaye-Nature - Naturapics.com

[Goupil]

Bonjour Seb,

Merci pour tes conseils. Je vais essayer le crop^* mais j'ai toujours peur de perdre sur la netteté. En plus le piqué n'est pas foudroyant
A+
Goupil
_________________
oiseaux d'Australie

La terre n'appartient pas seulement aux humains.

[Goupil]

Bonjour,

J'ai essayé de suivre les conseils de Seb, c'est vrai la deuxiéme version de la N°1 (N° 5) avec encore moins de branche est plus intéressante
A+
Goupil

N° 5


Exif^*


A+
Goupil
_________________
oiseaux d'Australie

La terre n'appartient pas seulement aux humains.

[Hicks]

Bonjour Goupil,
Belles photos
La 5 (1 retouché) est vraiment réussis
2 et 3 font un peux fouillis.
La 4 est aussi très réussis.
_________________
@+
Hicks
Stef de Montréal
Les Essais Natures de Stef [Hicks] - Les essais de Batiment de Stef [Hicks] - Les essais de Nuit de Stef [Hicks] - Les essais Panorama par assemblage de Stef [Hicks]

[Goupil]

Bonjour Stef,

Merci pour ta visite et tes commentaires, que je partage. C'est vrai que la 2 et 3 sont foullis et l'oiseau ne se détache pas suffisament, ce qui nuit à la qualité esthétique de la photo. Mais pour ceux qui aiment les oiseaux, la qualité documentaire peut etre intéressante en voyant l'oiseau dans son biotope. Mais je n'oubli pas que nous sommes sur un forum "photo" et pas "ornitho"
En plus, j'ai d'avantage de photos comme les 2 et 3 que comme la 1 et 4
A+
Goupil
_________________
oiseaux d'Australie

La terre n'appartient pas seulement aux humains.

[Hicks]

[thierrysuisse]

Je préfère La 4 pour mon gout personnel
_________________
Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux.

Montgolfières-Bex2007-Axalp2007
mon site web

[Sar NOP]

Salut Goupil,
Je trouve que cet oiseau n'est pas evident a photographier quand il est dans un arbre. J'ai toujours tendance a le prendre en photo quand il cherche a se nourrir par terre. Mais ici, tu t'en es bien sorti avec la 1, la 3 et la 4, en particulier le timing.
Cependant, la precision de l'exposition^* n'est pas vraiment au top pour mettre en valeur son joli plumage à mon humble avis. Il y a une tres legere surex sur les 3 premieres et une sousex sur la derniere.
_________________
Amicalement,
Sar

Toutes mes photos sont traitees, derawtisees et redimensionnees dans Capture NX.

"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

[Goupil]

Bonjour à tous

Stef a écrit

[Goupil]

Bonjour à tous,

Une derniére série sur le Méliphage Bruyant (Noisy Miner in English)

N° 6


Exif^*


N° 7


Exif^*


N° 8


Exif^*


N° 9


Exif^*


A+
Goupil
_________________
oiseaux d'Australie

La terre n'appartient pas seulement aux humains.

[Hicks]

Bonjour Goupil,
Belle la dernière série sur le Méliphage Bruyant
Je retiens particulièrement la 6 cadrage, lumière et couleurs saturés (trop ??) et la 9 pour l'attitude de l'oiseau
Pour la 7 et la 8 belle photo, manque juste un petit bout de queue, pauvre bête
_________________
@+
Hicks
Stef de Montréal
Les Essais Natures de Stef [Hicks] - Les essais de Batiment de Stef [Hicks] - Les essais de Nuit de Stef [Hicks] - Les essais Panorama par assemblage de Stef [Hicks]

[nadette]

Bonjour Goupil..
Je découvre et j'aime beaucoup le rendu du contre-jour de la 4..
La 5 retouchée et crop^*ée... est mieux !
Fond trop présent pour la 6, mais bonne gestion de la lumière..
La 8, j'aurais effacé l'arbre sur la droite et dommage pour le bout de queue coupée... j'aurais coupé un peu du tronc d'arbre sur la gauche pour placer l'oeil de l'oiseau sur un point or... !
La 9 un peu centrée quand même...!
Pour la 7, très jolie compo !
_________________
Si le coeur ne contemple pas, l'oeil ne verra pas ... !

Ma galerie : ici