Pixelistes

[patrick44]

Bonjour letot,

Je rejoins la fine analyse de dominol

[letot]

dominol, Frank, Hicks, patrick44, Merci à tous pour le passage !!

dominol, Trés bonne analyse, je la trouve trés bien moi aussi.
La 19 étant un recadrage, je vais essayer d'élargir le cadre pour laisser plus d'espace à la cigogne.

[dominol]

[Philou51]

Bonsoir letot,

Pas grand chose à ajouter après la bonne analyse de Dominique
Tu n'as pas eu beaucoup de lumière sur cette série et les photos s'en ressentent !
Mais de belles compos et une MAP nickel !

Bon courage pour tes études

@ bientôt

[letot]

Merci Philou51 du passage !

Voici mes premiers canards souchets et une foulque qui boitait fort !!

Une photo de groupe :
21


Une tout seul :

22


La foulque:

23



Et pour finir, une oie cendrée :

24

[nono 83]

salut letot, j'ai remonté les 5 premières pages de ton fil, je retiens des cadrages interessants, des sujets variés parfois assez difficile comme l'hirondelle bien sûr , des photos sympa en règle générale
sur cette dernière série ce qui me dérange le plus c'est le voile qu'il y a sur tes photos, je m'interroge donc, est ce dû à un manque de lumière ou un post traitement pas trop top ?
bonne continuation

[Hicks]

Bonjour letot,
Dans la dernière série, un manque de piquer (crop trop important), contraste trop faible (trop lumineux) ou comme nono 83, post-traitement trop poussé ?
Mieux l'oie cendrée, nette, manque un peu de contraste.


PS: Attention au passage du modo, tu as oublié de numérotée ta dernière série.

[Frank]

Bonjour letot,
Dans la dernière série, un manque de piquer (crop trop important), contraste trop faible (trop lumineux) ou comme nono 83, post-traitement trop poussé ?
Mieux l'oie cendrée, nette, manque un peu de contraste.


PS: Attention au passage du modo, tu as oublié de numérotée ta dernière série.

Les couleurs manquent de vie, l'oie est la meilleure pour les couleurs. Sinon, de très belles compos.

[letot]

Merci Frank, Hicks et nono 83 pour le passage.

sur cette dernière série ce qui me dérange le plus c'est le voile qu'il y a sur tes photos, je m'interroge donc, est ce dû à un manque de lumière ou un post traitement pas trop top ?

Il y avait un manque de lumière, ça c'est sur... Mais je pense aussi que le post traitement n'est pas top... J'ai fais d'autrés essais de retouche, dites moi ce que vous en pensez !

21 bis



22bis




23bis




24bis


[/b]

[nono 83]

salut letot, oui nette amélioration, tu as bien fait de la reposter, c'est mieux

[patrick44]

Bonsoir letot,

Rien à ajouter à ce qu'ont dit les amis Hicks et Frank
La reposte, mieux

[Hicks]

Bonjour letot,
Oui mieux pour le post-traitement... mais cela n'améliore pas vraiment le piquer...
A refaire dans de meilleur condition.

[daddy]

Bonjour letot,
Dans la dernière série, un manque de piquer (crop trop important), contraste trop faible (trop lumineux) ou comme nono 83, post-traitement trop poussé ?
Mieux l'oie cendrée, nette, manque un peu de contraste.


PS: Attention au passage du modo, tu as oublié de numérotée ta dernière série.

[letot]

nono 83, patrick44, Hicks, daddy Merci

Hicks, Une retouche ne peut pas faire gagner en piqué, les conditions de lumières étant mauvaises au départ, cela ne peut donner une photo bien piquée...

daddy,

[Philou51]

Bonjour letot,

La deuxième série est beaucoup mieux !
Effectivement, ça manque de piqué, et peut-être que tu peux améliorer encore un peu avec un meilleur traitement ! Ajouter un peu de netteté, d'accentuation...
Mais l'idéal, c'est sûr, c'est d'avoir une bonne lumière au départ !

Dans cette série, préférence pour l'oie, bien cadrée et le canard souchet pour ses belles couleurs.

@+