Sujet: Ok pour ce D750, mais niveau objectifs ?

[guymauve]

OK bien reçu merci.

[rexet]

Perso pour le moment j'ai mon Nikon 85mm 1.8 monté sur mon D750 et je pense acquérir le Sigma 35mm ART pour compléter. Il me faudra ensuite un cailloux à tout faire du genre le Tamron 24-70 mais rien de sûr.

[guymauve]

A tout faire c'est plutôt 28/300 non ?

[tonton06]

Oui, ou le 24-120mm f4

[Tonton Bruno]

J'ai le 24-70 f/2,8 de Nikon mais je ne l'utilise plus.
Quand j'ai acheté le 24-85 VR j'ai gardé mon zoom pro car je craignais de voir sur les photos du D610 une différence trop forte en faveur du zoom pro.

En fait, c'est le zoom bon marché qui est meilleur entre 24 et 50mm, puis très légèrement en retrait à 70mm.

Je vais revendre le zoom 24-70 f/2,8 que je n'utilise plus, mais rien ne presse, car rien ne me tente en ce moment chez Nikon.

Je n'ai pas pris le 24-120 parce qu'il est plus lourd.
Certes, il est meilleur entre 70 et 120mm, mais pour cette plage de focales, j'ai déjà le 70-200 f/4, largement meilleur.

Le 28-300 ne m'a jamais convaincu sur les 12MP du D3, alors sur les 24MP du D610, je n'ai pas pris la peine d'essayer.

[guymauve]

le 24-85 meilleur que le 24-70 ? Meilleur dans quelles conditions ?

[Tonton Bruno]

le 24-85 meilleur que le 24-70 ? Meilleur dans quelles conditions ?

Le comparatif est toujours en ligne sur le forum Chassimages.

[guymauve]

Superbe. Tu as fait un ça avec un soft particulier ?

[Tonton Bruno]

Merci !
Si tu parles de ce type de présentation des photos c'est un script en Javascript pour photoshop que je me suis concocté, mais qui n'est pas nécessaire sur ce forum puisque tout le monde peut lire les données EXIF.

140615_180514.jpg (179.62 Kio) Vu 1290 fois

[guymauve]

Chapeau à toi !


Envoyé avec Tapatalk

[tonton06]

C'est vrai que quand on y pense, ce petit 24-85mm est intéressant quand on regarde sa qualité, son poids et son prix.
Je partais pour me reprendre un 24-120mm pour compléter le 70-200 f4, mais je vais peut être y réfléchir à deux fois

[fabads]

Perso je pensais plutôt prendre le 18-35 par rapport au poids et au prix, mais possédant le 70-200, j'ai un trou entre 35 et 70. Eventuellement, je peux le combler en partant sur un 50 mm (plutôt pour les portraits ou situations demandant un joli bokeh).

[nokin14]

C'est vrai que quand on y pense, ce petit 24-85mm est intéressant quand on regarde sa qualité, son poids et son prix.
Je partais pour me reprendre un 24-120mm pour compléter le 70-200 f4, mais je vais peut être y réfléchir à deux fois

tonton, où en es tu dans tes réflexions je suis un peu comme toi pour l'instant.

[tonton06]

Pour l'instant, je vais me prendre un UGA, le Nikon AFS 18-35mm f3.5-4.5, on verra plus tard pour le trans standard. Mais au vu du poids et des qualités du petit Nikon AFS 24-85mm f3.5-5.6 VR, je pense que je me dirigerai vers celui là.
J'ai eu le 24-120mm f4 sur D700 et sur les 12mpx, je le trouvais pas top à PO, il fallait fermer à f5.6 pour avoir une belle qualité et à f8 à 85mm.
Ou alors, je me tournerai vers le Sigma 24-105mm f4 OS HSM Art qui a l'air d'être vraiment pas mal... mais j'ai éliminé le 24-120mm de ma sélection.

[nokin14]

C'est vrai qu'au sujet du 24-85 on entends de tout et son contraire au sujet de sa qualité. Pour beaucoup ses qualités sont avant tout son poids et son prix.