Pixelistes

[lincal]

Lors de la récente Photokina, Olympus, par la voix de son directeur de la planification de produits reflex, Toshiyuki Terada, son intention de quitter à terme le marché des reflexes numériques au profit de gammes d'appareils plus compacts et surtout plus légers.

L'enjeu est le développement d'une gamme "mirrorless" sur la base de la gamme Pen actuelle, en assurant la compatibilité des optiques et en développement ces produits pour proposer la meilleure qualité possible.

Olympus affiche clairement sa stratégie de se positionner sur un marché sur lequel les ténors Nikon et Canon ne se sont pas (encore ?) lancés et la concurrence en général beaucoup moins présente.

Cette annonce peut paraitre surprenante au moment du lancement du nouveau réflex E-5 en tant que porte-drapeau de la gamme réflex d'Olympus mais le positionnement de la marque sur ce marché ne permet peut-être pas d'assurer sa pérennité et ce réflex a vraisemblablement pour objectif de faire "patienter" les utilisateurs avant de les amener progressivement vers cette nouvelle gamme, en particulier au travers d'optiques dédiées de qualité et plus légères.

Vous pouvez écouter l’intégralité de l’interview de Toshiyuki Terada par nos confrères de Fotopolis (en anglais).

[lazare.C]

merci pour l'info lincal

[dexdex]

La marâtre Olympe demande: miroir, ô miroir, suis-je toujours leader en ce royaume ?
Annonce intéressante, en particulier en regard du sondage "pour ou contre le viseur électronique" qui fait rage sur ce forum.

[jumpcom]

Hi,

Je pense que c'est une bonne stratégie, car la place Olympus sur le marché Reflex Numérique ne devait pas être très importante, broyé entre Canon Nikon et Sony... Olympus sera peut être LA référence mirrorless incontournable.
En tous les cas, je le souhaite pour Olympus, car on ne peut quand même pas espérer la fin d'une marque, même si on apprécie beaucoup Nikon...

[dexdex]

Je suis sentimentalement attaché à Olympus. Ils ont lancé sur le marché le premier compact AF dans les années 80 (avec lequel j'ai vu grandir ma marmaille) et ont toujours privilégié la compacité et la sobriété. Leurs premiers numériques étaient intéressants et innovants, notamment dans le créneau "bridge".
Ils me paraissent plus en retrait depuis quelques années. Canon a clairement occupé le terrain de la compacité avec les IXUS, et en reflex, ils sont effectivement coincés entre les 2 ténors d'un côté, et la force de frappe de Sony. Le chemin de l'innovation parait la seule voie possible.

[jumpcom]

Effectivement, Olympus est une marque un peu à part je crois...

Mon tout premier appareil compact numérique était justement un Olympus, le C840L à 1.3 millions de pixels, avec une partie coulissante pour protéger l'objectif... il faisait de superbes photos ! A l'époque Olympus était très bien placé pour la photo numérique en compacts...

Alors, manque de publicité ? Communication peu efficace ? Les compacts Canon et Nikon ont surpassé un des pionniers. Quant aux Reflex, n'en parlons pas, peu de gens discutent d'Olympus...

J'ai une amie qui a un Reflex Olympus, et c'est elle qui m'a donné envie de passer au Reflex numérique, mais Nikon m'a fait pencher pour leur matériel, bien que Olympus proposait des prix intéressants, je sentais déjà que le monde Reflex Olympus était comme mourant...

Olympus doit se refaire une "image"... surement avec le mirrorless.

[canipenolysam]

N'oublions pas que le marché de la photographie, bien qu'important, est assez "accessoire" pour olympus qui est leader dans le matériel médical ... Ceci étant dit, cette firme a toujours été innovante, voir en avance, dans le marché de la photo et à la pointe de la qualité !

[jumpcom]

Hi,

Alors une question bête : comment se fait-il qu'une entreprise comme ça ait pu se faire prendre de vitesse par des "touche à tout" comme Sony et même Samsung ? (dans le domaine photo traditionnel Reflex numerique je précise)

[canipenolysam]

...en partie , parce que le marché de la photo est passé des fabricants "photographes" : Olympus, Fuji, Kodak ... aux mains des industriels tout court ! Nikon, Canon, Samsung, Sony et bientôt : LG, Miele, Beko .... Le monde change, le commerce aussi ...

[glouglou]

Hi,

Alors une question bête : comment se fait-il qu'une entreprise comme ça ait pu se faire prendre de vitesse par des "touche à tout" comme Sony et même Samsung ? (dans le domaine photo traditionnel Reflex numerique je précise)

Sony ou Samsung doivent être 1000 fois plus gros qu'Olympus ce qui aide quand il s'agit de Recherche et Developpement ...

[chrisghis]

En tout cas , autant j' ai eu du mal à me décider de vendre mon matos Olympus autant je suis suis content de l' avoir fait à temps car je sentais bien qu' Olympus mettait un frein sur le développement de nouveaux reflex !
Dommage ils avaient vraiment de superbes objectifs !

[matou]

Bonjour à tous,

Oui, c'est dommage qu'une marque arrête alors qu'elle a fait de superbes produits. Espérons qu'ils se remettront avec des produits à leur niveau. J'ai pour ma part l'impression qu'ils sont toujours de (très) bons opticiens, mais qu'ils n'ont pas réussi l'informatisation, contrairement à d'autres (Nikon, Canon) ou a ceux qui n'avaient pas l'optique mais l'ont achetée (Sony).
Le premier appareil que je me suis acheté était un Olympus et le deuxième aussi. Je n'ai jamais imaginé les revendre. Leur passage raté à l'autofocus m'avait fait passer vers la monture Nikon, déjà.

[Gérard de Lux]

Merci pour l'info.
J'ai le même sentiment "bizarre" que quand Olympus s'était retiré des réflex argentiques (série OM) alors qu'ils avaient des produits innovants et de qualité, avec en plus de superbes optiques - Olympus étant un fabriquant réputé d'optiques de précision (microscopie, et autres applications scientifiques).
Mes deux premiers appareils numériques étaient aussi des Olympus qui, à l'époque, avaient peu, voire pas du tout, de concurrence sérieuse.

Décidément, Olympus semble avoir du mal à tenir la distance après des percées pourtant remarquables.
Espérons qu'ils ne se plantent pas une fois de plus dans leur positionnement stratégique car ces échecs, ou marches arrière, répétés ne sont pas bons pour l'image!

[Galipe]

Dans les années 70, la marque Miranda, a disparu du jour au lendemain.

Pourtant leur boitier phare le EE Sensorex, était au niveau des Canon F1 et Nikon f2.
Cerise sur le gateau 2 bayonnettes une à vis 42mm et une à bague dédié soligor.

de plus avec le Nikon, c'était le seul qui avait un viseur interchangeable.

C'était mon premier boitier.

Depuis, d'autres très grandes marque ont disparu : Topcon (qui reste dans le médical) Rollei, Minolta (absorbé par sony qui avait des objectifs compatibles avec Leica), Contax....

Je n'ai jamais utilisé d'Olympus, Cependant, c'était une marque qui forçait le respect.

[canipenolysam]

...alors , là ! Miranda ...tu as remué un vieux souvenir ! effectivement, il a fait rêver du monde mais n'a pas eu le succès commercial escompté ...merci pour ce rappel ...