mir a écrit:Moi, je veux juste l'appareil pour monter des autres objectifs! Alors bien ou pas bien? Merci
dans ce cas autant prendre le moins cher pas besoin de tropicalisation d'af de folie sony ricoh pana oly c'est map manu et sujet statique le sony à le meilleur capteur avec le ricoh (module M) ensuite oly et pana
nickos_fr a écrit: en juin pana sort un 12-35 f2,8 tropicalisé et un 35-100 f2,8 tropicalisé en juin olympus sort un 75f1,8 et un 60 macro f2,8 tropicalisé
Je ne savais pas pour les deux premiers ça à l'air pas mal !
siegfrid a écrit::coucou2: Pour l'oeuilleton oui ces un Hoodman, la bague j'ai laisser faire mon revendeur adaptable pour 4/3 elle est top pas le moindre jeu on sent la qualité , pour l'association Zeiss effectivement on part l'AF, la discrétion mais quel bonheur de customiser un boîtier , et cela permet de voir cette association étant bien fourni en Zeiss alors juste l'achat d'une bague et hop le tour est joué. Sinon hormis le 45, j'ai opter pour le 20f1,7 (Pana),en attente du 60 macro et du 75f1,8 Zuico, et impatient de voir ce que l'on peut tirer (avant d'acheter) des longues focales de chez Pana en f2,8 constant . Au plaisir ...
Ok merci
J'ai vu le 12 F2 qui avais l'air pas mal aussi.
J'envisage dans un premier temps ce trio : 12F2, 20 1.7, et 45 1.8 et pourquoi pas le 75 1.8 plus tard.
pas de zoom pour moi. Pour la macro j'attendrai car j'ai mon 100 F2 zf2 En long télé j'ai un 180 2.8 ais ça doit être sympa un presque 400 2.8 (bonjour la map aussi xD)
Sinon pour revenir au boitier, me reste plus qu'a trouver où l'acheter !
Sur la fnouc il est à 950 en préco livraison juin T_T. Je suppose que toi et Lordcamel l'on eu lors de sa présentation à Paris et qu'il n'y en a plus de dispo ? (on sais jamais)
En tout ça déjà une bonne chose mon choix est fait (reste juste le prendre en main pour sombrer )
siegfrid a écrit::coucou2: Pour l'oeuilleton oui ces un Hoodman, la bague j'ai laisser faire mon revendeur adaptable pour 4/3 elle est top pas le moindre jeu on sent la qualité , pour l'association Zeiss effectivement on part l'AF, la discrétion mais quel bonheur de customiser un boîtier , et cela permet de voir cette association étant bien fourni en Zeiss alors juste l'achat d'une bague et hop le tour est joué. Sinon hormis le 45, j'ai opter pour le 20f1,7 (Pana),en attente du 60 macro et du 75f1,8 Zuico, et impatient de voir ce que l'on peut tirer (avant d'acheter) des longues focales de chez Pana en f2,8 constant . Au plaisir ...
Ok merci
J'ai vu le 12 F2 qui avais l'air pas mal aussi.
J'envisage dans un premier temps ce trio : 12F2, 20 1.7, et 45 1.8 et pourquoi pas le 75 1.8 plus tard.
pas de zoom pour moi. Pour la macro j'attendrai car j'ai mon 100 F2 zf2 En long télé j'ai un 180 2.8 ais ça doit être sympa un presque 400 2.8 (bonjour la map aussi xD)
Sinon pour revenir au boitier, me reste plus qu'a trouver où l'acheter !
Sur la fnouc il est à 950 en préco livraison juin T_T. Je suppose que toi et Lordcamel l'on eu lors de sa présentation à Paris et qu'il n'y en a plus de dispo ? (on sais jamais)
En tout ça déjà une bonne chose mon choix est fait (reste juste le prendre en main pour sombrer )
J'envisage dans un premier temps ce trio : 12F2, 20 1.7, et 45 1.8 et pourquoi pas le 75 1.8 plus tard.
pas de zoom pour moi. Pour la macro j'attendrai car j'ai mon 100 F2 zf2 En long télé j'ai un 180 2.8 ais ça doit être sympa un presque 400 2.8 (bonjour la map aussi xD)
Sinon pour revenir au boitier, me reste plus qu'a trouver où l'acheter !
Sur la fnouc il est à 950 en préco livraison juin T_T. Je suppose que toi et Lordcamel l'on eu lors de sa présentation à Paris et qu'il n'y en a plus de dispo ? (on sais jamais)
En tout ça déjà une bonne chose mon choix est fait (reste juste le prendre en main pour sombrer )
Nikos FR, je cherche un appareil de qualité, j'ai doute encore entre l'Olympus OMD et Sony Nex7. Je ne sais pas si le capteur du Sony Nex7 fait la différence. j'ai entendu énormément des commentaires positifs sur l'Olympus, et une seule critique importante: celui de son capteur. Donc si le capteur de sony est effectivement meilleur que celui de l'Olympus, il faudra juste savoir lequel des deux est plus pratique pour recevoir des optiques argentiques nikon, Leica, Olympusetc. Merci à tous.
ps: l'Olympus me semble netement plus argonomique et moins lourd et beau!
Objectif 7: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD
Objectif 8: 1 - Canon
Objectif 9: 1 - Canon
Objectif 10: 1 - Canon
Flash 1: - Nikon SB-900
"La beauté extérieure sert de modèle, la beauté intérieure sert d'exemple." « Je photographie ce que je ne désire pas peindre, et je peins ce que je ne peux pas photographier. ».Man Ray "Il n'y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse est d'être supérieur à celui que vous avez été auparavant."E.Hemingway. Mon fil personnelvenez le visiter! cliquez sur ce lien!
mir a écrit:Nikos FR, je cherche un appareil de qualité, j'ai doute encore entre l'Olympus OMD et Sony Nex7. Je ne sais pas si le capteur du Sony Nex7 fait la différence. j'ai entendu énormément des commentaires positifs sur l'Olympus, et une seule critique importante: celui de son capteur. Donc si le capteur de sony est effectivement meilleur que celui de l'Olympus, il faudra juste savoir lequel des deux est plus pratique pour recevoir des optiques argentiques nikon, Leica, Olympusetc. Merci à tous.
ps: l'Olympus me semble netement plus argonomique et moins lourd et beau!
DP Review vient d'écrire une revue complete du Olympus, très positif. N'oublie pas qu'il faut aussi des optiques et la Olympus est loin devant.
En macro pour la première fois de ma vie je n'ai pas essayé la map manu l'af à toujours accroché ! ;D Mais c'est surtout du à l'apport de lumière du MAL-1 ps: Ce ne sont pas des crop et c'est à main levée
Je ne vois pas le lien avec un E-M5, a moins que les photos ont étés prises avec un tel! Si oui, il valait quand meme mieux prendre un trepied, car aucune de ses photos n'est nette.
Et je confirme ce que tu dis je viens de recevoir l'olympus 9-18 et l'autofocus est une tuerie ! Dans un salon la nuit avec juste une lampe de chevet d allumée et la lumiere de la piece d a cote il fait tres rapidement ou instantanément la mise au point ...
Et avec l'IS qui est au top je me permets meme de regler l auto iso a 1600 au lieu de 3200
Pareil j'ai aussi réduit la plage iso auto, car il tient compte de la focale pour la vitesse de sécurité et se cale la dessus pour la monté en iso sans tenir compte du gain qu'apporte la stab. Ce qui est drôle c'est que sur le d700 je me plaignais de devoir rentrer une vitesse mini pour tenir compte de la vitesse de sécurité et maintenant que ça le fait je voudrai pouvoir le refaire à cause de la stab
Vieux loup, Olympus supérieur à Leica et a Nikon ? pour moi l'ordre de qualité (en argentique)est ainsi: Leica-Nikon Olympus, Canon, Minolta, Pentax. De manière générale evidament, car ça depandant de l'objectif en question. Moi je cherche l'appareil qui permet de donner le mieux des optiques argentiques car j'ai toutes ces optiques.En 50mm, ja'i Leica,Nikon,Olympus,Pentax, Canon, Mamiya. Merci pour ton commentaire