Sujet: Olympus Pen E-P1

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par iceman931 » Jeudi 27 Août 2009 10:15

pour le montblanc et l'avion je ne savais pas ... :-D
paradoxalement avec le 17 mm je ne le trouve pas excessif (surement parce que ce que vous proposer comme image me plait beaucoup)

iceman931

par Jcho » Jeudi 27 Août 2009 10:45

iceman931 a écrit:pour le montblanc et l'avion je ne savais pas ... :-D
paradoxalement avec le 17 mm je ne le trouve pas excessif (surement parce que ce que vous proposer comme image me plait beaucoup)

avec ll'excellent pancake 17mm, le Pen trouve tout son intérêt de compacité (et retrouve au passage un viseur optique certe pas très précis), mais malgré l'ouverture intéressante (sans être exceptionnelle), cette focale reste particulière (équivalent 34 mm), raison pour laquelle je lui ai préféré le zoom 14-42, moins lumineux, mais tellement plus polyvalent.
il reste à espérer maintenant un non moins bon 12 et 25 mm, équivalant 24 et 50 avec une grande ouverture (f1.8 à f2 serait déjà pas mal, au delà, ça côuterait trop cher !)

Photos: 116
Jcho

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2206

Inscription: 24 Jan 2008

Localisation: Strasbourg

Objectif 1:

par Jclaude » Jeudi 27 Août 2009 10:54

Jcho a écrit:...
il reste à espérer maintenant un non moins bon 12 et 25 mm, équivalant 24 et 50 avec une grande ouverture (f1.8 à f2 serait déjà pas mal, au delà, ça côuterait trop cher !)


Là, tu rêves... et c'est dommage.
Les grandes ouvertures, donnent de gros objectifs, encore plus gros si ce sont des zoom, qui plus est, à ouverture constante. Si tu regarde le Oly 14-35mm f2, il a presque l'encombrement du 150mm f2.
Un petit zoom, comme tu le souhaites, risque fort d'être avec une ouverture glissante et pas plus ouvert que 2,8.

Par contre un 35mm f2,8 serait certainement d'un encombrement réduit et très efficace :wink:

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

par Jcho » Jeudi 27 Août 2009 11:05

Jclaude a écrit:
Jcho a écrit:...
il reste à espérer maintenant un non moins bon 12 et 25 mm, équivalant 24 et 50 avec une grande ouverture (f1.8 à f2 serait déjà pas mal, au delà, ça côuterait trop cher !)


Là, tu rêves... et c'est dommage.
Les grandes ouvertures, donnent de gros objectifs, encore plus gros si ce sont des zoom, qui plus est, à ouverture constante. Si tu regarde le Oly 14-35mm f2, il a presque l'encombrement du 150mm f2.
Un petit zoom, comme tu le souhaites, risque fort d'être avec une ouverture glissante et pas plus ouvert que 2,8.

certe, mais je parle de pancakes 12 et 25 mm, et non d'un zoom.
vu la taille de la lentille du 17mm f2.8, je pense qu'il y a moyen d'y glisser une ouverture un peu plus grande, mais c'est surtout la monture mocro 4/3 qui va limiter cette dernière.

Photos: 116
Jcho

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2206

Inscription: 24 Jan 2008

Localisation: Strasbourg

Objectif 1:

par Jclaude » Jeudi 27 Août 2009 11:15

Jcho a écrit:... mais je parle de pancakes 12 et 25 mm, et non d'un zoom...


OK :wink: d'accord avec toi, et comme je l'ai dit, en plus un p'tit 35 ou 38mm

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

par iceman931 » Jeudi 27 Août 2009 11:17

Jcho a écrit:
iceman931 a écrit:pour le montblanc et l'avion je ne savais pas ... :-D
paradoxalement avec le 17 mm je ne le trouve pas excessif (surement parce que ce que vous proposer comme image me plait beaucoup)

avec ll'excellent pancake 17mm, le Pen trouve tout son intérêt de compacité (et retrouve au passage un viseur optique certe pas très précis), mais malgré l'ouverture intéressante (sans être exceptionnelle), cette focale reste particulière (équivalent 34 mm), raison pour laquelle je lui ai préféré le zoom 14-42, moins lumineux, mais tellement plus polyvalent.
il reste à espérer maintenant un non moins bon 12 et 25 mm, équivalant 24 et 50 avec une grande ouverture (f1.8 à f2 serait déjà pas mal, au delà, ça côuterait trop cher !)


34 mm je trouve ca au poil (bon nombre d'excelentes photos ont ete faites avec des M et un 35) les reflex ont un coté agressif qui fait peur au gens dans la rue par contre un pen avec son 17 on passe pour un touriste et ca aide a etre discret

iceman931

par Jcho » Jeudi 27 Août 2009 13:07

iceman931 a écrit:les reflex ont un coté agressif qui fait peur au gens dans la rue par contre un pen avec son 17 on passe pour un touriste et ca aide a etre discret

je te le confirme, je faisais beaucoup moins peur cet été dans le sud avec mon Pen, qu'avec le D300. tu passes complètement inaperçu, ou presque (quelques curieux qui ne connaissaient pas le bébé, et qui étaient surpris du fait que je regarde sur l'écran arrière, alors qu'ils étaient persuadés d'être face à un bon vieux compact argentique).
en tout cas, en rando dans les Alpes début aout, mon épaule droite m'a chaleureusement remercié, et j'ai l'impression d'avoir rajeuni de 10 ans sur les sentiers avec 2 kg de moins à trimbaler :lol:

Photos: 116
Jcho

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2206

Inscription: 24 Jan 2008

Localisation: Strasbourg

Objectif 1:

par Jclaude » Jeudi 10 Septembre 2009 17:17

Mercredi 26 Août, lechove a écrit:Jclaude,

ou peut on voir des photos que tu a pris avec cet ensemble, ou avec un autre objo peu importe, il m'intéresse bien ce machin! :-D


Chose promise, chose due :wink:

Sur ce reportage, les photos 14/18/19/23/24/28/30/32/35/36/37/40 sont prises avec E-P1 et soit le 17mm f2,8, soit le 150mm f2, parfois avec le Voigt 75mm f2,5. (Les exifs racontent tout :wink: )

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

par Kristophéus » Jeudi 10 Septembre 2009 17:48

au premier coup d'oeil, on voit presque pas la différence avec le D700… :wink:

Bon, j'exagère un peu, mais c'est nickel comme photos… :=top

Photos: 702
Kristophéus

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 886

Inscription: 31 Mai 2009

par nikonaute » Jeudi 10 Septembre 2009 17:51

exxxxxxxxcccccceeeeeeeeeelllllllllllleeeeennnnnnnnnntttttttttt :wink: :!: :+1:
aussi bien celle aux nikons que le pen one
tres beau reportage bravo

Photos: 1473
nikonaute

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1852

Inscription: 08 Jan 2006

Localisation: brie verte seine et marne 77

Boitier 1: - Fuji X-E2

Objectif 1: - Fujinon XF 60mm f/2.4 R Macro

Objectif 2: - Fujinon XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Visitez mon site......ma galerie
https://www.flickr.com/photos/25831143@N02/sets

par Ludonaute » Jeudi 10 Septembre 2009 20:48

Jclaude a écrit:Sur ce reportage, les photos 14/18/19/23/24/28/30/32/35/36/37/40 sont prises avec E-P1 et soit le 17mm f2,8, soit le 150mm f2, parfois avec le Voigt 75mm f2,5. (Les exifs racontent tout :wink: )


Très beau reportage, vraiment !
Et c'est vrai que les photos prises avec l'Olympus ne détonnent pas du tout au milieu des autres... elles sont toutes superbes :-D

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est

par Jclaude » Vendredi 11 Septembre 2009 8:10

Hello,

Merci :oops:
Sur ce coup, les critères de choix entre Nikon et E-P1, c'est d'une part le poids (traîner 7 heures durant, le sac avec 2 boîtiers reflexes + 3 cailloux, ne me tente pas) et le bruit (Dans une église, le D700 fait un boucan d'enfer, les violons n'apprécient guère :???: )
La différence entre les deux boîtiers, c'est bien entendu un AF incomparable, à côté de Nikon, E-P1 est 2 siècles en retard, et c'est de plus fortes capacités de recadrage du FX.
En résumé, avec E-P1, il faut des sujets assez peu mobiles (en tous cas avec les longues focales) et construire son image à la prise de vue pour ne pas avoir à tailler dans le fichier.

Bref, je suis très content de mon achat.

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

par AlexisN » Vendredi 11 Septembre 2009 8:31

Reportage aussi plaisant qu'instructif, merci Jean Claude.

Photos: 809
AlexisN

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2286

Inscription: 02 Mai 2007

Localisation: Paris 15ème

Boitier 1: - D3

Objectif 1: - Zeiss Macro Planar 50mm f/2 T*

Objectif 2: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

par Jcho » Samedi 12 Septembre 2009 10:35

http://www.zone-numerique.com/news_5476 ... _et_G1.htm

ça, c'est une très bonne nouvelle pour nous, ça veut dire un parc optique étoffé en 2010 sur le Pen :-P
le 20 mm et le 45mm macro, ils sont pour moi dès qu'ils sortent. enfin, faudra quand même voir le tarif du Leica :roll:

Photos: 116
Jcho

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2206

Inscription: 24 Jan 2008

Localisation: Strasbourg

Objectif 1:

par Jcho » Lundi 21 Septembre 2009 10:07

est-ce que quelqu'un a une idée de la potentielle compatibilité du viseur électronique DMW-LVF1 Pana sur le Pen ?

Photos: 116
Jcho

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2206

Inscription: 24 Jan 2008

Localisation: Strasbourg

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron