Pixelistes

[Momo13]

Bonjour à tous,
Souhaitant passer de l'argentique(25ans avec un FE!) au numérique,je viens de voir dans un hypermarché un boitier D50, modèle d'exposition sous virine fermée et manipulé par les vendeurs.
Celui-ci au prix de 320 euros.
Avec les petits problèmes de poussière sur les capteurs comme je le vois souvent écrit,est-ce que quelqu'un aurait un avis sur l'opportunité de cet éventuel achat?

[BertrandFX]

25 ans de FE, ça veut dire que tu maîtrise la pdv. Tu risques de vite t'ennuyer avec un D50. Pas de profondeur de champ, par contrôleur de flash, ...

Au fait, pourquoi il n'est pas resté très longtemps au catalogue Nikon ?

[Lesfilmu]

25 ans de FE, ça veut dire que tu maîtrise la pdv. Tu risques de vite t'ennuyer avec un D50. Pas de profondeur de champ, par contrôleur de flash, ...

Au fait, pourquoi il n'est pas resté très longtemps au catalogue Nikon ?

Il est resté 1 an 1/2, il a été retiré à la sortie de ses remplaçants (D40/40X), qui eux-même seront remplacés environ 1 an 1/2 après...

testeur de PDC j'ai toujours pas compris à quoi ça servait, le contrôle externe du flash est un plus, mais les canonistes ne l'ont pas et ils prennent des photos quand même... enfin bref

Pour répondre à la question : le prix est très honnète pour un boitier neuf, mais s'il est là depuis longtemps, attention effectivement aux poussières et probalement à la batterie, qui si elle n'a pas été rechagée depuis plusieurs mois risque d'avoir des soucis de tenue de charge.

Pour les poussières, un coup de souflette, voir un nettoyage par le SAV ou toi-même (liquide eclipse) et roule. On se fait une montagne des poussières, mais franchement, ça se gère très bien

[Momo13]

Merci BertranD200
J'ai compris ta réponse.Je vais m'orienter vers un autre modèle,compte tenu de mon budjet.

[Momo13]

Merci à Lesfilmu pour ton complément d'info.
Quand on est novice sur ces types de matériels,il est intéressant d'avoir plusieurs avis.

[BertrandFX]

testeur de PDC j'ai toujours pas compris à quoi ça servait

Puisque nous sommes presque voisins, c'est quand tu veux pour une démo sur utilité du testeur PdC.

Habitué à l'utiliser depuis plus de 30 ans, il ne me viendrait pas à l'idée d'acheter un boîtier qui en serait dépourvu.


@+

[Vnr]

Disons que la mesure de la lumière du D70s est plus stable, même si elle a tendance à trop sous-exposer. Avec le D50 les jpeg sont exploitables, avec D70s c'est NC ou NX obligatoire ! Mais bon, dans la réalité, avec un D50 on fait quand même du raw si on n'est pas allergique au format... Si ton budget te le permet tu peux regarder vers D200 et S5 mais c'est quand mêeme 1000 euro de plus que ce D50 ! Ou un S3 d'occas si tu aimes les gros boitiers nikon

Enfin, venant de ton système, tu seras forcément déçu par le boitier du D50 (ou D70s car c'est le même) mais étonné des images si tu mets un bon objo devant.

A plus et bon choix

[Lesfilmu]

Pas de soucis, c'est à prendre au second degré

Inversement, n'en ayant jamais eu l'utilité (même en macro) il ne me viendrait pas à l'idée de me baser sur son absence pour éliminer un boitier (et on a été encore plus voisins, je suis un ex-Mesnil le Roi )

[mimi_droopy]

Disons que la mesure de la lumière du D70s est plus stable, même si elle a tendance à trop sous-exposer. Avec le D50 les jpeg sont exploitables, avec D70s c'est NC ou NX obligatoire ! Mais bon, dans la réalité, avec un D50 on fait quand même du raw si on n'est pas allergique au format... Si ton budget te le permet tu peux regarder vers D200 et S5 mais c'est quand mêeme 1000 euro de plus que ce D50 ! Ou un S3 d'occas si tu aimes les gros boitiers nikon

Enfin, venant de ton système, tu seras forcément déçu par le boitier du D50 (ou D70s car c'est le même) mais étonné des images si tu mets un bon objo devant.

A plus et bon choix

Bé non, le D70s ne sous expose pas, pas comme le D70. Et D50 et D70s ne sont pas les mêmes du tout, sur le D70s 2 molettes et test de pdc, sur D50 une seule molette et pas de tes de pdc. Et la taille n'est pas la même non plus, avec des grosses mains mieux vaut le D70s que le D50.

[Vnr]

Bé non, le D70s ne sous expose pas, pas comme le D70. Et D50 et D70s ne sont pas les mêmes du tout, sur le D70s 2 molettes et test de pdc, sur D50 une seule molette et pas de tes de pdc. Et la taille n'est pas la même non plus, avec des grosses mains mieux vaut le D70s que le D50.

Faut peut-être pas exagérer, j'ai un D50, mon amie un D70s, je veux bien te concéder la molette de réglage de l'ouverture et le testeur de PDC, mais pour le reste, c'est du pareil au même niveau taille de boitier et ça ne sert pas à grand chose d'avoir un testeur de PDC quand le viseur est si petit que ça fait pleurer les yeux de s'en servir . Et pour la sousex, je confirme !

Ce que je veux dire c'est que pour quelqu'un qui vient du monde de notre ami en terme de boitier, les boitiers D50 et D70s ne peuvent que le décevoir... Après si le budget est petit, y aura pas trop de choix et quoi qu'il en soit ces deux boitiers permettent de sortir de super images.

[6306]

D'accord au fait que le bouton de test de PDC sur D70(S) ne sert à rien car viseur trop petit, en tout cas j'ai testé une fois et je n'ai vu aucune différence.

En tout cas j'ai le D50 et D70S et en travaillant en raw ils me donnent la même qualité d'image (une fois qu'on bien réglé les paramètres d'expo inhérent à chacun)à ce qu'il me semble bien que je n'ai jamais fait de test rigoureux là dessus.

L'important ce sont les objectifs qu'on y met.

[lyonnais94]

Salut,

Honnètement, pour avoir dans les mains un 400D depuis quelques jours, le testeur de PDC si critiqué pour son abscence sur le D50, je n'en vois pas vraiment l'interet, à savoir que j'ai possédé plus d'un an un D50 et qu'au final, on se fait vite une idée de ce que ça va donner en terme de PDC pour chacune des ouvertures (plus ou moins, mais le testeur de PDC assombrissant nettement l'image, au délà de f/10 f/12, on tatonne un peu aussi) ... Le D50 possède une très bonne prise en main, des menus clairs et agréables à utiliser, des boutons bien placés ... mais en effet, pour quelqu'un qui fait de la photo depuis déjà pas mal de temps, tu risque d'être déçu par une mesure de lumière qui chez moi tend pas mal vers la surex, par une gestion du bruit à 1600 forcément derrière les boitiers récents, par l'absence de grille de composition dans le viseur ou tout du moins de repères, ... pour débuter, j'ai été ravi de l'avoir car la qualité d'image est très bonne sur 200-400 et même 800 ISO si tu ne tires pas tes images au max, le prix énoncé est tout à fait honnète pour ce boitier neuf, j'émet par contre les mêmes doutes que précédemment au sujet de l'expo à la poussière et de la batterie ...

Sylvain

[minouche]

salut BertranD200,

Au fait, pourquoi il n'est pas resté très longtemps au catalogue Nikon ?

il est resté aussi longtemps que les autres APN nikon 2 ans et pour en avoir eu un comme premier boitier j'en etais satisfait ..............je garde un tres bon souvenir de ce boitier fort agreable , simple mais tres bon rapport qualité prix par rapport à son concurent direct le canonononononononnonon 350 d pour majorette

[Momo13]

Bonjour,
et merci à tous ceux qui se sont intéressés à mon message.
En définitive, j'ai acheté ce D50,avec encore 10% de remise,soit 290 euros.Il est dans un état impécable.
Je pense que pour mes débuts en numérique,ça ira,surtout que je n'avais pas un gros budget!Il me reste maintenant à trouver un objo correct.

[6306]

@momo13: félicitation pour ton achat et je te conseille le 18-70mm AF-S ou un Tamron ou Sigma qui ouvre à f2,8 comme transtandard de base, difficile de faire mieux au niveau/qualité prix à moins d'avoir le budget pour un Nikon f2,8.

Tu pourras aussi compléter avec un 50mm f1,8 d'occase pour les intérieurs sans flash et si la focale fixe ne te convient pas au pire tu la revends sans trop de pertes car il est recherché.