Sujet: Organisation des tutos, astuces, liens, véçu Aperture dans ce nouveau forum ?

[Yuki]

Mais réouvert dans Aperture, il apparaitra avec les modifs initiales d'Aperture en aucun cas les nouvelles modifs ajoutées par NX.

Argh ! Cela fout en l'air mes beaux projets !

Donc en gros, je ne peux pas développer en RAW sous NX et ensuite laisser la main à Aperture pour la suite (ou vicé-versa), tout en continuant à travailler en RAW !

En clair, pour pouvoir utiliser les deux et conserver les modifications effectuées, je suis obligé à convertir à un certain point le fichier en TIFF et le feeder à l'autre, exact ?

[Lesfilmu]

Oui, c'est çà

[Yuki]

Bon, je vais mettre l'idée en stand-by et y réflechir. Ce qui n'est pas si mal, car j'avais déjà tout claqué pour l'achat du 28-300mm...

Aurais-tu le tél de Steve Jobs par hasard ? Le plus simple serait qu'Apple dépense l'argent du goûter de 17h pour racheter Nik Software.

[Lesfilmu]

Ils n'ont pas besoin de racheter Nik... juste de dealer un partenariat

J'ai lu qque part (mais pas encore testé) que la version 64bits de BorderFX, qui permet de mettre des cadres aux photos à l'export est maintenant intégré nativement dans les "ajustements" d'AP3.

Je ne sais pas si c'est bien le cas, je vais tester, mais si c'est le cas, ça veut dire techniquement que les API d'Aperture le permettent, et si oui, rien n'empêche Nik de le faire de sons côté (puisqu'ils le font déjà pour NX).

Il est clair que le jour où ça se fait, ça me coute des sous

[lscc]

Je pense qu'il est plus intéressant d'importer ton RAW dans Aperture (mettre les mots-clé etc) et seulement ap de fignoler en l'exportant dans NX2.

Dans les pref d'Aperture : Exportation / Editeur de photos externe..
Et là, tu sélectionnes l'application Capture NX2.
Ce qui fait que tu peux, sous Aperture, via clic-droit sur l'image "Modifier avec Capture NX2". Et là, ton image s'ouvre directement avec NX2.
Et, en toute logique, l'image modifiée est à l'issue, directement installé dans le projet Ap. Mais c'est un nouvel original et la Raw a été cassée. problème de tous les plug-in (quel que soit l'ordre employé).

Il est un soft Catapult qui semble fonctionner avec le Ticket "Aperture-NX2". Pas testé. A voir : http://brushedpixel.com/

Ce n'est pas tout à fait comme ça.

Le nef qui s'ouvre dans NX n'est pas le nef développé par Aperture, mais le nef "original" (sans modif).

Si ensuite il est modifié dans NX, il est enregistré en NEF, le fichier comportant les ajout NX, il est plus gros.

Mais réouvert dans Aperture, il apparaitra avec les modifs initiales d'Aperture en aucun cas les nouvelles modifs ajoutées par NX.

Il n'est affectivement pas obligatoire de le ré-importer, c'est le seul intéret de l'opération.

Pour être précis :
Tu as importé un nef de 12megs
Tu le développes dans AP3, il crée une copie de travail avec tes développements, donc un fichier "paramètres" stocké dans la base aperture.
Ce que tu vois à l'écran c'est la copie de travail (raw+dev).
Tu fais comme ce que tu as indiqué avec l'éditeur externe/NX
Il ouvre le nef source de 12megs, sans les modifs aperture, que NX ne sait pas lire.
Tu développes dans NX et tu sauvegardes.
Chez Nikon, les infos de développent sont écrites dans le nef. Il passe à 17megs (exemple).
Tu retournes dans AP3. Il ne sait pas lire les infos de NX, donc ne sait pas afficher le nef de 17megs (en réalité il ne lit que les 12 d'origine).
Il identifie ton fichier malgré le changement de taille et lui remet les paramètres "copie de travail" initiaux.

J'espère que c'est clair

Si tu veux bien comprendre visuellement, tu passes une photo en sépia dans AP3.
Tu l'ouvres dans NX => elle est en couleur.
Dans NX, tu la passes en N&B.
En revenant dans AP3 elle est affichée en sépia, pas en N&B

Pour répondre à ta question : l'apport du plug-in : c'est bon. J'ai déjà testé. Mais la rupture de la chaine RAW me fait reculer.

Ce qui m'intéresserait (à moins de n'avoir pas compris) c'est l'intérêt de Catapult avec NX2 et Ap.

[Yuki]

Pourrais-tu STP nous tenir au courant ?

Je vois sur leur site que Viveza 2 et Silver Efex sont désormais à 64 bits, mais je ne sais pas si cela signifie pour autant qu'ils sont intégrés nativement à Aperture...

[lscc]

Pourrais-tu STP nous tenir au courant ?

Je vois sur leur site que Viveza 2 et Silver Efex sont désormais à 64 bits, mais je ne sais pas si cela signifie pour autant qu'ils sont intégrés nativement à Aperture...

Tous sont intégrés à AP3.
Mais pour ceux qui ne sont pas optimisés 64 bit, cela t'impose à travailler en 32 bit.

[Yuki]

Pour "intégrés nativement", je veux dire qu'ils ne cassent pas la chaîne du RAW.

[lscc]

Pour "intégrés nativement", je veux dire qu'ils ne cassent pas la chaîne du RAW.

Tout plug-in casse la chaine RAW.
Tu peux les tester en version démo.
Ainsi, tu te feras une idée

[Yuki]

Pour "intégrés nativement", je veux dire qu'ils ne cassent pas la chaîne du RAW.

Tout plug-in casse la chaine RAW.
Tu peux les tester en version démo.
Ainsi, tu te feras une idée

Ben, d'après ce que Lesfilmu a écrit un peu plus haut, il semblerait que la version 64bits de BorderFX soit désormais intégrée au workflow et ne casse plus la chaîne du RAW (info au conditionnel pour le moment)...

[Lesfilmu]

Je ne sais pas ce qu'il en est, je n'ai pas aperture sous la main à l'instant T

Selon les captures d'écran qu'on voit là il semble qu'on soit toujours dans une "boite" externe, mais dans la mesure où il a l'air d'y avoir 2 "boites" différentes (edit et export), il est possible que l'utilisation des 2 soit différente.

Mais je n'en sais rien... je testerai ce soir, si vous avec AP3 sous la main, ça prend 2mn à installer, faites-le un coup et dites-nous

[lscc]

Pour "intégrés nativement", je veux dire qu'ils ne cassent pas la chaîne du RAW.

Tout plug-in casse la chaine RAW.
Tu peux les tester en version démo.
Ainsi, tu te feras une idée

Ben, d'après ce que Lesfilmu a écrit un peu plus haut, il semblerait que la version 64bits de BorderFX soit désormais intégrée au workflow et ne casse plus la chaîne du RAW (info au conditionnel pour le moment)...

Je pense qu'il te parlait plus de NX2.
Border FX étant un module pour sortir une image avec un cadre, il casse forcément la chaine RAW.
Je viens de le tester à nouveau : il génère un JPG.

[Lesfilmu]

Je parlais bien de borderFX, j'ai lu ailleurs qu'il était intégré nativement en version 64bits, ne l'ayant pas testé, j'ai mis au conditionnel

Dommage s'il passe toujours par un relais tiff/jpeg... du coup, éliminé

[Mehdi]

Je parlais bien de borderFX, j'ai lu ailleurs qu'il était intégré nativement en version 64bits, ne l'ayant pas testé, j'ai mis au conditionnel

Dommage s'il passe toujours par un relais tiff/jpeg... du coup, éliminé

Salut et merci pour l'info car je ne connaissais pas BorderFX.
Pour l'instant aucun Plug-in aperture ne s'intègre dans les traitements natifs d'AP, c'est dommage car ça permettrait de ne pas casser la chaîne RAW.
En revanche pour la gestion des cadres, si on l'envisage comme l'ajout d'un cadre au moment de l'export c'est moins génant que pour un pur effet à mon sens.

[Lesfilmu]

Dans le cas de bordureFX, c'est moins gènant, oui, mais mal intégré quand même. Disons que dans ce cas précis, ça passe, pour un filtre de traitement, pour moi en tout cas, ça passe pas